Главная проблема испанского футбола. Как судьи отнимают у болельщиков любимый футбол. Почему это происходит?
Судейство в Испании – позор. Скандалы, спорные решения, перепалки фанатов шумят на весь мир. Испанский чемпионат называют худшим в плане судейства, почти никто не понимает логики решения арбитров, а также судей на VAR. Какие-то моменты караются поставленным пенальти, а ровно такой же в другой игре и с другим судьей – нет. У каждого рефери словно разные знания о правилах и понятия о красных и желтых карточках, пенальти и просто фолах.
Поговорим о последних случаях, ведь 24-й тур, который завершился матчем «Барселоны» с «Райо» (1:0) был максимально спорным с точки зрения всех решений судейского состава. На 27-й минуте игрок «Райо Вальекано» целенаправленно хватает и держит Иньиго даже не смотря на мяч. Но есть одно жирное НО – мяч летит совсем в другое место, в центр штрафной. Голкипер его спокойно забрал, но фол на дальней штанге был действительно акцентированным. Только вот из-за того, что Мартинес никак в этом моменте воротам не угрожал, пенальти скорее ставить было не нужно, чем нужно. Ещё больше удивляет то, что комната VAR согласилась с решением главного судьи и не пригласила его посмотреть повторы, хотя точно стоило.
Далее «Райо» сравнял, но гол бы сразу отменён из-за активного офсайда. Здесь вопросов почти нет, Нтека находился во вне игры и уже оттуда помешал Иньиго Мартинесу попытаться добежать до Оскара Де Фрутоса. И в этом моменте совсем неважно, успел бы защитник «Барсы» помешать бьющему или нет, важно то, что он так или иначе заблокировал его, находясь за линией обороны.
Перенесемся на матчи другого испанского гранда – «Реала», против «Осасуны». Главный арбитр встречи показал Беллингему прямую красную карточку за одно из двух выражений, которое он произнес, ведь до сих пор в интернете обсуждают – Джуд сказал «fuck you» или «fuck off». На мой взгляд, разницы особой здесь нет. Первое означает «Иди на*уй», а второе – «Отъе*сь». В итоге англичанин пропустит два следующих матча по решению федерации. Хотя изначально обсуждался срок вплоть до 12 игр.
Главного рефери этой встречи Мануэра Монтеро временно отстранили от судейства из-за обвинения в конфликте интересов (его компания «Talentus sports» связана с Ла Лигой и другими футбольными организациями, хотя по контракту с федерацией указано, что арбитр трудится только для RFEF). Также всплыли интересные кадры, на основе которых утверждают, что на территории особняка испанца красуется фреска с изображением Месси, а сам судья уже закрывает данную фреску от глаз посторонних.
Что касается самой красной карточки игроку «Реала»: Я давал бы за это желтую карточку, если подобный выкрик был впервые. Только правила футбольные гласят о другом и непонятно снова только одно: Почему в этой игре это прямая красная карточка, а в матче «Реала» против «Атлетико», где было отчетливо слышно в микрофон, стоящий на бровке, как англичанин произносит: «Fuck you, man. Fuck off», даже не желтая?
Кстати, в мадридском дерби было тоже много споров:Себальос жестко шипами влетел в ногу Барриоса, но получил только желтую. За относительно похожий фол несколько дней спустя после просмотра VAR красную карточку получил Фермин Лопес, в матче против «Севильи».
Говоря о судействе, в испанском футболе много случаев, которые стоит вспомнить и из прошлого.Очень запоминающийся момент – пенальти, поставленный на Эндрике. Даже многие фанаты «Реала» поддерживают шутки и мемы в сторону этой ситуации, которые завирусились в интернете. Бразилец усердно пытался уйти от соперника по флангу, когда тот уже прихватывал его за футболку. Прямо около штрафной Эндрика окончательно свалили, но он упал уже в штрафную. Судья поставил пенальти, хотя очевидно, что сам контакт был ещё за штрафной линией.
Ещё один мем – размер ноги или неподстриженные ногти Левандовски по мнению судей в матче против «Сосьедада». Роберт забил гол в начале матча, арбитры вмешались в эпизод и нашли офсайд, показали повторы, но на них было ничего не понятно для зрителя. Спустя время в кадре появились кадры с расчерченными линиями и все бы ничего, вроде поляк действительно в положении вне игры, но внимательно приглядевшись, замечаем ужасное – стопу защитника «Сосьедада» Наифа Агера приняли за стопу Левандовски. Тот матч «каталонцы» в итоге проиграли 0:1.
Скажете, подозрительно, что в этой статье все против «Реала» и их моменты страдания я не упомянул. Возможно, будете правы, но есть жесткая несправедливость из прошлого сезона: Беллингем забил победный гол в ворота «Валенсии», но проблема - арбитр дал свисток об окончании матча за пару секунд до того, как снаряд оказался в сетке, прямо во время подачи, когда мяч находился в воздухе. Конечно, все отреагировали очень бурно и Джуд получил красную за свою эмоциональность, он использовал образованное от уже любимого его слова: «It’s a fucking goal».
Само собой, с испанскими чудаками могут посоревноваться английские, но все таки Ла Лига вызывает бОльшие обсуждения, да и количество спорных, а то и вовсе точно неверных решений зашкаливает. Полагать, что виной всему коррупция, конечно, можно и это не исключено, но как я считаю, это самое легкое, что можно предположить, ведь даже особо думать для этого не нужно. Поэтому я предлагаю даже не обсуждать типичные возгласы: «Перес все купил» или «грязная лига Негрейры», как недавно это было озвучено на паршивом мадридском ТВ, которое не поддерживают и осуждают даже преданные болельщики «Мадрида». А выходки телевидения «сливочных», между прочим, точно имеют определенное значение и вес в общей проблеме. Напомню, они регулярно занимаются жесткой прожаркой арбитров как после игр, так и до, выкладывая ролики-сборники ошибок конкретного арбитра, назначенного на предстоящую игру «Реала». Логично, что это дополнительно давит на человека, обслуживающего матч, за какой клуб бы он не болел (не забываем, что рефери тоже являются людьми и вполне могут и имеют право болеть за какую-либо команду. Другое дело насколько они умеют доверяться своей работе и забывать о клубных пристрастиях. Вероятно, это тоже одна из причин вех проблем).
****
Хавьер Тебас или как его называют «жадная жаба». Всем знакомо это имя? Однажды президент Ла Лиги отказался от автоматической системы определения гола, решив сэкономить деньги и назвав технологию «не идеальной». Что из этого вышло? Скандальный момент на всю страну из главного матча планеты. Ламин Ямаль в Эль-Класико, датированном 21 апреля прошлого сезона, кажется, забил гол Андрею Лунину. На повторе украинский кипер с одного повтора полностью закрывают мяч перед камерой своей спиной, соответственно определить взятие ворот просто невозможно, а просматривая остальные кадры понятнее не стало – Был гол или нет? Даже после этого случая испанский функционер не удосужился рассмотреть варианта установки системы определения гола, которая, на всякий случай, имеется в остальных чемпионатах из топ-5 лиг Европы.
Самого Тебеса не раз обвиняли в пристрастиях к мадридскому «Реалу», ведь он сам открыто заявлял об этом: «Реал» в последнее время играет очень хорошо. Я — мадридист, но не флорентинист». И это мы ещё не говорим в целом про его вредительства всему испанскому футболу.
На данный момент неясно, как будет решаться эта проблема. Клубы недовольны и часто выступают с заявлениями, болельщики воюют между собой, а нейтральные зрители или просто объективные болельщики своих клубов не понимают конкретных критериев для принятия решений по спорным эпизодам в матчах. Ожидается, что совсем скоро глава судейского корпуса Ла Лиги Луис Канталехо будет уволен, а его сменит бывший скандальный арбитр Матео Лаос. Хотя, кажется, судя по комментариям, связанными с решениями судей в испанской лиге, в последнее время Лаос пришел в себя и кажется довольно адекватным. Что ж, посмотрим, насколько это поможет исправить главную проблему Примеры и вернуть людям большую любовь к испанскому футболу, ведь он так, черт возьми, прекрасен!
Скорее, нужно говорить о том, что арбитрам порой не хватает компетенций, системности и последовательности - чтобы от матча к матчу одинаково интерпретировать идентичные эпизоды и выносить одинаковые решения. А также, чтобы это было едино между всему судьями. Решение, это проведение тренингов и семинаров со стороны судейского комитета по повышению квалификации, а также разбор спорных эпизодов для выработки единого подхода к трактовке этих эпизодов.
Порой вся выглядит так, что ничего подобного нет и судьи принимают решения каждый во что горазд. И более того, будто правила они прочли очень-очень давно и не освежали их в памяти еще дольше.
Если все так, то главе судейского комитета действительно пора на выход.