Англия кипит из-за красной «Арсеналу» от Майкла Оливера. Что там стряслось?
У них с клубом особые отношения.
В субботу «Арсенал» с трудом обыграл «Вулверхэмптон» (1:0). И даже через сутки после игры горячо обсуждается удаление 18-летнего полузащитника Майлза Льюиса-Скелли.
Далеко не все согласны, что Майкл Оливер и затем ВАР поступили правильно.
Игрок «Арсенала» сорвал атаку и заехал шипами в соперника. Правда, у чужой штрафной
В конце первого тайма Мэтт Доэрти перехватил мяч у своей штрафной и улетал в контратаку, а Льюис-Скелли умышленно сбил его с ног.
Потенциально Доэрти мог даже выйти один на один – все десять полевых «Арсенала» были на чужой половине, за кадром остальные футболисты располагаются только у ворот «Вулверхэмптона». С другой стороны, Доэрти – 33-летний центральный защитник: хватило бы его рывка?
Теоретически выход один на один возможен, а фол был умышленным – такую логику мог выстроить Оливер поначалу.
А что по характеру фола – насколько он был грубым? Вот сам контакт с разных ракурсов.
Удар шипами по ноге все-таки был. ВАР в лице Даррена Инглэнда и Адриана Холмса согласились с удалением. В послематчевом отчете АПЛ назвала нарушение правил серьезным, а фол – грубым. ВАР расценил его так из-за первоначального контакта шипов с областью ноги выше лодыжки.
Матч прошел в субботу, а эпизод был очень обсуждаемым, так что уже в воскресенье Sky Sports сообщил: английская коллегия судей PGMOL поддержала решение Оливера, причина удаления – слишком высокая точка контакта при запоздалом отборе.
Артета, Ширер и Райт злятся на решение Оливера и ВАР
Микель Артета высказался после матча: «Насчет красной карточки все настолько очевидно, что я оставлю эту тему вам. Я просто в бешенстве, но оставляю эту тему вам. Потому что все очевидно. Не думаю, что мои слова помогут. Клубу решать, как будет лучше поступить. Но все так очевидно, что нам, возможно, даже не придется ничего предпринимать [для отмены решения судьи Майкла Оливера]».
Бывшие игроки Иан Райт и Алан Ширер тоже раскритиковали решение Оливера. Вот слова Райта: «Можно мне просто сказать, что это просто смешно? Любой, кто играл в футбол даже на уровне любительской лиги, знает, что это вообще не красная. Желтая – никто бы и слова не сказал. Рефери просто хотят быть в центре внимания, как мне кажется. Это самый высокий уровень футбола, а судьи у нас не самого высокого уровня. Когда АПЛ приведет лучших судей в так называемую лучшую лигу мира?»
Эмоциональная тирада Ширера: «[Это было] одним из худших решений, которые я видел за долгое время. Как, черт возьми, Даррен Инглэнд на ВАР думает, что судья был прав и нет необходимости отправлять его к экрану? Это должно было быть желтой карточкой, это ужасное решение. Не было никакой скорости и интенсивности, это не подвергало опасности соперника и было в 80 метрах от ворот, так что никогда в жизни это не будет красной карточкой».
Экс-судья Майк Дин обратил внимание на стоп-кадр: «Если вы посмотрите на него, то поймете, почему Оливер так решил. [Игрок] ударил шипами в ногу».
«Футбол становится таким нежным, что даже Хью Грант, возможно, начнет в него играть», – подвел итог журналист Пирс Морган.
Оливер восемь раз удалял игроков «Арсенала», но команда почти не проигрывала
В комментариях (в том числе и на Спортсе’‘) обсуждают частые удаления игроков «Арсенала» Оливером. Так ли это на самом деле?
На Transfermarkt есть статистика Оливера. Действительно, футболистам «Арсенала» он чаще остальных показывал красные карточки – восемь раз в 62 играх. Также Оливер работал на 60 матчах «Ман Сити» и 64 играх «Ливерпуля», но удалял только по одному игроку из этих команд. С другой стороны, Оливеру выпало 59 матчей «Эвертона» – и он изгонял с поля шестерых.
Из этих восьми матчей с красными карточками при Оливере «Арсенал» проиграл только один – «Лестеру» (0:3) в сезоне-2018/19, оставшись в меньшинстве еще при счете 0:0. При этом половину матчей выиграл, а вничью сыграл с «Тоттенхэмом», «Ливерпулем» и «Ман Сити».
Оливер в сезоне-2024/25 удалил игрока «Арсенала» во второй раз. Первую красную схватил Леандро Троссард в игре против «Ман Сити». Тогда «Арсенал» вел 2:1 и остался вдесятером перед перерывом: бельгиец, уже имея желтую, врезался в спину Бернарду Силвы и откинул мяч.
«Арсенал» – первый по красным в АПЛ, половина из них – из-за откидки мяча
«Арсенал» лидирует в АПЛ по количеству удалений – их уже четыре, у «Саутгемптона» и «Вест Хэма» по три. Не удалялись в этом сезоне только футболисты «Лестера» и «Борнмута». Желтые карточки реже лондонцев получали футболисты только семи клубов, но с удалениями история совсем другая.
Помимо красных в матчах с «Вулверхэмптоном» и «Сити» «Арсенал» терял игроков с «Борнмутом» и «Брайтоном». Против «Борнмута» Вильяма Салиба выгнали за фол последней надежды, хотя сначала ему показали желтую – ВАР посоветовал удалить защитника. С «Брайтоном» Деклан Райс получил две желтых карточки: первую за жесткий подкат, вторую – когда так задел мяч, что арбитр Крис Кавана посчитал это откидкой.
После матча Райс признал, что его заслуженно предупредили за подкат, но не согласился со второй желтой – и все же извинился перед одноклубниками и болельщиками. «Эпизод во втором тайме произошел не в критической зоне, Деклан даже не смотрел. По правилам за такое можно [показать желтую карточку], если хочешь, но это не обязательно», – хмурился Артета.
А Sky Sports процитировал слова Каваны во время игры: «Дек, тебе нужно уйти. Мне не нравится это [правило], не нравится. Но ты выбил мяч. Дек, боюсь, ты должен уйти с поля».
***
«Арсенал» – второй в таблице: в шести очках как от пятого места, которое пока не дает доступ к Лиге чемпионов, так и от лидирующего «Ливерпуля», который сыграл на матч меньше.
Следующая игра у «Арсенала» – дома против «Ман Сити». Но сначала будет встреча в ЛЧ против «Жироны».
Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill/Getty Images, Naomi Baker; East News/DARREN STAPLES / AFP
1) Мусорный бак был прямо позади эпизода, и в кои-то веки будто арбитр своими глазами лучше видел эпизод чем мы на тв картинке. В двух словах. Он видел прямую ногу с шипами. Показал красную.
2) По повтору видно, что ничего страшного не случилось, не было силы, не было продавливания, нога по касательной соскользнула и получился *практически* обычный наступ на стопу на жёлтую карточку.
3) Но огромное НО заключается в том, что существует вот этот ракурс, стоп кадр со всей стопой шипами на ноге Доэрти, и благодаря нему, ВАР не может отменить решение Оливера.
4) А ещё тут мы сталкиваемся с тем, что 90% зрителей футбола до сих пор не понимают как работают протоколы ВАРа, кричат "а че он смотреть не пошел?", "почему ВАР не изменил его решение?" - ответ заключается в том, что попросту не мог. Если эпизод хоть на 1/10 тянет на красную карточку и судья в поле показал эту карточку, то ВАР это решение не отменит. Они попросту не могут, для отмены решения судьи нужно неопровержимое доказательство того, что судья в поле ошибся. В этом эпизоде такого докательства нет. "Он был ближе, видел лучше, его решение, вся стопа шипами была на ноге соперника". А остальное нюансы. По итогу мы просто сталкиваемся с судейской бюрократией. Не в первый и не в последний раз. Разумеется сейчас пошла очередная волна разговоров про судейские заговоры, но никого почему-то не смущает что болельщики каждой команды уверены, что заговор именно против них. Как по мне, проблемы в сумме две. И это общие проблемы: 1) судейство в целом очень плохое в АПЛ. 2) по-прежнему недоработанные правила ВАРа, которые не дают до сих пор, например, показывать жёлтые карточки после фолов которые чуть-чуть на красную не дотянули, что крайне несправедливо. Так еще и вот такие решения чисто в теории даже отменить не способны.
Ты и за офсайд наверное красные бы раздавал
Но в этом сезоне он просто невыразимо меняется когда работает на матчах Арсенала и становится донельзя принципиальным. Да, спору нет, аргументы для красных карточек есть (он же все-таки профессионал своего дела), но то что проходит в рядовых матчах и быстро забывается - просто не проходит у канониров.
Лично у меня объяснения два:
1) Оливер не любит Арсенал или лично Артету. В это я не верю, т.к. уже не первый сезон слежу за ним, он супер-стрессоустойчивый и наверняка хороший профессионал своего дела. Такие не дают волю чувствам;
2) PGMOL дает личную установку на матчи Арсенала и заряжает судей, чтобы они кошмарили за каждый эпизод. Вот в это я верю намного больше. Имхо, Уэбб потерял все берега и считает справедливым применять какую-то свою шкалу оценки игры клубов. Мол одни у нас ангелочки, а к другим надо присмотреться повнимательнее. Кто он такой вообще? Напомнить как он прощал манков по кд во время своей судейской карьеры?
Я просто уже устал от всей этой истории. Во времена Венгера, Арсенал обвиняли в том что он слишком плюшевый. Какой-нибудь Бартон мог рывком за шкирки поднять Жервиньо с газона, а потом театрально упасть за микроскопический тычок в лицо и потом в комментах все сразу становились альфачами и призывали стать Арсенал "взрослее", перестать быть ангелочком.
Как только Арсенал стал зрелее и стал играть как все остальные лидеры (давайте будем честны, тактику мелкого фола используют все, МС намного дольше практикует такую тактику), его сразу стали обвинять во всех грехах. Ай какие плохие канониры, кого-то там блокируют, кого-то там срубили (прикиньте теперь нельзя влететь со всей души в игрока, какой-нибудь Габриэль или Уайт может и влететь в ответ).
Я понимаю, во многом это часть игры и индустрии. Арсеналу это даже выгодно, потому что "черный пиар" - это тоже пиар и привлекает новых молодых фанатов. Просто всё это уже задолбало, хочется единых спортивных правил и нормального честного судейства без выделения на "черное" и "белое".
https://media.guim.co.uk/155493c5c0d6f523f947581ce4599deed289e1bd/0_154_4000_2400/4000.jpg
Оливер стоял в нескольких метрах, и эпизод произошел чисто перед ними. Никого между ними не было.
То же самое с Ковачичем.
Но вот каким-то образом вот эта фигня во вчерашнем матче заслуживает КК.