Интересные детали матчей «Ювентуса», «Милана» и «Аталанты» в 7-м туре ЛЧ
Всем привет, сегодня отметим интересные заготовки в матчах этих команд которые помогли двум из них выиграть, и одной сыграть в ничью, но перед самим текстом попрошу вас подписаться на мой телеграм канал https://t.me/iprimavera, тут вы найдёте множество всего интересного, ну, и конечно, сделаете мне своей подпиской небольшой, но очень приятный подарочек.
Поехали!
«Брюгге» - «Ювентус»
Да, матч закончился в ничью, но нельзя не отметить интересный прессинг план гостей, Ювентус пользовался персональными ориентировками, но при этом интересно именно кто на кого выдвигался.
Что для меня было в новинку, так это то, что Калюлю и Гатти, центральные защитники, играли по вингерам хозяев, а Ютглу, форварда, и Ванакена, атакующего полузащитника накрывали Локаттели и Копмейнерс, который кстати номинально играет атакующего полузащитника и находится по идее выше, отмечаем его тактическую универсальность
Ход Мотты сработал, потому что “Ювентус” большую часть матча владел мячом, да, и при кроссах, центральные защитники, как правило, за счёт своих больших габаритов задавливали вингеров и отбирали мяч.
“Аталанта” - “Штурм”
Здесь уверенная победа “Аталанты”, здесь стоит отметить прекрасную игру Самарджича, у него 9 предударных действий, 6 продвигающих передач и 5 продвигающих проходо, это при том что у него 2 отбора, больше всех в команде, и будем учитывать, что он отыграл неполный матч.
Но есть именно приём, который принёс Аталанте победу, а именно перегруз одного фланга, чтобы потом перевести мяч на свободного латераля на противоположном фланге, поэтому у Дзаппакосты и вышедшего в перерыве Куадрадо такие запредельные цифры, потому что “Штурм” постоянно стягивал игроков на одном фланге, иногда там играло и 5 игроков против 1, при этом оставляя противоположный фланг свободный, но этому тоже есть предпосылки, поскольку австрийцы вышли играть с ромбом в центре, что подразумевает узость расположение игроков, тогда как “Аталанта”, наоборот, предпочитает атаковать через фланги, поэтому “Штурм” сам создал все условия “Аталанте” для ее победы.
А вот цифры латералей:
Дзаппакоста: больше всех касаний за матч в команде 87, 5 предударных действий, 1 предголевое, 14 продвигающих передач с общим процентом точности 87%, 5 продвигающих проходов (наравне с Самарджичем, больше всех).
Куадрадо: 57 касаний, но отыграл всего тайм, создал, внимание!!! 6 предударных и 4 предголевых действия, 6 продвигающих с 90% точностью, 2 продвигающих прохода и 5 успешных обводок, что очень хорошо для латераля
Даже из этой статистики видно, что через фланг Дзаппакосты “Аталанта” больше комбинировала, а фланг Куадрадо оставляло для игры 1 в 1, с чем Куадрадо удачно справился, отсюда и их различия в цифрах
«Милан» - «Жирона»
“Милан” довольно спокойно одержал победу, хоть и с минимальным счётом, однако отметим их интересный прессинг план: они заманивали Жирону в ловушку, начинали прессинговать только тогда, когда мяч оказывался у Лопеса, и оставляли возможность паса только на Крейчия, а тот уже отдавал Блинду, которого оперативно накрывал Муса, а оттянувшевося Брайана Хиля накрывал Калабрия и таким образом ловушка захлопывалась, и работ она довольно удачно, потому что в первом тайме можно вспомнить сразу несколько опасных моментов с участием Мусы. Это отражается и в статистике, правый фланг, включая Беннасера, Калабрию и Мусу совершили на троих 7 отборов, а противоположный фланг с Леау, Тео и Фофана 1.
Но это объясняется тем, что Муса и Калабрия более работоспособны без мяча и лучше прессингуют, чем Леау и Тео, отсюда и причина, почему ловушка захлопывалась именно на правом фланге.
