Ливерпуль - Манчестер Юнайтед: автобус гостей, владение без обострений у хозяев
https://t.me/footballkaksmyslzhizny
Всем привет!!! Сверху ссылка на мой телеграмм-канал, буду очень благодарен, если вы на него подпишетесь и поддержите меня, ведь это действительно мотивирует писать новые статьи.
В этом тексте расскажу про матч 17 тура Английской Премьер-Лиги Ливерпуль - Манчестер Юнайтед. Матч получился с однотипным рисунком игры с тотальным доминированием Ливерпуля и припаркованном автобусом МЮ. Что ж давайте обратим внимание даже на таком рисунке игры на интересные моменты в матче.
Но для начала добавлю общего обзора матча. Тен Хаг в очередной раз в противостоянии с топ-клубами выбирает Сульшеровскую тактику, делая акцент на контратаки. Ливерпуль же за счёт интенсивного прессинга особенно в первую 20-минутка пытался повести в счёте, но МЮ выдержал, а дальше хозяева не могли продолжать матч в таком темпе, но при этом в позиционном нападении ничего не смогли придумать, поэтому чаще всего попытки забить оканчивались ударами издали либо попытками дриблинга, но ничего не принесло реальной угрозы, а Манчестер Юнайтед, наоборот, получил из контратак больше моментов, но не реализовал их.
Теперь отметим интересные моменты в матче.
Прессинг Ливерпуля в первую 20-минутку.
Прессинг оказался очень интенсивным, активную прессингующую группы составили: Салах и Нуньес по центру, давят на вратаря и центральных защитников, Трент и Луис Диас давят на краях, а Гравенберх и Собослаи поддерживаю прессинг также по центру. В результате такой интенсивности МЮ отказался от коротких розыгрышей, которые пытался осуществлять в начале матча, в пользу выносов мяча на Хёйлунда, Мактоминея и Майну. которые оставались в высокой позиции и старались сохранить мяч, а в дальнейшем развить атаку в направлении вингеров, которые тоже поднимались высоко.
Обратите внимание на позицию Далота при розыгрыше мяча, он поднимался в опорную, но это не приносило результата, поскольку численного перевеса в розыгрыше Юнайтед всё равно не добивался, и Онана предпочитал выносить мяч.
Приёмы Ливерпуля при владении мячом.
Их было три, и все они связаны с перегрузом центра, в которой МЮ персоналит, и соответственно, численно уступает при смещении в эту зону других игроков.
1. Спуски Собослаи в центр защиты при владении, чтобы оттуда спокойно разыгрывать мяч без давления.
2. Смещения Трента, чаще всего тоже третьим центральным защитником в центр. Также позволяли Ливерпулю сохранять владение и контролировать мяч.
3. Ну, и конечно же, смещения Луиса Диаса в центр, которые перегружали эту зону, что обеспечивало преимущество игроков Ливерпуля в этой стадии, поскольку Далот персонально не шёл за игроком, а значит, позволяло контролировать мяч.
Особенности обороны Манчестер Юнайтед.
Тен Хаг в этом матче решил обороняться зонно-персонально.
1.Два полузащитника - Майну и Амрабат играли персонально по Гравенберху и Собослаи, соответственно. Это не принесло возможной пользы, поскольку в центральной зоне всегда было несколько игроков за счёт смещений Трента и Луиса Диаса, что вынуждало разрываться полузащитников МЮ и скорее только вредило. Хёйлунд и Мактоминей перекрывали центр, но в более высоких позициях, это мешало делать вертикальные передачи центральным защитникам, но никак не ограничивало передачи с флангов, поэтому как мне кажется, было бы логичнее опустить Мактоминея ниже, для контроля смещающегося туда игрока Ливерпуля.
2. Другим интересным моментом были роли вингеров при обороне. Гарначо всё время садился низко, оставляя одного Трента, но при этом помогая Шой в противостоянии с Салахом. И этот замысел скорее удался, потому что от египтянина почти не было угрозы, а Трент играл слишком низко и не создавал угрозу.
Но на другом фланге у Антони была совершенно другая роль против Цимикаса, которая была связана с тем, что Диас часто смещался в центр, а вся бровка оставалась греку, поэтому колумбиец играл персонально с Цимикасом, чтобы нейтрализовать угрозу, которая исходила от его высокой позиции. И это тоже удалось, поскольку левый фланг при атаках использовался гораздо реже, чем правый. Но отсюда выходила и постоянная угроза воротам Ливерпуля. Ведь из-за слишком высокой позиции Цимикаса, большая свободная зона оставалась у него за спиной, что делало возможным быстрые контратаки МЮ через быстрого Антони, которые в итоге привели к моментам у ворот хозяев, но благодаря игре Алисона не окончились голом.
4. Еще один интерЕсный момент связан с позициями Варана и Эванса. Ведь сам Тен Хаг говорил, что рассматривает Варана только на позиции правого центрального защитника, так как он правша, а Эванса на позиции левого, так как он лучше владеет левой ногой, что увеличивает возможные варианты для паса при выходе из обороны в атаку, и это происходит уже во втором мачте подряд. Могу предположить, что это связано с тем, что в конкретных матчах команда играла вторым номером, выходила из обороны через пасы верхом, а сам Варан был нужнее левее против Салаха, так как он более резвый и подвижный, чем Эванс.
Итак, даже при тотальном доминировании Ливерпуля Манчестер Юнайтед имел моменты у ворот хозяев, которые возникли из-за слишком рискованного владения Ливерпуля. Сами же мерсисайдцы не смогли реализовать своё преимущество, так как не нашли способов регулярного взлома штрафной манкунианцев.
Но вы уж не бомбардируйте так ссылкой на телеграм-канал, достаточно упомянуть в начале или в конце - читатель заметит) Лучше добавить больше мыслей в текст, заинтересовать читателя, тогда у него и появится желание перейти по ссылке)