Абаскаль уверен, что этот «Спартак» подготовил он. Это так?
Отвечают Дорский и Васильев.
Гильермо Абаскаль напомнил о себе в интервью «Матч ТВ»: в нем заявил, что нынешний «Спартак» собран и подготовлен его штабом. По словам испанца, единственный, с кем он не работал, – Эсекиэль Барко, хотя клуб вел переговоры с похожим игроком.
Что сказал Абаскаль?
Главная цитата испанца – про наследие в московском клубе.
«Если честно, команда, которую мы видим сегодня, была полностью подготовлена и создана нами: прогресс Максименко, игра в четыре защитника, Олег Рябчук, Алексис Дуарте и Срджан Бабич, которых мы пригласили, Даниил Денисов, которого я продвинул в первую команду.
Новый игрок только Эсекиэль Барко, но даже до его появления в команде мы вели переговоры с клубом о приобретении атакующего полузащитника, который может забивать восемь и более мячей за сезон, чтобы быть полностью конкурентоспособными».
Другие ответы Абаскаля: привез Угальде из-за невозможности трансфера Тюкавина, уважал Джикию, не знал о желании Соболева уйти
Еще несколько утверждений бывшего тренера «Спартака».
Не спешит с новым клубом: «Предложения у меня были, да и встречался я много с кем из представителей команд. Но в середине сезона лучше быть осторожным. Я терпелив в этом плане».
Не сомневался в уровне Манфреда Угальде: «Для меня это его нормальная игра. Вы должны понимать, что я следил за ним с начала предыдущего сезона. Я понимал, что для улучшения игры Соболева и Промеса нам нужно было добавить игрока с абсолютно другими навыками. И мне нравятся такие игроки – типа Серхио Агуэро и Лаутаро Мартинеса. Пригласить российского нападающего такого плана, например, Тюкавина, – было невозможно. Мы вели переговоры по Абелю Руису (нападающий «Жироны» – Спортс’‘) и Феррану Жуджле (вингер «Брюгге» – Спортс’‘), но они отказались, и я нашел Угальде, который очень хорошо выступал в «Твенте».
И дополнительно. В октябре прошлого года мы начали контактировать через Пола (Эшуорта – Спортс’‘) с Раулем де Томасом (нападающий «Райо Вальекано» – Спортс’‘), безусловно, во время зимнего трансферного окна этот вариант был очень близок к осуществлению».
Уважал Джикию, хотя посадил на в запас: «Это деликатная тема для всех из-за его авторитета в клубе и его положения как одного из капитанов команды. Знаете, решения принимаются на основе результатов, футбол – это соревновательный вид спорта, где важна каждая деталь. Я очень верю в честность и в то, что с футболистами нужно быть откровенным.
Игроку иногда бывает нелегко принять роль в команде, если она не касается стартового состава, и это может привести к путанице. Положительным примером может служить Лука Модрич с его карьерой и знанием того, что в футболе бывают моменты, которые меняют его статус. Мы работали вместе с Джикией с уважением друг к другу, чтобы «Спартак» достиг своих целей. С моей стороны отношение было уважительным».
Не знал, что Соболев хотел уйти: «Саша – не похожий ни на кого игрок. У меня остались о нем теплые воспоминания, потому что это футболист, с которым мы много работали и у которого было много приятных моментов в «Спартаке», особенно в первый год. Александр отлично выступал. На второй год, я думаю, он был не так сосредоточен, и это снизило его результативность.
В ближайшем будущем, уверен, он станет сильным парнем, с ярко выраженной индивидуальностью. У него есть все, чтобы добиться успеха. Он обладает харизмой и талантом, но должен стремиться к преемственности и последовательности. Если он это сделает, то станет одним из лучших нападающих РПЛ.
Я не знал о его намерении уйти, но такое может случиться в любой момент. От себя скажу так: я всегда старался выжать из него максимум как из игрока».
«Эта команда точно не могла быть тактическим фундаментом Станковича». Мнение Ильи Васильева
С одной стороны, Гильермо прав. «Спартак» перешел на четыре защитника после трех центральных от Ваноли, выбрал Бабича вместо Джикии, а Максименко во втором сезоне окончательно стал главным вратарем. Но остальное докручивал Станкович – и тоже не без странных экспериментов и болезненных ошибок.
Рябчук при Абаскале проигрывал конкуренцию даже правоногому Хлусевичу, сейчас – в тройке лучших левых защитников РПЛ. Угальде потерялся после неплохого дебюта в Санкт-Петербурге из-за игры вдали от ворот, при Станковиче – лучший бомбардир РПЛ.
Станкович реанимировал Умярова. Центр поля с ним, Барко и Мартинсом/Пруцевым работает иначе, чем с Литвиновым/Пруцевым (не критика, а указание на стилистические различия). Бонгонда пока тоже живее, чем при Абаскале.
Сильный «Спартак» Абаскаля закончился весной 2023-го, команда впечатляла всего полгода. Дальше – метания с 4-4-2, 3-4-3 и 3-5-2 с бесконечными навалами в конце матча. Поздний «Спартак» вообще перешел на 4-4-2, окончательно сломавшись после ареста Промеса. Эта команда точно не могла быть тактическим фундаментом Станковича.
Абаскаль больше года не понимал, как построить сбалансированный состав, не вылезая из середины таблицы по статистическим метрикам, а обновленный «Спартак» – один из лидеров РПЛ в атаке и обороне.
В итоге «Спартак» частично подготовлен игроками, пришедшими при Абаскале. Но Станкович, работающий по другим принципам, взбодрил игроков, закисших при Гильермо. Но это не говорит, что Станкович будет успешнее. К Деяну были вопросы в середине первой части сезона, но мощный финиш пока перевешивает старый негатив.
«Интервью невероятно пустое». Дорский не согласен с Абаскалем
Интервью Абаскаля – главная тема дня. Это грустно, потому что в целом интервью невероятно пустое:
● «Не теряю контакт с Промесом, уважаю его за то, что он дал «Спартаку» и мне лично»;
● Джикия – «деликатная тема», «с моей стороны отношение было уважительным»;
● Соболев – «на второй год был не так сосредоточен, не знал, что он хочет уйти, старался выжимать максимум».
Абаскаль не считает, что Промес подставил «Спартак» и его лично зимой 2024-го – и, возможно, это стало решающим фактором для увольнения тренера еще по ходу сезона?
Если Абаскаль видел, что Соболев не был полностью сконцентрирован, но не знал о его желании уйти, то почему Александр был не сконцентрирован? Гильермо не пытался понять причины?
История Джикии – стечение обстоятельств, ведь до Бабича «Спартак» в основном рассматривал правоногих центральных защитников? Два левоногих ЦЗ – табу навсегда или Абаскаль пробовал Бабича и Джикию на тренировках? Он разговаривал с Джикией, когда стало понятно, что приходит Бабич? А когда Бабич уже освоился в основе?
Мы не увидели этих тем ни в каком виде: ни в вопросах, ни в монологе Абаскаля.
Но даже в формате «Все хорошие, ко всем уважение» Абаскаль умудрился выдать один хит: «Команда, которую мы видим сегодня, была полностью подготовлена и создана нами».
Абаскаль называет одного нового игрока в «Спартаке» – Барко. Маркиньос, добрый вечер.
В перечислении того, что подготовил Абаскаль и его штаб, Гильермо называет Рябчука. Игрока, который, мягко говоря, не всегда играл в старте, а весной 2024-го, прямо перед увольнением Абаскаля, провел 65 минут за пять матчей.
При Абаскале Умяров не играл так, как сейчас.
При Абаскале Угальде, мягко говоря, не всегда был единственным нападающим.
При Абаскале «Спартак» так не владел мячом и не расставлялся так хорошо на старте позиционной атаки – кроме, пожалуй, первых месяцев еще в 2022-м.
Очень жаль, что мы так и не прочитали причины, по которым Абаскаля начало шатать весной 2023-го, попытки что-то исправить в межсезонье, влияние отсутствия Промеса на окончательный крах весной 2024-го.
Эти 7 деталей затащили «Спартак» в чемпионскую гонку
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив, Сергей Бобылев, Григорий Сысоев, Александр Вильф, Алексей Филиппов
Даже при Слишковиче, который не сделал чего-то выдающегося, а только принял очевидные решения, команда заиграла совсем иначе.
Плюс конфликты. Плюс ситуация с Промесом. На мой взгляд, Абаскаль - худшее, что случалось со Спартаком после Кононова, это один уровень с Чернышовым, прости господи
А потом приехал Станкович и стал просто ставить футбол.