Конец сказки «Жироны» и рост «Монако» Головина. Смотрим на изменение xG
Чемпионаты «Большой пятерки» приближаются к середине. Бундеслига и Лига 1 ушли на зимние каникулы, Премьер-Лига, наоборот, готовится к самой жаркой части сезона, но везде уже сыгран достаточный объем игр чтобы можно было делать какие-то выводы. Я решил посчитать xG ударов команд. Точнее разницу этого xG удара в этом сезоне в сравнении с прошлым. Кто стал получать более качественные шансы, а кто завершает атаку ударом из ситуаций, когда стоило бы подождать лучшего момента.
Немного расскажу про выборку и метрики. В выборку попали все команды из чемпионатов «Большой пятерки», кроме вылетевших/новичков. Считается средний xG удара команды, формула простая:
Суммарный xG всех ударов / Количество ударов
Среднеарифметическое имеет свои недостатки, а именно оно очень чувствительно к выбросам. И xG ударов как раз такой случай: большинство из них имеют xG не более 0.2, но есть отдельные случаи, когда xG удара может достигать почти единицы. Получается стандартный случай распределения с правым хвостом. Удары с очень высоким xG с одной стороны завышают средний xG удара, но при этом они случайны и их высокая доля скорее везение, чем качественная работа над игрой команды. На другом полюсе чувствительности находится медиана. Медиана это просто средний пример из отсортированной выборки. В случае ударов из выборки в 101 пример для медианы берется xG 51 удара по его (xG) величине. Медиана гораздо менее чувствительна к выбросам, но, как по мне, «теряет» слишком много информации о том, что лежит за пределами среднего случая. Итог: в статье основной метрикой является среднеарифметическое, но медиану я тоже посчитал и буду использовать ее для контроля. Данные по ударам собраны с fbref.com, последний попавший в выборку матч: теннисный сет Лацио-Интер.
В таблице ниже представлены топ-5 и боттом-5 команды по изменению xG удара в двух сезонах. Я написал небольшой пост в своем тг-канале «Цифры в спорте» (буду рад новым подписчикам!) с саммари результатов. Там я отметил некоторые моменты для всех команд, кроме Монако и Жироны.
А вот про Монако и Жирону поговорим отдельно. Это лидер и аутсайдер по изменению xG удара. Далее я попытался рассмотреть возможные причины, которые привели к таким изменениям у обеих команд.
«Жирона»
Жирона в прошлом году удивляла всю футбольную общественность, достаточно долго находясь в чемпионской гонке с мадридским Реалом. И хоть сказки уровня Лестера не случилось, каталонцы заняли место в сердцах болельщиков не только благодаря результатам, но и интересным тактическим решениям на поле.
В этом сезоне Жироне приходиться трудно. Команда, которой нужно играть на двух фронтах, потеряла несколько ключевых игроков. Потеряла она и в качестве ударов: их xG просел сильнее всех по обоим видам среднего.
На боксплотах хорошо заметно, что во-первых, даже с учетом того, что сыграно меньше половины игр, у Жироны уменьшилось число ударов с очень высоким xG (точки на первом графике), а во-вторых основная их часть имеет xG меньше одной десятой. Жирона потеряла три сотых (это много) и по среднему, и по медиане.
При группировке ударов Жироны по xG видно, что все группы с качеством выше 0.04 xG в этом сезоне уменьшили свою долю. Зато удары с весом 0.04 xG и меньше теперь занимают более 50% объема всех ударов испанцев. Величина xG имеет обратную корреляцию с дистанцией ударов, и действительно, средняя дистанция ударов Жироны в этом сезоне выросла на 1 метр 30 сантиметров. Заметьте, что самая близкая зона, с дистанцией до 5 метров, уменьшилась в доле почти в два раза. Можно сказать, что у Жироны не получается доставлять мяч в опасные зоны и наносить из них удары с такой же частотой, как в сезоне прошлом.
Аномальный прошлый сезон
В прошлом году xG ударов Жироны был не просто хорош: он был лучшим в топ-лигах. Регрессию к среднему никто не отменял, тем более Жирона не тот клуб, который имеет ресурсы чтобы на этой вершине задержаться надолго. Бавария, которая была на втором месте в прошлом сезоне, также заметно потеряла в качестве ударов, пусть и по другим причинам. Стоит отметить, что несмотря на чувствительное падение xG, текущее среднее позволяет Жироне входит в топ-30 команд этого года. А вот с медианой сложнее: по ней Жирона рухнула в число аутсайдеров, только у Хетафе медиана ниже.
Уход лидеров в летом
Летом Жирона потеряла несколько ключевых игроков. Четверка ушедших игроков (Довбик, Алеиш Гарсия, Коуто, Савиньо) участвовала (удары или предударное действие) в 75% ударов Жироны в прошлом сезоне. Такое влияние сложно заменить, тем более когда ты не обладаешь большими трасферными возможностями. Отдельно стоит сказать про Довбика. Его средний xG ударов в прошлом году 0.23. Это много. Понятно, что в этом заслуга не только Артема, но умение оказаться/открыться в нужное время в нужном месте нападающего важный фактор в таких цифрах.
Падение началось еще в прошлом сезоне
Если кратко: это не так. У меня была гипотеза, что во второй части прошлого чемпионата, когда к Жироне уже стали относиться как к команде топ-уровня, они стали терять в качестве ударов и нынешний год просто является продолжением тренда. Но если посмотреть на 10-матчевое окно игр, то наилучший средний xG ударов у Жироны был с 25 по 34 туры. Да и в целом, только раз за весь турнир показатель упал ниже отметки 0.12. В этом году он лишь раз оказался этой отметки выше.
«Монако»
От потерь перейдем к приобретениям. Монако в этом сезоне прибавил в качестве ударов сильнее всех, причем также по обоим видам среднего. Стоит отметить, что несмотря на рывок, у Монако не лучший xG ударов в этом году. Их обходит Барселона и... Брентфорд.
На боксплотах видно, что если в прошлом году основная часть ударов монегасков имела вес в диапазоне 0.3-0.11, то сейчас этот бокс даже захватывает значение в 0.18 xG. Вряд ли он будет таким до конца сезона, у Монако слишком большая доля ударов с качеством выше 0.2 xG, но все равно, изменения очевидны.
В распределениях по группам xG и дистанции ситуация обратная ситуации у Жироны: средняя дистанция стала меньше почти на метр, доли ударов с xG меньше 0.09 упала, а больше выросла. К сожалению, Монако я видел в этом сезоне один раз (в игре последнего тура против ПСЖ) поэтому мне сложно назвать изменения в составе/игре, которые могли привести к таким сдвигам, поэтому буду благодарен, если кто-то сможеть написать их в комментариях.
Везение
Почти четверть (22.6%) ударов Монако имеют вес больше чем 0.2 xG. Это амольные значения и держать такой уровень весь сезон сложно. Соответственно, можно ожидать, что когда у Монако начнется регрессия к среднему, качество их ударов просядет и улучшение в сравнении с прошлым сезоном станет меньше. Проверить эту гипотезу можно только подождав до мая и снова рассчитав показатели.
Монако уменьшило число ударов
В этой гипотезе мысль такая: игроки Монако стали «выжидать» более качественные моменты для завершения. Прокси-метрикой для этой гипотезы может быть среднее число ударов в игре. Это действительно так. В среднем монегаски стали наносить на 0.8 ударов за игру меньше, чем в прошлом году. Снизилась и доля игр с очень большим (20+) числом ударов. В текущем розыгрыше у Монако нет ни одной игры с числом ударов больше 21, в прошлом же году таких было шесть. Но нельзя сказать, что эти игры тянули xG ударов вниз: если взять эти 6 игр отдельно, то средний xG ударов в них будет 0.109, что даже выше среднего значения у Монако по сезону.
Если Вам понравился пост, подпишитесь на блог и на мой телеграм-канал Цифры в спорте, где я пишу о применении Data Science в спорте.
Фото: Gettyimages.ru/Jonathan Moscrop
Субьективно, но странно выбраны цвета - для демонстрации улучшения xG между сезонами 2023-24 и 2024-25 выбран красный (который ассоциируется с опасностью), а для ухудшения - синий(аналог зелёного на некторых типах транспорта). Из-за этого вначале подумал, что у Монако и Co падение чп случилось