ЦСКА получил трансферный бан за долги (из-за санкций), а «Вест Хэм» – нет. Почему?
Разбор Игоря Сергеева.
ФИФА запретила ЦСКА трансферы до лета 2026 года из-за 3-миллионного долга за переход форварда Чидеры Эджуке из «Херенвена» в августе 2020 года. Российский клуб готов платить, но не может сделать это из-за санкций. При этом по аналогичной причине ЦСКА не получил полный расчет от «Вест Хэма» за трансфер Николы Влашича.
«Если не платим мы и получаем бан, то давайте быть последовательными – аналогичные санкции должны быть наложены и на «Вест Хэм», – говорит директор ЦСКА по коммуникациям Кирилл Брейдо. – Особенно учитывая то, что мы предлагаем всевозможные варианты расчетов как «Херенвену», так и «Вест Хэму».
В чем же логика ФИФА?
ЦСКА действительно сорвал все сроки платежей
Клубы должны выполнять финансовые обязательства в соответствии с условиями трансферных соглашений.
При задержке платежа более чем на 30 дней без достаточных оснований клуб-кредитор должен официально обратиться с запросом к клубу-должнику – на выполнение финансовых обязательств дается максимум 10 дней.
Затем можно подключать футбольный трибунал ФИФА, который предписывает должнику выплатить деньги в 45-дневный срок, а также сообщает о будущих санкциях – от предупреждения и штрафов до запрета на регистрацию новых игроков на срок до трех трансферных окон (ЦСКА как раз получил этот максимум). Наказания могут применяться в совокупности, а рецидив является отягчающим обстоятельством.
Если должник не рассчитался в установленный срок, ФИФА активирует наказание – но только после повторного запроса пострадавшего клуба.
Вывод: «Херенвен» не получил остаток денег за Эджуке во все установленные дедлайны и снова пожаловался в ФИФА, чтобы на ЦСКА наложили бан.
Запрет на регистрацию новичков работает как на международном, так и на национальном уровне. То есть московский клуб почти два года не сможет пополнять состав. Если бан не снимут раньше.
Почему ЦСКА не может заплатить?
Кроме спортивных санкций от ФИФА/УЕФА (отстранение от турниров или практика приостановки контрактов легионерами) действуют и общие экономические от Евросоюза/Великобритании/США.
«Мы никогда не отказывались платить, и так как ЦСКА не может перевести деньги напрямую из-за санкций, необходимо согласовать альтернативный способ платежа, который бы устроил голландскую сторону», – поясняет ситуацию Кирилл Брейдо.
В феврале 2022-го ЦСКА попал под американские санкции, но они не должны быть проблемой при расчетах с «Херенвеном» – касаются сделок, которые связаны с США (например, при расчете в долларах).
Евросоюз ввел ограничения для более чем двух тысяч физических и юридических лиц, с которыми, кроме прочего, запрещены финансовые взаимодействия. Правила предполагают расширение ограничений и на предприятия (в нашем случае клубы), подконтрольные лицам под санкциями.
Простыми словами: любые транзакции в ЕС клубами, чьи владельцы или боссы под санкциями, – возможное нарушение.
ЦСКА не входит в европейские санкционные списки, но, скорее всего, «Херенвен» смущают взаимоотношения клуба с ВЭБ.РФ, который под ограничениями ЕС с февраля 2022 года. Резидентам союза запрещены какие-либо сделки с этой госкорпорацией.
Но есть нюанс: ВЭБ.РФ уже давно не владелец клуба, в сентябре 2022 года передал 77,6 % акций ЦСКА компании «Баланс Эссет Менеджмент», хотя и остался титульным спонсором.
Голландцы, возможно, просто не доверяют сообщению о смене владельцев и считают это схемой обхода санкций. Так как ЦСКА – акционерное общество, то не обязан обновлять информацию об актуальных владельцах в госреестре.
В публичной отчетности клубов также нет какой-то подробной информации об акционерах. Раньше можно было зайти с обратной стороны – публичную отчетность самих владельцев («Газпром», РЖД, ВТБ, «Лукойл»), но с марта прошлого года им разрешили не раскрывать информацию об активах и руководстве. Как раз из-за угрозы попадания под санкции.
Возможно, «Херенвен» смущает коммерческое сотрудничество ЦСКА и ВЭБ.РФ, но спонсорство не означает владение. Спонсоры не могут назначать/смещать менеджмент и принимать другие важные решения.
Например, у «Сосьедада» не было проблем при оплате трансфера Арсена Захаряна. Ситуации схожи тем, что ВТБ (под санкциями) также в 2022 году вышел из состава акционеров «Динамо», но остался титульным спонсором клуба.
«Мы пользуемся услугами испанского банка, они провели собственную проверку и не обнаружили ничего плохого», – заявлял представитель «Сосьедада».
Возможно, «Херенвен» или обслуживающий клуб банк просто перестраховываются. С мая 2024 года действует директива об уголовной ответственности за нарушение и обход антироссийских санкций: даже за косвенные нарушения могут серьезно наказать штрафом – от 40 млн евро. Кроме того, государства-члены ЕС могут устанавливать дополнительные меры ответственности (например, лишение права заниматься предпринимательской деятельностью, ликвидация по решению суда, закрытие подразделений, использовавшихся для совершения преступления и т.д.).
При этом объяснения о невозможности расчета не устроили ФИФА, которая не нашла достаточных оснований для переноса платежа.
Почему тогда не накажут «Вест Хэм»?
Напомним, что Никола Влашич перешел из ЦСКА в «Вест Хэм» летом 2021 года за 30 млн, через год генеральный директор армейцев Роман Бабаев заявил, что английский клуб еще не выплатил 9 млн евро. Сейчас задолженность с учетом пени оценивается в 20 млн евро.
Вероятно, «Вест Хэм» (или его банк) также смущает взаимоотношения ЦСКА с ВЭБ.РФ – англичанам запрещено прямо или косвенно направлять деньги подсанкционным организациям и подконтрольным им предприятиям.
Наказания за обход санкций также серьезные – максимальный штраф до 50% от оценочной стоимости средств или ресурсов организации.
Эти страхи не убедили ФИФА, которая летом 2023 года обязала перевести ЦСКА 17,4 млн евро. При этом отмечалось, что если «Вест Хэм» не рассчитывается до конца июля, долг увеличится до 25,6 млн. Плюс британцам грозили трансферным баном на все те же три трансферных окна.
Но «Вест Хэм» схитрил – пожаловался на такое решение Спортивный арбитражный суд (CAS). А это вынуждает ФИФА заморозить дело.
По словам Брейдо, решение спортивного арбитража ожидается не раньше весны.
Так что никаких двойных стандартов. «Вест Хэм» был также наказан, но воспользовался лазейкой.
Есть ли у ЦСКА шанс на амнистию?
Запрет на трансферы действует до выплаты причитающейся суммы.
ЦСКА усиленно ищет пути решения. В октябре предлагал трехстороннее соглашение, по условиям которого «Вест Хэм» должен был заплатить в «Херенвен» часть долга напрямую. Британцы отказались, ссылаясь на британский санкционный лист. Именно после этого голландцы пожаловались в ФИФА.
«Решение однозначно будет найдено», – сообщает Кирилл Брейдо.
И, кажется, оно уже очень близко.
По данным телеграм-канала «Первый спорт», «Херенвен» должен в ближайшие недели согласовать с правительством Нидерландов схему получения последнего платежа за Эджуке.
Для снятия трансферного запрета клуб-должник должен предоставить ФИФА доказательство оплаты всей суммы (включая пени). В течение пяти дней международный регулятор получает подтверждение от другой стороны об отсутствии долгов, после – немедленно снимает ограничения.
Ожидается, что запрет снимут до конца года – значит, ЦСКА сможет подписывать игроков уже этой зимой. А у «Вест Хэма», похоже, проблемы еще впереди.
Фото: Sven Hoppe/dpa, Panoramic/Keystone Press Agency, Nigel French via www.imago-images.de/Global Look Press; Gettyimages/Richard Pelham; РИА Новости/Алексей Куденко, Алексей Филиппов; pfc-cska.com
футболист будучи на контракте по собственной инициативе уехал играть в другой клуб
а тебя еще банят за то что ты за него не все заплатил отказываясь от получения платежа продавцом
а то что тебе не платят с продажи это нормально