Без ВАРиантов. Матчи кубка лиги как глоток свежего воздуха
Однажды в кубке Лиги
18 декабря 2024 года, Лондон, стадион «Эмирейтс». На 73-й минуте Габриэль Жезус получает в штрафной мяч от Букайо Сака и хладнокровно отправляет его в дальний угол ворот «Кристал Пэлас». На повторе кажется, что мог быть совсем небольшой офсайд, но в кубке лиги нет ВАР, и гол засчитан. «Арсенал» повел 2:1.
18 декабря 2024 года, Саутгемптон, «Сент Мэри стадиум». Хозяева отчаянно пытаются сравнять счет в матче с мощным «Ливерпулем.» Полузащитник «святых» Матеуш Фернандеш пытается попасть на свидание с вратарем, но, не добежав до штрафной, падает в борьбе с Джареллом Куанса. Если это фол, то последней надежды, если карточка, то красная. В эту минуту судья один во всем мире, и вариантов у него всего два – свистеть или не свистеть. Мгновенное решение – фола нет.
Что было дальше? Нет, игроки «Пэлас» и «Святых» не бросились на судью, требуя пересмотреть решение; тренеры не разразились гневными речами и не стали обвинять рефери в поражении, а болельщики не замутили петицию о переигровке. Судья принял решение - окей, реф - играем дальше. Keep calm and carry on. Ошибки? Это часть игры. Если бы их не было, то все матчи заканчивались бы со счетом 0:0. И вообще, прошлый раз повезло с судьей нам, а им - нет, так что все нормально, продолжаем биться.
Так выглядел футбол до изобретения ВАР.
Альтернативный (и до боли знакомый) сценарий
Габриэль Жезус забивает свой мяч «Пэлас» и принимает поздравления партнеров. Ликуют и стадион, и болельщики «канониров» у экранов. Футболисты гостей уныло плетутся к центру поля, и их фанаты начинают раздумывать, на какой минуте можно начать покидать стадион – все-таки вечер рабочего дня, а в южный Лондон из северного лишь на первый взгляд недалеко.
Но вдруг возникает надпись «VAR check – possible offside», и она дарит надежду одним и вгоняет в уныние других. «Эмирейтс» замирает, отличившийся футболист не очень понимает, как ему себя вести, а на гостевой трибуне начинается оживление. Тренер гостей, уже готовый было сделать замену, дает отмашку - подождите, ребята. Самым главным персонажем матча становится сначала ВАР рефери, неторопливо выбирающий лучший кадр для рисования офсайдной линии, а затем компьютер, способный разглядеть полтора милимметра зазора между носом нападающего и пяткой защитника.
Пауза затягивается. Футболисты отдыхают и пьют водичку, фанаты идут в бар за напитками покрепче - сами понимаете, нервная система не железная. А сколько возможностей открывается для болельщиков у ТВ - можно сделать биологический перерыв, сходить на кухню, затупить в телефон или переключить на другой канал (и ничего, что некоторые из них забудут вернуться - подписку они уже оплатили).
Возвращаемся в параллельный матч в Саутгемптоне. Там судья в десятый раз смотрит повтор падения Фернандеша, пытаюсь понять, где та самая граница между дозволенной борьбой и нарушением. Ставки высоки - удаление игрока, ладно хоть не пенальти. Рефери страдает - ситуация неоднозначная, тут даже ChatGPT с «Алисой» на пару не помогут принять правильное решение - ведь иногда такого просто не существует.
Арбитр смотрит в монитор еще несколько раз, стараюсь сохранять максимально умное выражение лица, но яснее не становится. В итоге от греха подальше он решает фол не давать – с этими ливерпульскими связываться себе дороже. Ну а если спросят хозяева поля, то логику решения объяснять им необязательно - удобно все-таки придумали боссы с этим ВАР.
В Лондоне же наш видео судья наконец принимает решение – кажется, гол можно засчитать. Домашние трибуны снова ликуют – заодно можно снова обнять симпатичную соседку, есть повод. Габриэль Жезус опять поздравляет самого себя – правда, его обнимать во второй раз уже никто не стремится. Гостевые болельщики снова начинают проверять время последнего поезда – все-таки утром вставать на работу; а тренер пропустившей команды по новой начинает размышлять о том, кого бы выпустить на замену. Играть еще долго - со всеми этими остановками судья пусть только попробует добавить меньше 10 минут.
Фото BBC, Sky
