Почему в АПЛ так мало английских менеджеров?
В шумихе вокруг перестановок в топ-клубах АПЛ и успехов Лиэма Росеньора в «Челси» и Майкла Кэррика в «МЮ» прошел незамеченным тот факт, что оба последних - англичане. А ведь для нынешней АПЛ это большая редкость, особенно есть речь идет про топ-клуб.
В этой статье я сравню пропорцию «своих» и иностранных тренеров в разных лигах и попробую разобраться, почему английские менеджеры не могут добиться успеха в АПЛ.
Дисклеймер: речь именно об англичанах, и я не буду учитывать представителей других стран, входящий в Соединенное Королевство: например, шотландцев Алекса Фергюсона и Дэвида Мойеса, или валлийца Роба Эдвардса.
В АПЛ всего 20% «своих» тренеров. Меньше нет ни в одной из топ-лиг
Нынешний сезон премьер-лиги начали всего три английских менеджера, меньше не было никогда. Вот эта троица:
Скотт Паркер («Бернли»)
Грэм Поттер («Вест Хэм»)
Эдди Хау «(Ньюкасл»).
На графике ниже можно увидеть динамику количества английских тренеров с момента запуска премьер-лиги в сезоне 1992/93 (цифра по состоянию на старт сезона). Больше всего (17) было в сезоне 96/97.
Вернемся к текущему сезону. Осенью Поттер был уволен из «Вест Хэма», но добавились Шон Дайч («Форест») и уже упомянутые Росеньор с Кэрриком (последний пока временщик). Недавно Дайча сменил португалец Перейра, и сейчас в лиге 4 англичанина из 20 (20%). И даже если говорить об одной «британской» школе и добавить в эту компанию шотландца Мойеса и валлийца Эдвардса, то это будет только 30%. Если очень захотеть, то можно посчитать и ирландца Эндрюса («Брентфорд»), но даже в этом случае показатель будет меньше остальных топ-лиг.
Ниже сравнение топ-чемпионатов Европы (данные на 1 марта): больше всего «своих» у Италии (75%). В Испании 50%, в Германии и Франции 61%. В Лиге 1 к легионерам отнесены марокканец Кантари и сенегалец Бейе, которые родились во Франции, так что по сути эта цифра выше.
Испанцы доминируют - работают во всех топ-5 лиг Европы
Стоит добавить, что всего один англичанин работает за границей (берем только топ-5 лиг) - это Гари О’Нил, который сменил в «Страсбуре» Лиэма Росеньора.Таким образом, в элите европейского футбола сейчас трудится пять английских специалистов - столько же, сколько у Португалии, чемпионат которой здесь не учтен. И сравните с испанцами - их 19, и тренеры из этой страны представлены во всех пяти элитных лигах.
И еще один интересный факт - в АПЛ работает одинаковое количество испанских и английских специалистов (4). На третьем месте представлена Португалия (3), потом Германия (2). Более того, вся нышешняя тройка лидеров АПЛ представлена командами с испанскими тренерами.
Английский тренер никогда не выигрывал АПЛ
Разумеется, английский футбол существовал и до сезона 1992/93. Более того, в последнем чемпионате до создания АПЛ победил именно английский менеджер - Ховард Уилкинсон с «Лидсом». Но факт остается фактом - в АПЛ на сегодняшний день работало 92 английских специалиста (включая временщиков) - и главный трофей не покорялся никому.
Ниже сравнение с другими лигами за этот же период. Абсолютные рекордсмены - итальянские специалисты, они побеждали в 90% случаях.
А если брать все английские турниры (не считая Чемпионшипа и низших лиг), то последним английским менеджером, поднявшим над головой трофей, стал Харри Реднапп - взял Кубок Англии с «Портсмутом» в 2008.
Но давали ли англичанам тренировать большие клубы?
«Я бы спросил, сколько английских тренеров руководили топ-клубами за последние 25 лет», — сказал легенда «Сток Сити» Тони Пулис на вопрос о том, почему англичанин ни разу не выигрывал АПЛ.
Я проверил, кто из «своих» тренировал традиционную «Большую шестерку» в 21-м веке (учтены специалисты, проведшие как минимум 10 матчами), и вот что получилось:
«Арсенал» - никто.
«Челси» - Фрэнк Лэмпард, Грэм Поттер, Лиам Росеньор.
«Тоттенхэм» - Тим Шерфуд, Дэвид Плит, Харри Реднапп, Гленн Ходдл. Справедливости ради, это было в основном в нулевые, когда «шпоры» еще не обладали нынешними финансовыми возможностями и не входили в условную Big Six.
«Манчестер Сити» - Джо Ройл, Кевин Киган, Стюарт Пирс. Но опять же, это было до прихода шейхов, когда «горожане» были командой совершенно другого уровня.
«Ливерпуль» - Рой Ходжсон (не проработал даже один полный сезон).
«МЮ» - лишь Майкл Кэррик, во второй раз назначенный временным менеджером «дьяволом».
Таким образом, Пулис по сути прав. Из команд претендовавших на золото, лишь «Челси» давал шанс английским менеджерам («Ливерпуль» начала десятых был командой 6-8 мест). Увы, ни у Лэмпарда, ни у Поттера ничего не получилось, что вряд ли укрепило репутацию доморощенных специалистов.
График ниже показывает лучший результат сезона для английских менеджеров в эпоху Премьер-лиги - например, в прошлом году это был Эдди Хау (5-е место).
Думается, к этому моменту я убедил вас, что в Англии есть проблема с топ-тренерами. Кстати, если вы пропустили эту новость, недавно был продлен контракт с Томасом Тухелем - немец будет возглавлять национальную сборную до Евро-2028.
Почему же у страны, которая изобрела зубную щетку, шнурки для обуви, пенициллин, телефон, Интернет, да и в конце концов, сам футбол, так плохо с элитными тренерами? Ниже несколько версий. Или, лучше сказать, причин - так как скорее всего, ответ кроется во всех этих пунктах.
Версия 1 (очевидная). АПЛ это давно суперлига, где нужны супертренеры с трофеями в резюме
В 1/8 ЛЧ сыграют шесть английских команд. У Испании три, у Германии две, у Франции и Италии по одному представителю. АПЛ давно стала неофициальной Суперлигой, где хорошо платят, и которая всасывает в себя лучших игроков и тренеров. Многими клубами владеют зарубежные владельцы, которые вряд ли испытывают патриотические сомнения, выбирая тренера. И англичане часто не входят даже в пул кандидатов, особенно если речь идет о топ-клубах. Английские специалисты стали жертвами успеха премьер-лиги.
Об этом очень разумно высказался бывший тренер «Вулфз» Гари О’Нил, возглавивший недавно «Страсбур»: «Думаю, легко сказать, что английским тренерам не дают шансов, но я не думаю, что это полная правда. Я считаю, что Премьер-лига — лучшая лига в мире, самая конкурентоспособная лига в мире с самыми большими деньгами, и английским тренерам нужно заслужить эти возможности. Вы же понимаете, что никто не дает людям высокооплачиваемые должности в качестве одолжения. Эти должности нужно заслужить, и некоторые из тренеров, которые приехали сюда и добились успеха, находятся на очень, очень высоком уровне».
А вот Рой Кин считает, что не все так однозначно: «Существует определенное представление об иностранных тренерах. Да, было несколько действительно хороших тренеров, но было и много плохих, даже ужасных. Они ушли, и люди забыли о них. Поэтому иногда возникает такое представление, что иностранный тренер будет лучше, чем английский, ирландский, шотландский или какой-либо другой».
Дион Даблин считает, что дело в послужном списке тренеров-легионеров: «Многие иностранные тренеры, приехавшие сюда, добились успеха в Европе и выигрывали трофеи, так что, возможно, они знают, как это делать. Возможно, именно поэтому ни один англичанин или тренер не выиграл этот трофей».
Да, например, Унаи Эмери и Оливер Гласнер выигрывали Лигу Европы перед тем, как попасть в АПЛ, а Клопп выводил «Боруссию» в финал ЛЧ. Но как англичанам выиграть трофеи, если у них нет работы? Получается, надо ехать работать за границу и работать себе «на зачетку» - но делать это англичане не спешат.
Замечу, что особняком стоит назначение Микеля Артеты в «Арсенал» - это первая работа испанца главным, похоже сработала рекомендация Пепа. Местные александры мостовые должны были быть в бешенстве.
Шон Дайч тоже не верит в предубеждение против местных тренеров: «Если ты хорош, значит, ты хорош, а если тебя считают недостаточно хорошим, значит, так оно и есть. Учитывая количество иностранных владельцев в Премьер-лиге неудивительно, что у нас много иностранных тренеров. Меня это никогда не беспокоило, и если ты достаточно хорош, чтобы получить работу, ты её получишь».
Сейчас Шон без работы.
Версия 2. В Англии тренерская лицензия намного дороже по сравнению с Испанией, а количество мест на курсах ограничено
Согласно The Guardian, в 2017, в Испании было 15 089 тренеров, имевших квалификацию УЕФА Pro или УЕФА A. У Англии, при том то ее население на 20% больше, этот показатель в 8.5 раз меньше - всего 1796. Дело в двух факторах
Ограниченное количество место на курсах. Издание приводит историю молодого тренера, который раз за разом получал на свою заявку отказ и в итоге уехал учиться в Испании. Пишут, что на всю страну действует лишь один центр подготовки, он находится в Лондоне. Этого явно недостаточно для такой по-футбольному большой страны.
Цены. В 2017 году испанская лицензия A стоила 1160 евро, а лицензия Pro — 1293 евро, то аналогичное обучение Англии обошлось бы в 4407 и в 11 958 евро соответственно. Получить лицензию Pro в Англии дороже в девять раз. Конечно, зарплаты там выше, чем на Пиренеях, но не настолько же.
Версия 3. Бывшие игроки имеют возможность работы ТВ-экспертом
Да, я видел и такую версию. Бывшие английские футболисты востребованы в качестве экспертов, и эта работа хорошо оплачивается. Потенциальных работодателей немало. Есть Sky Sport и TNT Sport, между которыми разделены трансляции АПЛ. Есть «Амазон», который премьер-лигу уже не показывает, но зато у него кусочек Лиги Чемпионов. Есть BBC Sport с его Match of Day. Всем нужно эксперты из числа бывших игроков и тренеров.
Гари Невилл, как говорят, самый высокооплачиваемый эксперт в Англии, получает около миллиона фунтов в год. Провалившийся дважды в Чемпионшипе Уэйн Руни имеет 800 тыс. На ТВ можно увидеть Джейми Каррагера, Алана Ширера, Петера Крауча, Джо Коула и других. Зачем им менять стабильную работу на нервную должность тренера какого-нибудь середняка с риском быть уволенным через пару месяцев?
Версия 4. Англичане не умеют «продавать» себя
В Англии, в отличие скажем от США, считается постыдным хвалить себя. Здесь приветствуются скромность, самоирония, принижение своих достоинств (self-deprecatiation), это зашито в культурном коде англичан - я встречал это много раз. Примерно об этом говорит Майкл Эпплтон, потренировавший в Чемпионшипе с десяток команд:
«На курсах я говорил с португальцем Карлосом Карвальялом [тренировал «Шеффилд Уэнсдей» в Чемпионшипе и «Суонси» в Премьер-лиге]. Одно из того, что он мне сказал: «Вы просто недостаточно себя рекламируете. Вы принижаете свои достижения. Вы не рассказываете людям, насколько вы хороши».
«Я ответил ему, что это не совсем в нашем стиле, и он сказал: «Это не принесет вам работы. Я зайду в комнату и расскажу всем, насколько я хорош, что я делаю и насколько это потрясающе — верю я в это или нет, — потому что я знаю, что это даст мне возможность».
«Это было интересно, потому что за столом сидело несколько британских парней, которые думали, что он прав. Мы не говорим о своих успехах так, как это делают некоторые иностранные тренеры».
Добавлю немного от себя. Я работаю в лондонском офисе огромной международной компании, где помимо меня трудятся немало иностранцев. Я давно заметил, что на топ-позициях почти нет англичан. И нельзя сказать, что они глупые или ленивые, просто они не любят или не умеют себя рекламировать. Мои английские коллеги хорошо работают и классно шутят, но когда дело доходит до повышений, часто выбирают других.
Кэррик и Лиэм как пример для молодых тренеров
В заключение скажу, что несмотря на клубные симпатии или антипатии, мне бы очень хотелось, чтобы у Майкла и Лиэма получилось - это был бы отличный пример для молодых английских тренеров.
Об этом сказал и Уэйн Руни, которому Росеньор помогал, когда тот был тренером «Дерби Каунти»: «Молодые английские тренеры нечасто получают такой шанс, Лиэм много работал и получил такую возможность. Для молодых английских тренеров это, я думаю, огромный шаг. Мы нечасто видим английских тренеров в больших клубах, так что он будет для нас примером».
Фото и графики: BBC/Opta, Guardian, другие открытые источники
Еще больше английского футбола из первых рук в моем телеграм-канале.
Пока Кристал Пэлас может платить тренеру больше чем клубы стабильно играющие в ЛЧ, то местным будет очень тяжело получить шанс.