Есть ли у Суперлиги будущее?
Игорь Сергеев все изучил.
Организаторы Суперлиги вернулись с новым форматом и названием (Объединенная лига), но оставили прежнюю интригу: а насколько реален вообще этот проект?
Интересная деталь: для признания нового клубного турнира они сделали запрос в УЕФА и ФИФА, хотя Европейский суд год назад постановил, что никаких разрешений в таких случаях не требуется.
Что все это значит?
Концепция новая, люди те же
Объединенной лигой занимается все то же консалтинговое агентство A22, которое наняли после провальной первой презентации.
Цель декларируется пафосно: «Создание самого захватывающего соревнования в мире».
Напомним, из двенадцати первоначальных клубов-основателей Суперлиги осталось только три: «Реал», «Барселона» и «Ювентус».
А22 базируется в Испании (учитывая состав лиги, это не удивляет). Согласно коммерческому реестру, компания зарегистрирована в июне 2020 года с целью «предоставления всех видов управленческих и консультационных услуг по запуску и управлению спортивными турнирами». Кстати, головной офис расположен в Мадриде на улице имени известного испанского философа Хосе Ортеги-и-Гассета, одним из главных трудов которого стал трактат «Восстание масс».
Уставной капитал A22 – 3 000 евро, учредители в равных долях (по 50%) – малоизвестные широкой публике финансисты Анас Лаграри и Джон Хан.
Лаграри ранее был управляющим партнером и руководителем отдела финансовых и консультационных услуг в британской инвестиционной компании Key Capital Partners. Кроме прочего, консультировал футбольные клубы по медиа и спонсорским сделкам.
Хан в должности старшего управляющего директора американской компании Providence Equity Partners курировал инвестиции в более ста различных компаний в сфере телекоммуникаций, медиа и технологий.
С октября 2022 года агентство возглавляет Бернд Райхарт, экс-глава одной из ведущих частных вещательных групп Европы RTL Germany.
«Цель заключается в том, чтобы инициировать разработку устойчивой спортивной модели для европейских клубных соревнований, которая отражает долгосрочные интересы болельщиков и всего футбольного сообщества, – заявил Райхарт после назначения. – Боссы «Реала», «Барселоны» и «Ювентуса» лишь недавно обнародовали свой взгляд на проблемы нашего вида спорта. Я убежден, что они задают правильные вопросы».
Бывшие работодатели из RTL охарактеризовали назначение Райхарта как «умный ход» – он знает рынок и способы заработка на спорте.
Новый менеджмент начал с успешного похода в суд, где оспорил доминирующее положение международных футбольных регуляторов, теперь продолжил наступление – представил обновленную концепцию турнира.
Зачем организаторам одобрение УЕФА и ФИФА? Это ведь безнадежно
Более того, это лишняя процедура, если опираться на вердикт Европейского суда. Вот его основные тезисы.
● Любой новый межклубный футбольный проект не требует предварительного одобрения международных ассоциаций.
● Запреты клубам и игрокам участвовать в этих соревнованиях незаконны.
● Единоличный контроль над коммерческими правами ограничивает конкуренцию.
«Монополия УЕФА закончилась. Футбол бесплатный. Теперь клубы не будут терпеть угрозы и наказания. Они вольны сами решать свое будущее, – торжественно заявлял Бернд Райхарт год назад.
Уже в мае решение ожидаемо продублировал коммерческий суд Мадрида, обязав ФИФА и УЕФА «прекратить антиконкурентное поведение».
Зачем же тогда организаторы снова пошли к футбольным регуляторам?
«Мы не хотим расколоть футбольный мир. Каждое наше действие в прошлом вызывало ответную реакцию, – говорится в заявлении A22. – Теперь мы хотим проявить осторожность. Мы должны всех убедить»
Эта тактика вполне объяснима.
Начнем с того, что обновленная система квалификации турнира основана на ежегодных результатах в национальных лигах. Соревнования проводятся под эгидой местных футбольных ассоциаций, которые в свою очередь являются членами УЕФА и ФИФА.
Например, согласно уставу, РФС признает «исторически сложившееся обоснованное единство управления ФИФА футболом в мировом масштабе и УЕФА в масштабе Европы при незыблемости демократической основы управления футболом». При этом союз не поддерживает «какие-либо спортивные связи с непризнанными ФИФА и УЕФА организациями». Остальные ассоциации также признают верховенство норм и правил международных футбольных объединений.
В таких условиях клубу для участия в Суперлиге придется выходить из местной ассоциации (что равно выходу из местной лиги). А ведь именно внутренний чемпионат будет пропуском для участия в новом турнире. Получается замкнутый круг. И решение Европейского суда пока не спасает.
Чисто теоретически можно оспорить эти положения в каждой из стран Европы. Но здесь есть проблема: решение Европейского суда (на которое теперь повсеместно ссылаются организаторы турнира) имеет силу только на территории Евросоюза. С недавних пор туда не входит Британия с ее суперклубами.
По данным The Athletic, «Ман Сити», «МЮ», «Челси», «Ливерпуль» и «Тоттенхэм» после решения суда не поменяли позицию – они все еще против Суперлиги в любом ее проявлении. Вряд ли их мнение изменит ребрендинг турнира.
Кроме этого, полная независимость лиги от УЕФА и ФИФА создаст кучу проблем, связанных с международными турнирами – например, согласование календаря. В общем, Объединенной лиге все равно придется договариваться.
В презентованном формате турнир возможен только после общего признания. Есть ли на это шансы – пока большой вопрос.
А что по деньгам?
Здесь пока никакой конкретики.
Изначально предполагалось, что новую лигу профинансирует американский инвестиционный банк JPMorgan Chase. Сделка предполагала стартовый кредит в размере 3,525 млрд евро. Лига возвращала бы банку по 264 млн евро в течении 23 лет (6,1 млрд в общей сложности).
Даже если интерес американских инвесторов сохранился, условия явно придется пересматривать с учетом изменения формата турнира. Но уже очевидно, что на запуск турнира требуются кредиты.
Сколько новая лига планирует зарабатывать – не сообщалось. Но агентство A22 год назад рассказало, что в первые три года минимальные выплаты солидарности клубам составят от 400 млн евро, что 8% от предполагаемых доходов турнира. Считаем: общие доходы планировались в районе 5 млрд евро. Для сравнения: нынешний розыгрыш еврокубков должен принести в кассу УЕФА 4,4 млрд евро (прошлый сезон – 3,5 млрд) с солидарными выплатами в 308 млн (ранее – 140 млн).
Одним из центральных элементов реализации проекта планируется стриминговый сервис Unify с прямыми трансляциями матчей – бесплатный просмотр некоторых матчей с рекламой и премиум-подписки. Так что футбол будет не совсем бесплатным.
Кстати, согласно финансовому отчету, на конец 2022 года компания A22 показала отрицательный оборотный капитал в 1,9 млн евро – в основном «из-за операционных расходов». Также сообщается, что компания в 2021 году брала в кредит 2 млн евро под 3% со сроком погашения до конца 2026 года, который был досрочно погашен в декабре 2022 года. При этом за A22 сохранился долг в 1,9 млн по другим кредитным обязательствам.
А календарь не лопнет?
Уже очевидно, что Объединенная лига предлагается как полная замена существующих еврокубков.
Общее количество матчей будет примерно тем же. Один клуб сможет провести максимум 18 игр с учетом всех стадий турнира. Как и в еврокубках, слоты планируются на середину недели, так что нагрузка на команды будет той же. При условии отмены ЛЧ, ЛЕ и ЛК.
Но к формату все равно есть вопросы. Например, не все считают, что максимум топ-матчей – хорошая идея.
«Инициаторы Суперлиги находятся на совершенно неправильном «пароходе», – говорил экс-форвард и спортивный директор сборной Германии Руди Феллер. – Аргумент о том, что люди в теннисе хотят видеть Федерера против Надаля 40 раз в год, лицемерен».
Организаторы отвечают социологическими исследованиями французского института Opinion Way: в общей сложности 72% всех опрошенных футбольных болельщиков из восьми основных европейских стран выступают за создание Объединенной лиги.
Наибольшую поддержку оказали Испания (84%), Португалия (81%) и Италия (80%). Во Франции идею поддержали 75%, в Англии – 65%, Германии – 61%. Чаще всех за турнир голосовали болельщики в возрасте от 15 до 24 лет (86%) и от 25 до 35 лет (81%).
Больше остальных поддерживают Суперлигу болельщики «Ювентуса» (96%), «Реала» (93%), «Барселоны» (89%), «Атлетико Мадрид» (88%), «Ман Сити» (85%), «Бенфики» (84%), «Порту» (83%), «Челси» и «ПСЖ» (по 81%).
Немного смущает, что исследование проводилось по заказу организатора турнира A22. Так что к этим данным нет стопроцентного доверия.
Даже при всех согласованиях лига вряд ли будет запущена в сезоне-2025/26. Организаторы считают, что это «вопрос многих месяцев», чтобы «представить турнир болельщикам так, как они того заслуживают».
«Европейский суд уточняет, что регулирующий орган не должен затягивать процесс одобрения до бесконечности, – сказал руководитель A22 Бернд Райхарт. – Ответ должен быть дан в разумные сроки. Мы не запустимся, пока не будет гарантий».
В общем, для создания Объединенной лиги требуется множество компромиссов.
Пока «объединение» есть только в названии турнира.
Фото: Gettyimages.ru/Angel Martinez, Eva Marie Uzcategui, Jurij Kodrun
1. Вообще не продуман.
2. Непонятно чем принципиально отличается от текущих ЛЧ и ЛЕ.
3. Не имеет шансов получить одобрение футбольных федераций, потому что они не выпустят руководство из своих рук и не важно что им предлагают.
Вывод - это просто разговоры чтобы создать видимость. А значит и искать в них глубокий смысл не нужно.
Думаю, в этом контексте всё-таки не "футбол бесплатный", а "футбол свободен" или как-то так, хотя в целом у них в коммуникации очень много места отводится тому, что это будет турнир, доступный бесплатно на одной платформе, а не через несколько дорогих подписок
Если просто какой-то альтернативный уефашным турнир - то почему бы и нет. Но это в теории, но пока вопрос в том, кто и как мог бы его организовать. А если конкретно нынешний "реалобарселонский" проект - то точно нет, слишком очевидны для всех его реальные цели - снять себе все сливки, повесив убытки на остальных. Это та же самая ФИФА и получится.
А исторические топари это кто? Какой критерий?