Два решения судей, отнявших у «Краснодара» единоличное лидерство на зиму. Все ли верно?

Фол и пассивный/активный офсайд.

Концовку нулевой ничьей «Краснодара» с «Локомотивом» разожгли два судейских эпизода. Оба – в пользу «Локо», потому что отменили гол и не назначили пенальти.

У обоих вполне четкие обосования.

Отмена гола «Краснодара» из-за офсайда – правда пассивный?

При 0:0 на 83-й минуте матча «Краснодар» – «Локомотив» краснодарцы забили, но судьи на поле отменили гол Джона Кордобы из-за офсайда, а ВАР решение подтвердил. Все дело в позиции Олакунле Олусегуна. Вот он в глубине вратарской при передаче головой, подпрыгивает перед вратарем, так что влияет на эпизод.

Тимур Журавель в эфире рассказал, что правильность решения признали даже на скамейке «Краснодара»: там посмотрели повтор, а Мурад Мусаев передал Кордобе, что «вне игры» было, просто не у него. Очевидно, чтобы успокоить колумбийского форварда, он и так был к тому моменту заведен.

Согласны, что это верная отмена?

Непенальти «Краснодара» из-за фола Черникова до – так и должно быть?

Мяч попал в руку защитнику «Локо» Максиму Ненахову при подаче/простреле – и к тому, что это нарушение на 11-метровый, вопросов после ВАР, судя по всему, не было. В поле не назначили, но видеосудьи рекомендовали менять решение.

Это очевидный вывод, потому что позвали Василия Казарцева смотреть то, что было на поле до. А там – фол Александра Черникова, удар по ногам, после которого второй волной пошла краснодарская атака, завершившаяся той рукой.

Главный судья наверняка оценивал не только то, был ли фол, но и фазу атаки – учитывая, что времени прошло немного, а момент напрямую повлиял на то, что «Краснодар» продолжил владеть мячом, решение выглядит логичным.

После этого стопроцентно опасных моментов никто не создал, закончили 0:0 – и «Краснодар» только догнал «Зенит», у них по 39 очков.

Итоги РПЛ к зимней паузе. Ультракоротко

Comments

[TaR]

Вы серьезно что ли сомневаетесь в правильности данных судейских решений?)))

В первом случае игрок находится в офсайде прямо перед вратарем, тупо отвлекая его внимание, во втором удар по ноге сзади)

Тут как бы решения объяснять можно только людям, которые футбол смотрят в первый раз. Для всех остальных все понятно и абсолютно по правилам

[viktorpavlov70]

По этим моментам вопросов не было. Были по другим. В первом тайме Черников 5 раз нарушал правила толкая соперников руками. У Казарцева ноль реакции. Ну точнее как ноль, Баринову ЖК показал после одного из таких толчков. Во втором тайме в чужой штрафной Сильянов выпрыгивает вертикально с прижатыми руками и играет головой, соперник тоже выпрыгул без рук, но отлетел от него как от стенки, сразу свисток - нарушение правил. В первом тайме игроку Краснодара разбили голову, другой игрок Краснодара во время оказания помощи первому сел на газон, чтобы команда не играла в меньшинстве. Всё нормально. Во втором тайме, когда травмировался Монтес, Пиняев сделал тоже самое, сразу же ЖК. Ленини в конце первого тайма откровенно перехватывает пас рукой. Причём не мяч попадает в руку, а именно он играет рукой. Ничего. А у него уже была к тому моменту ЖК. Казарцев своей непоследовательностью сам разжёг ненужные страсти. Ну и нарушение на Воробьёве перед неназначенным пенальти даже из Москвы было видно, а Казарцев его попросту проспал.

[unreality]

Тут в двух случаях верные решения, нечего обсуждать

[viktorpavlov70]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

а я не мало поиграл в футбол. В футболе нельзя толкать игрока неприжатыми руками, ни в каком случае. Можно играть корпусом или плечом в плечо. В первом эпизоде Черников толкнул в спину Батракова двумя руками в середине поля. Толчок двумя руками в спину это нарушение. Если вы посмотрите повтор момента с Бариновым, то увидите, что сначала Черников пытался сыграть корпусом, но поняв что проигрывает позицию, толкнул Баринова двумя руками в спину. Это нарушение правил. На скорости достаточно несильного толчка, чтобы игрок улетел. Затем я просто наблюдал за его действиями. Черников попросту не умеет вести борьбу без применения рук.

[Oleg Pepel]

Вторые ж.к. Петрова, Ленини, Черников вообще без карточек- рассмотреть не охота?

[T-72]

Краснодарцы весь матч разве что не кусались и судья им многое прощал. Так что все по делу

[fil_spb]

"пассивный офсайд"

А чего постеснялись фамилию автора материала и таких чудных формулировок поставить?
Какой он пассивный, если Олусегун за мячом прыгал? И, во-первых, на этот прыжок не мог не реагировать Митрюшкин. Во-вторых, с Олусегуном боролся Морозов. Не будь там Олусегуна и Морозов мог бы навязать борьбу уже самому Кордобе. Это активный офсайд, активнее не бывает.

[reteka]

Зениту гол отменили за руку на Мостовом, которая была за ДВАДЦАТЬ секунд до гола. Так почему в матче Краснодара надо возмущаться по поводу фола Черникова?

[arlovski]

Да, оба решения верные

[viktorpavlov70]

Ответ jeko19

Баринову дали ЖК за то, что закинул второй мяч на поле, помешав быстрому розыгпушу от ворот. С тв это не показали четко, а с трибун было явно видно.За уши притягивайте аргументы.

Что-то мне подсказывает, что если бы Казарцев в том моменте поставил штрафной за толчок руками Черникова, то не было бы никакого второго мяча на поле.