Орлов критикует «Зенит»: как это и кого?
Прилетает Соболеву и Клаудиньо.
Геннадий Орлов – один из ведущих спикеров по «Зениту», который регулярно анализирует ситуацию внутри команды и оценивает игроков. Орлов давно связан с клубом и не скрывает, что тепло общается с Сергеем Семаком.
Выделяем главное, что говорил комментатор со старта сезона.
Орлов много критикует Соболева и Клаудиньо
Критика Александра Соболева началась еще до трансфера: «Ну как он усилит «Зенит», если не всегда проходил в состав «Спартака», который занял лишь пятое место. Какое это усиление, не понимаю! Вот Кордоба – конечно, пригодился бы. Но Соболев? Малотехничный футболист, довольно однообразный, да еще и с таким характером. Зачем приглашать такого игрока?» – из интервью «СЭ».
С заключением сделки Орлов тоже сомневался: «Посмотрим. Хочет играть, это новый вызов. Он там со «Спартаком» еще поругался. Говорит же, что еще осенью сказал, что думает уйти. Ну не сложилось и не сложилось, но здесь Семак будет ставить того, кто лучше, и никаких протекций. Во-первых, у него характер, сразу чувствуется. Забивать он умеет. И, конечно, по-футбольному наглый, а футбол любит наглецов. От этого никуда не деться. В спорте свои законы», – цитата из разговора с «РБ Спорт».
Уже через неделю, после матча с ЦСКА, комментатор говорил с «СЭ» и изменил мнение: «Матч навел меня на мысль: я понял, зачем нужен Соболев. Зенитовские бразильцы техничны, но они играют все-таки в мягкой манере, а российский футбол требует бойцовских качеств».
Потом – снова критика. «Соболеву трудно измениться. Он играет так, как играл в «Спартаке», в «Зените» нужно показывать другой футбол: чаще открываться и искать игру, – рассказал Геннадий на ютуб-канале «Такой футбол». – Конечно, в старании ему не откажешь, но может ли он прибавить в качестве? Тут все зависит только от его желания. Еще надо адаптироваться к игре «Зенита». Соболев пока третий нападающий. Но он нужен. Будет в Кубке играть».
Орлов ждал Соболева в старте на октябрьский матч с «Акроном», даже хвалил. Но после матча опять критиковал. Финальный вердикт Орлова для «СЭ»: «Пока не помощник «Зениту». Статистика – вещь упрямая: ноль голов, ноль передач».
Если мнение по Соболеву у комментатора меняется постоянно, то вот Клаудиньо критикует стабильно: «С ним происходит что-то непонятное. Что-то мешает за пределами поля. Он больше не чувствует себя в своей тарелке. Утратил уверенность. Раньше рисковал. У него все получалось. Сейчас это не так. Уже соперники к нему приноровились, играют жестче. Он апеллирует к судье, выпадает из игры. При этом остается очень ценным», – интервью «СЭ».
«Он явно снизил требования к себе, – возмущался Орлов уже в октябре. – От него ждут гораздо большего, такого раньше не было. Увы, запустил себя Клаудиньо. Он не прогрессирует, на месте стоит».
Через три недели комментатор вынес и приговор: «Парень, посмотри на ведомость. Ты все время порешь и порешь с передачами. Брали как звезду, звезда поблекла – лидер должен ровно идти по дистанции».
После 2:3 с «Крыльями» комментатор снова упрекал Клаудиньо: «Субъективный случай. Все зависит только от него, приехал как настоящий бразильский игрок, творил чудеса. Постепенно превратился в среднего, обычного российского футболиста. Что с ним произошло. Печально».
Еще пара примеров игроков критики от Орлова:
● Матео Кассьерра: «Он классно замыкает подачи. Но нужно создать преимущество в центре поля. А как это сделать, например, против сборной Франции, если там играет Канте, который все перегрызает и перехватывает? Сегодня иметь одного нападающего, которого обслуживают – это роскошь. Нет, ты тоже должен в общей футбольной каше вариться». («Чемпионат».)
Позже Орлов хвалил Кассьерру за матч с «Рубином» и характер.
● Страхиняе Эраковичу досталось после удаление в игре со «Спартаком»: «Увы, подвел. Все как-то коряво... А фолы Эракович совершает, так как просто некоординированный. Не может отобрать без нарушения правил. Есть вопросы к технике. Думаю, Алип вытеснит его из состава». («СЭ»).
● Нино: «Хороший защитник. Но слишком интеллигентный». («СЭ»)
● Вячеслав Караваев: «Не многовато ли ошибок со стороны Вячеслава? Помним, какой неаккуратный пас головой отдал Латышонку с «Краснодаром», как так? Он же несколько раз становился чемпионом страны. Брал Кубок, но не растет, в мастерстве не прибавляет. Не лидер, а почему бы тогда справа не выпускать Эраковича? Он может играть на этой позиции. Нужны бойцы в таких матчах, чтобы биться за очки». («СЭ»)
● Андрей Мостовой: «К сожалению, не прогрессирует. Выпадает из игры. Много брака... Вы вспомните момент в первом тайме, когда Педро продрался по флангу, прострелил вдоль штрафной. Максименко был уже отыгран и не доставал. Мостовой не замкнул. По такой игре эпизод все может решить, ну так прояви ты страсть, прыгни на этот мяч!» («СЭ»).
А кого Орлов хвалит? Например, Глушенков сильнее Тюкавина
Со старта сезона Орлов радовался за Максима Глушенкова – и часто хвалил: «Считаю его лучшим игроком РПЛ. Вы же видите, что он не только отдает, но и забивает. Идет по серьезному графику, но есть логическое объяснение – партнеры. Просто фантастическое взаимопонимание с Венделом. Игра для гурманов». («СЭ»)
Летом Орлов говорил «Чемпионату»: «Глушенков – отдельный разговор. Максим и раньше сильно выделялся на фоне остальных, а сейчас и подавно. Тут ему еще и повезло с партнерами. Он сильнее Тюкавина».
Еще Орлов крайне высоко котирует Евгения Латышонка. «Как уверен в себе Латышонок, я ему просто аплодирую: за отбитый пенальти и за игру в целом. Когда Евгений только появился в команде, он мне сразу понравился. Быстро освоился. Просто чудо!» – говорил Орлов «СЭ». Уже через два месяц комментатор назвал его главным трансфером «Зенита» наравне с Глушенковым.
Нравится и Лусиано Гонду, которого хвалил еще до дебюта: «Игрок олимпийской сборной Аргентины. Ему 23 года. Уже спросил тех людей, которые видели первые тренировки в «Зените», и мне ответили: «Все в порядке, и бежит, и головой хорошо играет». Посмотрим». («СЭ»)
«Великолепное приобретение. Как он в окружении трех защитников сохраняет мяч, отдает налево и продолжает голевую атаку? Подсторожил эпизод – использовал его на все 100. Он же моментально сориентировался. Например, Кассьерра имел хороший момент, но сыграл не так хладнокровно, как аргентинец», – сказал Орлов «СЭ» после матча с ЦСКА, в котором Лусиано забил единственный мяч.
Еще один из фаворитов Орлова – Педро: «Молодой бразилец хорош. Порой переживаю, что через него мало играют. Способен на большее: может, щадят его, но делать разницу в состоянии. Отлично сложен. Бежит здорово и вынослив, а физические данные важны особенно во втором тайме, когда защитники соперников подустали». («СЭ»)
После победы над «Оренбургом» в октябре Орлов говорил «СЭ»: «Нельзя не отметить Педро. Я вообще за то, чтобы молодой бразилец проводил на поле все 90 минут, он берет мяч и обыгрывает сразу нескольких соперников. Красиво и в то же время довольно эффективно».
Еще цитаты Орлова: в «Спартаке» – дилетанты, Малком страдает
Помимо «Зенита», сейчас Орлов часто высказывается и на другие темы.
● Про «Динамо»: «Вроде отдельно футболисты хорошие, а пока нет коллектива, игра не поставлена. У них нет шансов на чемпионство. Тюкавин тоже не встроен в игру, зато доверяют место Карраскалю, а он ни одного мяча не забил. Пока паззл не сложился, в игре нет связок». («РБ Спорт»)
● Феномен Батракова: «Он начал ярче, чем Аршавин? Постойте, ну давайте понаблюдаем на длинной дистанции. Аршавин дорос до «Арсенала», европейский уровень. Не надо петь Батракову дифирамбы. Хорошо, что у нас появился такой полузащитник, но надо добавлять. Дайте играть. Не исключаю, что его раскусят». («СЭ»)
● Малком в Саудовской Аравии: «Он сейчас там страдает: заработал там большие деньги, но жизнь-то какая там. Баров, театров, ресторанов не хватает, никакой жизни. Он сидит один – дремучая тоска». (эфир «Радио Зенит»)
● Шансы «Спартака» на сезон: «Согласен со Станковичем. Он сказал: «Есть игроки, способные делать разницу». Барко – хорошее приобретение, в первом же матче отличился. Это от тренера зависит – он должен создавать такие условия, чтобы футболисты совершенствовались. Хотя «Спартак» пусть сам разбирается. У них там все закрыто. Осталось поставить игру». («Чемпионат»)
При этом Орлов не понимает, почему взяли Виллиана Жозе: «Жалко фанатов, вот и все. По-прежнему руководители – дилетанты. Все, что творят, оно все не в ту сторону – у них опять один нападающий и держат в запасе. Он вес набрал. Игрока купили с лишним весом. Как так?» («Такой футбол»)
И дал совет «Спартаку» – лучше отказаться от Романа Зобнина: «Как отказались когда-то от Джикии. Он не умеет отбирать мяч без нарушений. Мастерства не хватает, так что Роман не может быть в этом составе. Тогда 10 остальных должны за него играть. Это остатки прошлого, ведь раньше ложные лидеры тоже были». («РБ Спорт»)
● Конфликт Артема Дзюбы и Валерия Карпина: «Все решает тренер. Конечно, если бы участвовали в отборочном цикле, то Дзюбу следовало бы пригласить. Он неплохо смотрится в этом сезоне. Вполне мог бы претендовать на место. С другой стороны, я не знаю, почему сейчас в состав попадает Федор Чалов. Разве лучше Дзюбы? Сколько забил в Греции? Есть некоторые несостыковки».
В чем главная проблема «Зенита»
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press
Болельщики, которые не находятся в перманентном религиозном угаре по типу "люби Зенит больше побед" сами отлично видят, что с Соболевым Зенит сам себя поимел, что Клаудиньо после ухода Малкома в классе понизился до игрока основы "Урала", что желание играть у команды пропало, что Семак выглядит не главным в команде, а нянечкой в детсаде, что с командами из ТОП-6 Зенит выглядит аутсайдером на протяжении всей игры.
Просто фанатики всё перекрикивают мантрой "ну победили же сегодня? Значит, все прекрасно, вы просто недостаточно сильно болеете за Зенит, вы не нужны" и радостно отмечают вымученные победы 0-1 над Оренбургами, не видя вообще никаких проблем.