«Чип и Дэйл спешат на помощь». Как поражения лидеров доказывают справедливость продвинутой статистики по сезону
Отвлекшись на анализ работы «любимого» судьи Бобровского ( «Какие ваши доказательства», https://www.sports.ru/football/blogs/3282862.html ), возвращаемся к разбору метрик продвинутой статистики и работы судей в 17 туре РПЛ.
Открывался тур в Самаре в обед в субботу матчем Акрона с аутсайдером - Оренбургом. Первый тайм игры не принес ничего запоминающегося, зато второй понесся «с места в карьер»: уже на 54 мин тольяттинцы создали сразу 2 BigChance - удар Беншимола пришелся в защитника, а при «доигровке» не попал в ворота с линии вратарской Джурасович. Но уже через 5 минут с той же точки Лончар не промахнулся и состоялся победный гол. По xG команды наиграли 1,6-0,63 по BigChance 5-0. Так что разница в счете закономерна, а по голевым шансам Акрон мог забивать больше. Для Шафеева сложностей в игре не было, кроме 2 желтых карточек, не показанных одной и другой командам.
Второй игрой субботы был матч ЦСКА - Рубин : «дубль - два» после 1/4 Кубка в среду. Отдыхавшие в кубке Даку и Чумич были явно свежее игравших в той игре ЦЗ армейцев - Дивеева и Лукина, что привело к 2 BigChance Рубина в 1 тайме на 30 и 42 минутах - со второго из которых Даку забил. Что он правда делал руками в районе паха после гола - большой вопрос, с «флэш бэком» в сторону Соболева и его удаления (или Роши) в прошлогоднем дерби
Правда у ЦСКА были свои 2 BigChance - у Мусаева (на 11 мин, xG - 0,35) и Лукина - на 22 (xG -0,12), но ни один из них в ворота не попал. А второй тайм начался с такого момента контакта Даку и Пьянича
в котором албанец просил пенальти. Скрин сзади доказывает, что босниец в промахе Даку сыграл «как в лучшие годы»: ударить толком не дал, но и правила не нарушил показательно. Но через пару минут Тесленко после подачи штрафного все же забил головой. Правда вопрос по голу к Казарцеву есть: «С каких пор блок, да еще и руками, разрешен»?
На скрине сверху прекрасно видно, как Грицаенко 2 руками блокирует Дивеева и Лукина, не говоря о том, что автор гола толкает в спину Мусаева. Хотя Казарцев возможно блока и не видел, тогда где был ВАР? Но на 64 мин судья уже «прозрел», хотя сначала тоже хотел не замечать акцентированной отмашки Кабутова по лицу Файзуллаева:
К счастью судьи, ЖК за этот фол оказалась второй, что привело таки к удалению. Героическим усилиями юного дарования Лукина армейцы все же отыгрались в добавленное время, хотя по статистике должны были побеждать: по xG команды наиграли 2,39-1,21 по BigChance 6-4, так что при определенной удаче армейцев счет должен был быть где-то 4-2, а не фактические 2:2.
Завершал субботу матч Ростов - Пари НН. Возмутительную работу Бобровского на этом матче разобрали в уже упомянутом в самом начале материале - поэтому повторяться не будем. Что касается самой игры, то до первого гола она протекала в равной борьбе. После же гола Осипенко на 30 минуте картина изменилась кардинально, а уж после удаления Босельи на 47 мин - единственного в составе НН , кто может забить с игры - сопротивляться клуб с берегов Волги уже не смог. По xG команды наиграли 3,16-0,46 по BigChance 7-1, что привело к закономерным 4:0. Важно отметить еще то, что все голы Ростов забил из стандартных положений, и до того занимая первое место в РПЛ по этому показателю.
Ну а воскресенье прошло под знаком полного отсутствии связи игры, показываемой командами, и результата на табло. Но в тоже время - и сближения показателей метрик xG с фактической таблицей всего сезона. Потому и связали мультсериал Диснея с 17 туром, что все несоответствия метрик xG Зенита, Спартака и Локомотива фактическим результатам в игре чудесным образом изменились на что-то противоположное. Как будто вмешались «карманные супер герои». Или карма, которой блог обязан своим названием. Хотя объективная причина, по крайней мере в игре Локомотива с Химками тоже была: химчане играли на неделе во вторник в Кубке дублем, а железнодорожники - в среду основным составом. В итоге Локомотив, забивавший в 1 круге чуть ли не в 1,5 раза больше, чем создавал моментов, пробил по воротам соперников 30 раз (рекорд для них), но забил только раз. А Химки, пропустившие до этого тура на 7 голов больше, чем должны были, не только улучшили статистику в этом показателе, но и сами реализовали все, что создали. По xG команды наиграли 3,45-1,84 по BigChance 8-4, так что счет должен был быть порядка 5:3. Но в результате необычайно плохой реализации Сарвели (1 гол из 5 «законных») и неудач Воробьева с Бариновым получилось 1:3. Работавший на матче Любимов судил с ошибками, одну из которых частично исправил ВАР, отменив пенальти в пользу Химок. А 2 ЖК, не показанные Ньямси (при отмене пенальти надо было показать ЖК за «срыв перспективной атаки») и Заболотному - за отмашку - на совести главного. Пикантности добавляет еще и то, что у Заболотного эта ЖК была бы второй:
Во многом похожей на игру в Черкизове стала встреча Зенита с Крыльями Советов, но только во втором тайме. А в первом фаворит быстро открыл счет на 4 минуте. Но затем наступило «время бывших»: за 10 минут Сергеев забил 2 гола, при том что с начала сезона он отличился только 1 раз, регулярно транжиря голевые моменты в играх с другими клубами. Через минуту после первого гола бывшего зенитовца отличился и Алейников. Все-таки без Эраковича центр защиты у питерцев очень медленный и беспомощен при быстрых атаках. В итоге после первого тайма при 4 ударах КС в створ ворот было забито 3 гола, правда у Зенита - не намного хуже по реализации: 2 удара в створ - 1 гол. Но еще и 2 загубленных ударами мимо ворот Клаудиньо (на 25 и 31 минутах) BigChance, что аномально: обычно Зенит реализует моменты со 100% гарантией, - что случилось например в прошлом туре с Ахматом. По xG команды наиграли 1,72-1,85 по BigChance 5-5, так что счет должен был быть скорее 3:3. Но Зенит кажется впервые в сезоне реализовал меньше половины своих голевых моментов и проиграл «андердогу». К Кукуляку вопросов по судейству нет, что вообще-то странно.
Игра в Махачкале Динамо и Факела также была аномальна обычной картине продвинутой статистики, да и по итогу ей не соответствовала. Поскольку голов забито не было, приведем только цифры: xG: 1,25-0,29, по BigChance 3-1. Что должно было принести хозяевам победу 2:0, но промахи Агаларова и Джапо в одной атаке на 27 мин и Магомедова на 31 не позволили достичь результата. По судейству Карасева один момент возник, когда в 1 тайме Браими симулировал фол в штрафной,
начав падать до контакта с защитником. Что позволило алжирцу остаться почти без продвижения вперед и в итоге махачкалинец «доехал» до голени факелона, поскольку затормозить возможности не имел. Так что формально воронежцы имеют право жаловаться в ЭСК, но поощрять такой «цирковой аттракцион» мне кажется Карасев был не должен - он же не Кукуян.
Ну и совсем «кармической» оказалась центральная встреча тура Краснодар - Спартак. В статье «Былое и думы» по итогам 1 круга мы отмечали, что единственная команда из 1 шестерки, забившая меньше, чем xG - Спартак. Они же - единственные из лидеров, кто пропустил больше, чем xGA. Но «зигзаг удачи» начался для КБ еще в прошлом туре с Локомотивом, когда количество забитых голов сравнялось с ожидаемыми, и продолжился в этой игре, приведя в итоге к тому что сегодня при xG = 31 Спартак забил 33 гола в турнире. По xG команды наиграли 0,51-1,07, что конечно обещало победу Спартаку, но более скромную. Однако по BigChance получилось 0-5, так что итоговый счет 0:3 еще и не такой плохой, каким мог оказаться. Ну а все юзеры, «угоравшие» по поводу 2 места Спартака в таблице xG после 1 круга в комментариях к упомянутому материалу, могут сетовать на удачу, а мы отметим релевантность продвинутой статистики при большем числе событий (игр). Кстати по ожидаемым очкам xPoints Спартак после игры вышел вообще на 1 место - 35 баллов, второй - Краснодар с 34 очками, а Зенит - только 3 -ий. Что касается работы Чистякова, то в целом с игрой он справился.
Вынесенная на понедельник игра Ахмата с Динамо Москва оказалась мало результативной по сравнению с продвинутой статистикой: по xG команды набрали 1,98-1,52 по BigChance 4-4, - что обещает что-то вроде 2:2 или даже 3:3. По факту же получилось 1:1. Причем вратарь Лещук забил в финальном штурме на 96 мин после углового, став формально первым «голеадором - вратарем» в истории РПЛ. Да, Новосадов забивал в сентябре 2001, через месяц после учреждения РФПЛ, но РФС передал право проведения турнира РФПЛ только с сезона 2002, т.к. в ходе сезона это юридически сделать было нельзя. К Москалеву вопросов не возникло.
Ну что же, в качестве итогов тура надо отметить, что впервые в сезоне метрики xG предсказали только 50% правильных итогов конкретных игр. Хотя минимальная точность ранее никогда не опускалась ниже 77%. При этом сводная таблица турнира стала больше соответствовать фактической - парадокс только подтверждающий внимание к этой части футбольных знаний.
С точки зрения работы судей тур отметился провалом в работе всех арбитров из СПб: Бобровский, Казарцев и Любимов судили как попало.
P.S. Вся статистика - с сайта UnderStat.com, скрины - с ЮТуб канала Q Sport Qazaqstan.
А выходит Карасева не зря вызывали судить матчи лиги чемпионов, топовый арбитр мирового уровня разобрался грамотно.
Верно автор, Кукуянам такого уровня судейства не достигнуть никогда.