Все, что окружало выездную игру против «Шеффилд Юнайтед»
26.11.2024 Sheffield, Bramall Lane
Sheffield United – Oxford United – 3:0
Всегда есть малейшая надежда. Если бы ее не было, то какой во всем этом тогда смысл? Но в этот раз он действительно был настолько тонким, что его почти не существовало. Поэтому подобная неудача была именно тем, чего я ожидал, и, честно говоря, я заранее думал, что вероятность поражения может быть даже больше.
Для правильной оценки игры команды необходимо принимать во внимание соперника и то, как он играет в этот день. Так всегда ли есть это НО? Я помню, когда «Оксфорд» был в Лиге 1 и ему случалось проигрывать, то я думал, что «Юнайтед» конечно играли не очень хорошо, «НО вот зато команда Х была сегодня невероятно хороша». Конечно может быть и так, но если «Оксфорд» желает добиться успеха в новом для себя дивизионе, то теперь «желтые» должны регулярно побеждать эти хорошие команды и, по крайней мере, быть конкурентоспособными против них, когда не побеждают, что иногда неизбежно случается. Снова ничего этого не было. Уже не впервые за осенний период.
И все равно вмешивается: НО, взгляните на абсолютное качество соперников в последних двух играх? «Мидлсбро» забил 4, 5 и 6 голов в последних трех матчах. (хотя потом в среду почему-то уступил дома «Блэкберну»). «Шеффилд Юнайтед» потеряли всего два очка в своих последних шести играх и стали лидерами таблицы после такой легкой победы над «Оксфордом».
Так что да, я бы сказал, что в этих оправданиях что-то есть, но все равно не так много, потому что «желтые» были невероятно плохи. В последних шести играх они потеряли аж 15 очков (то есть проиграли 5 раз). Там, где «Оксфорд» сейчас находится и чего пытается достичь, а именно выживания, клубу следует больше обращать внимание на набранные очки. Всего три за 6 туров. Это определенно путь обратно в Лигу 1.
Можно конечно с уверенностью сказать, что существует разрыв между верхом и низом, который становится очень очевидным. «Куинз Парк Рейнджерс», одни из следующих соперников, и затем «Плимут» после этого, далеки от класса команд, гоняющихся за титулом Чемпионшипа. Значит, есть надежда? Эм, обе игры против них — выездные, и до сих пор результат «Оксфорда» на выезде — ни одной победы, две ничьи и шесть поражений. Это не сулит ничего хорошего, и в настоящее время в игре команды так много плохого, что даже более слабые соперники, если они проведут свой хороший день и соберутся, вероятно, обыграют «желтых», если они не покажут заметное улучшение.
После того, как «Боро» уничтожил «Оксфорд», один из болельщиков написал, что вскоре подобное повторится и против «Шеффилда». Возможно, он так пошутил, но я думаю, что нет. В такое время у меня не так уж много времени на понимание подобного юмора. Суровая реальность становится все жестче. Есть поговорка: «Все дело в путешествии, а не в пункте назначения». Завершение прошлого сезона было замечательным, и тот эйфорический день на Уэмбли навсегда останется в памяти, но сейчас «Оксфорд» находится здесь, в Чемпионшипе, и вряд ли кто-то бы предпочел, чтобы «Юнайтед» спустились вниз, чтобы потом могли снова путешествовать по такому же сценарию. Не забывайте, что прошло более 20 лет с тех пор, как «Оксфорд» в последний раз был на этом уровне. Я предпочитаю бороться на втором с надеждой остаться там, чем плавно продвигаться на вершину третьего с очень хорошими шансами на промоушен. Ничто из этого все равно не является данностью, так как провести плохой сезон запросто можно и в Лиге 1.
Если коротко описывать увиденное, то это был матч «мужчин против мальчиков». И теперь очень сложно зацепиться, за счет чего «Оксфорд» может вырулить по таблице в другом направлении. Аргумент «такое уже случалось с командой А в сезоне В» здесь неприменим.
«Желтые» на самом деле начали неплохо, но в контексте Чемпионшипа это не имеет большого значения. Команда должна делать гораздо больше за 90 минут, чтобы выиграть матч. Я почти уверен, что оппоненты иногда просто расслабляются и смотрят, что «Оксфорд» можем им предложить. Судя по тому, как команда «желтых» играет в данный момент, соперники, вероятно, вскоре придут к выводу, что им просто нужно подождать, пока «Оксфорд» совершит ошибки и сам передаст судьбу результата в чужие руки. Это, а также знание того, что у них самих есть превосходные игроки, дает им гораздо больше уверенности, чем демонстрируют в ответ «желтые».
И в этот вечер игра «Оксфорда» была буквально пронизана ошибками, но я не могу вспомнить ни одной со стороны «Шеффилда». В отличие от «Уотфорда» с Георгием Чакветадзе и «Мидлсбро» с Беном Доаком, я не выделил ни одного выдающегося игрока у «клинков», но это, возможно, многое говорит о Крисе Уайлдере как менеджере. Вся команда участвовала в избиении, играя в футбол намного лучше, чем «Оксфорд», и заставляя гостей бегать с высунутыми языками. Я задал себе вопрос: если «Мидлсбро» сыграет с «Шеффилдом» в критически важной игре – скажем, в финале плей-офф – то кто победит? Я бы, наверное, выбрал вторых, потому что у них, вероятно, будет немного больше необходимого прагматизма, чтобы преодолеть черту. Это был бы захватывающий матч.
«Желтые» ни в коем случае не соответствовали стандартам Чемпионшипа. Как кто-то заметил мне в субботу, девять игроков этого стартового состава в прошлом сезоне играли за «Оксфорд» в Лиге 1. Возможно, именно поэтому мы посмотрели игру команды Чемпионшипа против команды Лиги 1, потому что у «желтых» вообще не так много опыта на этом уровне. Честно говоря, остальные двое это Уилл Волкс, который является постоянным игроком старта, ранее сыграл в пяти сезонах Чемпионшипа и провел много игр на этом уровне. И Хидде тер Авест – новичок на английской сцене, но до сих пор он играл в голландской Эредивизи и в Серии А, так что должен быть на приемлемом уровне.
Также в этой игре на поле вышел Пшемыслав Плахета, сыгравший несколько матчей Чемпионшипа за «Норвич», «Бирмингем» и «Суонси». Я думаю, что он был одним из немногих позитивных игроков того вечера, особенно в самом начале. Он совершенно разозлил меня в субботу, когда попробовал сделать глупый удар в то время, когда «желтые» должны были сосредоточиться на попытках удержать мяч. Но здесь он меня покорил. Он выглядел как настоящий вингер с некоторой хитростью и хорошими навесами. Если бы только у «Оксфорда» был такой нападающий, который может завершать такие поставки с фланга.
Может ли Уилл Гудвин быть этим человеком? Будет зависеть от его умения продавливать атлетов вроде Гарри Суттара и того, насколько он в форме. Я, конечно, уже давно не думаю, что Марк Харрис такой человек, а Дейн Скарлетт больше подходит для того, чтобы мяч передавался ему в ноги внутри штрафной. Я даже начинаю сомневаться, нужны ли «Оксфорду» два новых нападающих. Все это кажется таким неясным. Мы знаем, что форвард, забивающий 20 голов за сезон, ценится на вес золота, и если он есть у вас, то почти наверняка вы будете занимать верхнюю часть таблицы, а не нижнюю. (Хотя «Блэкберн» умудрился бороться за выживание, имея в составе Сэмми Смодикса, который взял Золотую Бутсу).
Мысль, от которой я не могу полностью избавиться, заключается в том, что, возможно, «Оксфорд» не был готов к повышению, потому что просто не ожидал его. Построение команды с помощью контрактов, которые клуб дал Гудвину, Марку Харрису, Оуэну Дейлу и, возможно, некоторым другим, направлено на то, чтобы вывести «Юнайтед» из Лиги 1 с планами на Чемпионшип в сезоне 2025/26? (Нет, это глупая мысль, я должен это прекратить. Совершенно нелогично и ничем не подкреплено).
Пора добавить немного позитива, думаю я. Пока все звучит слишком мрачно. Мэтт Филлипс, вот кто является опорой для моей надежды. Настоящий Rolls-Royce of a player. Сейчас ему 33 года, но у него есть опыт игры в Премьер-лиге, и это отлично видно. Он просто классом выше, чем те, кто окружают его. Он всегда полезен и обманчиво быстро прибывает туда, где требуется его присутствие. Он также возвращается в оборону и указывает позицию другим, давая правильные советы. Он заставил вратаря хозяев Майкла Купера сделать хороший сейв, нанеся дальний удар под перекладину, и придумал момент для Идриса Эль-Мизуни, когда Куперу пришлось сделать то же самое снова. Если он сможет оставаться в форме, и клуб сможет получить от него приличное количество минут, у меня есть надежда.
Тем не менее, никуда не деться от того, что это игра, усеянная ошибками, поскольку задняя линия, которую Дез Бакингем выставил, кажется мне слишком уязвимой. Я буду намного счастливее, если вернутся в строй Эллиотт Мур и Питер Киосо. Я стал большим поклонником Кирона Брауна, но в последних двух играх он был далеко не так хорош, как ранее.
1-0. Длинный бросок из аута. Это был слишком простой гол. «Оксфорд» вернул в штрафную всех, но трое или четверо никого не прикрывали. Голова Гарри Суттара, центрального защитника за 15 миллионов фунтов и ростом два метра, взятого в аренду у «Лестера», оказалась гораздо выше, чем у прыгающего рядом Сэма Лонга с его 179 см. Австралиец перебросил мяч на одинокого Тайриза Кэмпбелла, который прострелил во вратарскую, куда уже врывались двое игроков «Шеффилда», не будучи прикрытыми. Для гола достаточно и одного. Автором стал Каллум О’Хэр. «Желтые» просто не были достаточно включены в этот эпизод. Вероятно, они слишком много следят за мячом и недостаточно осознают движение полосатых маек. Все действительно происходит так быстро, но ведь это Чемпионшип. Я уже достаточно об этом упомянул? Прошло всего 10 минут со стартового свистка. Мне казалось, что это может быть долгая ночь.
2-0. Возможность принимать мяч при плотной опеке и играть в напряженных, вызывающих клаустрофобию условиях является важным требованием в современной игре. Кирон Браун подобрал вынос «Шеффилда», который далее забрал Грег Ли, и сумел передать мяч уже накрытому Тайлеру Гудрхэму. ТГ очень хорошо контролировал мяч и переправил его между двумя игроками «Шеффилда» обратно Брауну. На долю секунды это выглядело так, будто Браун не был полностью к этому готов и, будучи не в состоянии мгновенно контролировать передачу, был легко лишен владения. Через семь секунд «клинки» забили второй гол. У «Оксфорда» не было ни защитной линии, ни времени, чтобы ее сформировать, прежде чем гостей наказали. Именно молодой Сайди Пек ограбил Брауна, и его пас на Густаво Хамера, еще одного игрока стоимостью 15 миллионов фунтов, был в касание переведен на Кэмпбелла, который уже начал свой прорыв через зияющую дыру в задней линии. Один на один он пробросил мяч мимо Джейми Камминга и забил. Он не повторил ошибок Марка Харриса. Как и следовало ожидать, существует разница в классе, а также разница в цене. Еще не прошло и получаса игры. Очень чувствовалось, что это может быть долгая ночь. «Оксфорду» удалось дойти до перерыва без каких-либо дальнейших повреждений, но нужно было поблагодарить Камминга за это, поскольку он сделал два хороших сейва.
3-0. Не у болельщиков «желтых», но всем остальным этот гол очень радовал глаза. С моей точки зрения это выглядело так, как будто это был натренированный прием, когда противник представлял собой не что иное, как кучу конусов. Они запросто прошли сквозь стоячих игроков «Оксфорда».
До конца матча оставалось еще полчаса, и я опасался, что «клинки» засунут еще несколько голов в ворота гостей. То, что «желтые» не пропустили еще, является в некотором смысле положительным моментом. Однако им снова пришлось полагаться на Камминга, который приходил на помощь после того, как Волкс потерял мяч.
Меня удивило, что с выездного сектора люди тоже уходили до финального свистка. Это, конечно, их право. У «Оксфорда» было на этой игре 863 болельщика из всех 25 574, что, я думаю, не так уж и плохо. Они поддерживали команду на протяжении всего времени, но я не заметил никакой реальной веры в то, что «желтые» что-то от этого получат. Большинство фанатов прекрасно понимают, что к чему.
Статистика, а также счет говорят о доминировании «Шеффилда». У них было 76,2% владения мячом и 14 ударов по воротам, из которых восемь попали в створ. У «Оксфорда» было соответственно девять и три. Есть и другие статистические данные, которые показывают, насколько значимыми были эти выстрелы. В Sporting Life я нашел параметры «big chances created» и «big chances missed». Хозяева создали четыре. Очевидно, они не реализовали один, поскольку забили три гола. Больших шансов, созданных «Оксфордом», не было. Ожидаемые голы зафиксированы как 3,56 xG для «Шеффилда» и 0,26 xG для «Оксфорда». Хозяева также сделали вдвое больше передач, чем гости, и были при этом более точны – 90% по сравнению с 81% у «желтых». У «клинков» было 33 касания в чужой штрафной, а у соперника — только семь.
Вывод: «Оксфорд» хуже во всех отношениях. Но (я снова использую это слово), возможно, это не так уж и тревожно. За исключением своей первой домашней игры в сезоне, они потом не пропустили ни одного гола на Брэмолл Лейн. Так что «желтые» не одиноки. Однако ни одна из других команд, посетивших этот стадион до сих пор, не пропустила более двух. Теперь стоит беспокоиться? Или все можно объяснить тем, что той ночью у «Оксфорда» была ослабленная дисквалификацией капитана Мура защита?
Что вообще можно сделать, чтобы иметь больше шансов против таких команд, как SUFC, в той форме, в которой они находятся у себя дома? Просто смириться? Честно говоря, это неправильно, но я не думаю, что все равно имелся хоть какой-то шанс на геймплан, который бы сработал. Однако, не будучи противным, по крайней мере, не будьте милым для соперника. Ладно, игра закончилась, когда Гудрхэм врезался в игрока «Шеффилда» на боковой линии. Я не думал, что они получат что-то большее, чем вброс из аута. ТГ еще зачем-то стал извиняться. Вы видите много подобных случаев, когда вообще ничего не дается. Но как только игрок хозяев поднял руки, а лайнсмен начал размахивать флагом, рефери подошел, показал желтую Гудрхэму, а «клинки» соответственно заработали штрафной удар. Представьте, что Джейми Маки или Крис Магуайр извиняются. Опять же, возможно, я неправильно это все интерпретировал.
Еще одним недостатком является то, что разница мячей «Оксфорда», которая по сравнению с другими командами, находящимися внизу, стоила «желтым» буквально пол-очка, за эти две игры сократилась с -1 до -8. У «Халла», который находится в тройке худших, сейчас -7.
В любом случае, переходим к субботе. Впереди домашняя игра с «Миллуоллом». Крайне важно, чтобы «Оксфорд» добился положительного результата, потому что положение в таблице становится все более шатким.
«Миллуолл» кстати выиграл только одну выездную игру, но сыграл вничью четыре из шести остальных. В этих семи играх они забили только шесть и пропустили семь голов. Так что не очень результативно, но против них сложно забить. На ум приходит суровость, и почему-то «Миллуолл» никогда не вызывает в воображении образ экспансивного привлекательного атакующего футбола. Они при этом непобедимы в последних восьми играх: четыре победы и четыре ничьи. В этой серии они обыграли грозных «Лидс» и «Бернли» со счетом 1:0.
Это будет тяжело, как и каждую неделю. С мазохистским нетерпением жду этого. После победы «Куинз Парк Рейнджерс» над «Кардиффом» букмекеры, естественно, скорректировали коэффициенты на вылет. Читаем по самым коротким: «Плимут» (4/6), «Портсмут» (4/5), «Оксфорд» (13/10), КПР (13/8), «Престон» (7/2), «Халл» (4/1) и «Кардифф» (5/1). Затем резкий скачок к «Дерби» за 9/1.
Если честно, то исходя из того, и как «Оксфорд» играет в данный момент, я считаю, что шансы даже весьма щедры. Понятно, что «Юнайтед» сейчас в тройке худших по многим параметрам.
«Портсмут» хоть и находится внизу, но отстает от «Оксфорда» всего на пять очков, имея две игры в запасе. «Халл», отстающий на два очка от «желтых», уволил своего менеджера на этой неделе после серии из девяти игр без побед. Он занял этот пост только перед текущим сезоном. Надеюсь, следующее их назначение будет таким же катастрофическим. В прошлом сезоне «тигры» финишировали седьмыми, но им все же захотелось отказаться от услуг Лайама Росеньора.
Должен сказать, что раньше я смотрел в таблицу после очередного тура и чувствовал себя более оптимистично, чем сейчас. Но нужно сохранять веру.
