Разбор победы «Лилля» над «Атлетико»
Второй разбор игры «Лилля» в рамках успешного выступления в ЛЧ будет против «Атлетико».
«Атлетико»:
Атака:
Много позиционных атак и мало быстрых отрывов.
Атаки начинались по флангам, а затем мяч перемещался ближе к центру, где образовывались свободные зоны у обороны «Лилля».
Редкие попытки забросов.
Выход из-под прессинга совершался с помощью коротких передач.
Благодаря коротким передачам легко проходили среднюю линию соперника.
Много играли на Сёрлота. Но норвежец постоянно упускал моменты.
Во втором тайме появились проблемы в атаке. Когда оставалось сделать всего один хороший пас, игроки ошибались.
В самом конце матча устроили «навал» на штрафную площадь соперника. Вперед пошел даже Витсель. Получилось создать несколько очень опасных моментов, но где-то вратарь вытащил, где-то не хватило точности игрокам «Атлетико».
Защита:
Оборонялись по схеме 4-3-3, которая моментами переходила в 4-4-2.
Прессинговали очень высоко и активно. Слаженная командная работа позволила полностью перекрыть «Лиллю» проход на чужую половину поля в первом тайме.
Когда игрок «Лилля» находился с мячом на фланге, крайний защитник «Атлетико» выдергивался к нему; к ним двигался и крайний центральный полузащитник, а центральный центральный полузащитник смещался в их сторону и готов был страховать.
Вингер противоположного от того, где сейчас мяч фланга немного опускался и при переводе мяча закрывал образовавшуюся пустоту, пока полузащитники смещались с противоположного фланга. Либо, выбрасывался крайний защитник, а его позицию занимал ближайший полузащитник.
В моментах с пропущенными голами «Атлетико» допустил быстрые вертикальные атаки соперника, в которых он хорош.
Включал активный контрпрессинг после потери мяча.
Худший игрок: Сёрлот
Лучший игрок: Гризманн
«Лилль»
Атака:
В первом тайме было мало подходов к чужой штрафной. Обычно владение заключалось в удержании мяча и попытках хоть немного продвинуть его вперед.
Атаковали через фланги, стараясь делать переводы мяча с одного края поля на другой.
Жегрова, благодаря своим индивидуальным действиям, способствовал продвижению мяча к штрафной соперника.
Выход из-под прессинга очень тяжело давался игрокам «Лилля». Прибегали к длинным выносам, но они очень редко проходили.
Голы стали следствием быстрого выхода из обороны в атаку с помощью длинных вертикальных передач.
Защита:
В обороне играли по схеме 5-2-3 со средним блоком (рис. 1).
Встречали высоко, но прессинг не был активным. Скорее просто слегка напрягали соперника своим присутствием.
При схеме 5-2-3 (3-4-3) в обороне она должна становиться 5-4-1, то есть вингеры опускаются и создают численное преимущество в центре. Но так не происходило и в итоге в средней линии постоянно оставались только два человека, которые не могли перекрыть все пустые зоны (рис. 2).
Провалы в центре, через которые часто проходил соперник (рис. 3).
Гол стал следствием ошибки молодого защитника Туре, который и впоследствии весь первый тайм ошибался, пока его не заменили.
Худший игрок: Туре
Лучший игрок: Жегрова
Вывод:
По игре «Лилль» не показал ничего такого, что заставило бы признать заслуженность их победы. В обороне были постоянные ошибки, в атаке ничего не могли сделать. Но благодаря ошибкам «Атлетико» в атаке, французы не пропустили много и у них оставался шанс зацепить очки. Мадридцы проспали моменты с первым и третьим голом, хотя весь матч в обороне играли хорошо. По игре «Лилль» не заслужил победы, но французы умело воспользовались своими моментами и заработали три очка в непростом матче.
Права на кадры матча принадлежат онлайн кинотеатру Okko (https://okko.tv/) и взяты с сайта.
победа есть победа.тем более счёт 1:3