Разбор победы «Лилля» над «Реалом»
Этот пост является первым в серии постов, посвященных успешному выступлению «Лилля» в Лиге чемпионов.
Матч «Лилль» – «Реал» завершился минимальной победой французов. Давайте разберем игру одной и другой команды.
«Реал»
Атака:
Не получалось проходить средний блок соперника.
Мало создавали моментов.
Многочисленные попытки забросов за спины защитников. Но даже если они проходили, то завершить дело опасным моментом не получалось.
В начале матча Беллингем и Вальверде при позиционной обороне поднимались очень высоко по полуфлангам, а Винисиус и Эндрик создавали ширину по флангам. Но спустя 30 минут полузащитники спустились ближе к своим позициям.
Карвахаль во втором тайме активно подключался и единственный создавал остроту впереди.
В конце игры в чужую штрафную отправились Рюдигер и Тчуамени. «Реал» стал навешивать в штрафную, что привело к двум очень опасным моментам.
Мбаппе не вошел в игру, постоянно терял мяч и был скорее обузой, чем помощником.
Защита:
Выстраивался в сему 4-4-2.
В первом тайме успешно оттесняли соперника к флангам, где продолжали давить и отбирать мяч.
Джуд Беллингем хорошо играл в отборе при игре один в один.
Команда высоко прессинговала весь матч и из-за этого допускала быстрые атаки соперника, который успешно выходил из-под прессинга.
При потере мяча сразу включался контрпрессинг.
В концовке стали беспорядочно выбрасываться на соперника, который легко справлялся с одним противником. Из-за этого мадридцам приходилось фолить, чтобы не допустить опасной атаки. Получили много желтых карточек из-за таких действий.
Худший игрок: Мбаппе
Лучший игрок: Карвахаль/Беллингем
«Лилль»
Атака:
В первом тайме было много позиционных атак, которые «Лилль» развивал через фланги.
Выход из-под прессинга происходил за счет длинных вертикальных передач, которые разрезали оборону соперника и позволяли убежать в быстрые атаки.
Через центр практически не атаковали.
Использовали средние и дальние переводы на фланг, благодаря чему растягивали оборону соперника и создавали свободные зоны (рис. 1, 2, 3).
Мало создали моментов. Они возникали только в быстрых отрывах при вертикальном выходе из-под прессинга.
Сантуш часто поддерживал атаку подключениями по флангу.
Жегрова был активен на мяче и совершал попытки обострить игру.
Защита:
Оборонялись по схеме 4-4-2 (рис. 4) с Дэвидом и Кабелла впереди.
Средний блок без активного прессинга впереди при позиционной обороне.
Заставляли соперника отдавать мяч на фланг, после чего прессинговали его и заставляли отдавать мяч назад. Таким способом вынуждали «Реал» совершать стерильное владение (рис. 5, 6, 7).
Пару раз допускали быстрые атаки «Реала», когда начинали высоко прессинговать и теряли позиции.
Иногда (не постоянно) против Винисиуса использовали сдвоенную защиту.
Совершали мало ошибок в обороне и довольно успешно держали нужное построение.
Сумели закрыть Винисиуса и не дать ничего сделать Мбаппе.
Худшая игра: -
Лучшая игра: Гудмундссон
Вывод
«Лилль» очень хорошо сыграл средним блоком в позиционной обороне, успешно оттеснял соперника и не позволял проходить забросам «Реала». Мадридцы не смогли вскрыть такую защиту. Невнятно играл Винисиус, а Мбаппе вообще провел плохой матч. Только Беллингем и Карвахаль смотрелись хорошо: первый отлично играл в отборе, а второй остро подключался к атакам и протаскивал мяч по флангу. У «Лилля» отличную игру провел Гудмундссон: выдал огромный объем работы, был уверен с мячом и четко играл в обороне. Более логичным была бы нулевая ничья, но «Лиллю» повезло, и Дэвид реализовал пенальти. Но французы заслужили заработать очки в этом матче очень хорошей позиционной игрой в обороне.
Права на кадры матча принадлежат онлайн кинотеатру Okko (https://okko.tv/) и взяты с сайта.
Разбор вроде и неплохой, но в таких делах очень важен тайминг. Как думаете, кто-то сейчас вспоминает об этой игре "Реала"? После нее столько всего случилось уже...