«Милан» проиграл «Наполи» и обыграл «Монцу»
«Милан» проиграл «Наполи». Встреча хладнокровного убийцы и хулигана
Да, именно такое описание выглядит наиболее адекватным и точно отражает происходящее на поле. Хотя исходя из истории итальянского футбола, всё должно было бы быть в точности наоборот. Весь матч «Милан», точно наглый мальчишка с подворотни, пытался отобрать кошелек у солидно одетого джентльмена («Наполи»). С наивной напористостью юнца, он всячески пытался ему угрожать и даже достал видавший виды нож, но допустил глупую и простодушную ошибку. Не использовал его. К его глубокому удивлению, джентельмен не только не стерпел подобного обращения, но и оказавшись матёрым убийцей, решил проучить зарвавшегося хулигана. Неутешительный итог встречи для «Милана» - очередные потерянные 3 очка. В данной ситуации, можно сколько угодно обращаться к статистике и говорить о территориальном владении, но факт остаётся фактом. В отличии от дерби, в этот раз «Милан» не смог. Хотя конечно, справедливости ради, нужно отметить и смягчающие поражение моменты, которые всё же были.
Первое о чём нужно сказать, это кадровые трудности с которыми столкнулся Фонсека. Отмена матча в Эмилии-Романьи и здесь сыграла злую шутку с «Миланом». Дисквалификация Тэо и Рейндерса автоматически перенеслась на матч с «Наполи». В добавок к уже травмированным присоединился Габбиа, а в последние часы перед матчем стало известно, что неожиданно заболел гриппом Пулишич. Таким образом кадровая ситуация накануне матча с «Наполи» была близка к катастрофической, учитывая ещё и не набравшего форму Леао. У «Наполи» из основы отсутствовал только Лоботка.
Второе, это уровень интенсивности, с которым «Милан» провел встречу. Почти все 90 минут, абсолютно все игроки бегали так, как будто главная цель была не обыграть, а именно перебегать команду Конте. Стоит ли говорить, что оба пропущенных мяча случились именно в те моменты, когда «Милан» переводил дух и как следствие терял концентрацию. Всё той же концентрации не хватило и у чужих ворот. Все силы тратились ещё до подступов к ним. Одним из главных итогов встречи, стал тот факт, что Милан, наверное, пока первая команда в этом сезоне, которая попыталась сыграть с Конте именно так - безостановочно прессингуя и пытаясь запереть в своей штрафной. По итогам встречи, сложилось впечатление, что Фонсека просто забыл в предматчевой установке упомянуть о необходимости не только много бегать, но и забивать голы.
«Милан» на выезде обыграл «Монцу»
Накануне матча, пресса в очередной раз обрушилась на несчастного Фонсеку. Вновь появились слухи о якобы готовности руководства с ним расстаться. Александро Скьявоне взорвал информационное пространство, инсайдом про «пол дюжины игроков команды ждущей увольнения главного тренера». Вдобавок никто из руководства, опять не появился в Миланелло. Прогнозы стартового состава добавляли масла в огонь и также навевали мысли о расколе в раздевалке. Леао вновь должен был остаться на скамейке. На правом фланге обороны должен был появиться не Эмерсон, и даже не Калабрия, а Террачано. Так и случилось.
Забегая вперёд, нужно сказать, что в целом матч получился относительно сносным, хотя и не очень ярким. Первые 5 минут «Милан» доминировал в лучших традициях Фонсеки. Остальное время первого тайма, команда провела в режиме статичного позиционного владения, по-настоящему острых моментов до забитого гола почти не возникало. На этом фоне тоже довольно редкие, но резкие и острые атаки «Монцы» выглядели гораздо симпатичнее. Даниэле сын Паоло, несколько раз откровенно простил, ворота своей бывшей и возможно будущей команды. Игра «Милана» страдала излишним академизмом, но при этом гол забитый Рейндерсом был абсолютно логичен, а сама контратака почти эталонной. В каком-то смысле, этот матч был перевернутой копией матча с «Наполи».
Во втором тайме игра начала складываться совсем в другом ритме. «Милан» заиграл более компактно, цельно и начал лучше распоряжаться мячом. Этот отрезок продолжался до выхода Леау. С его появлением, появилось больше остроты в атаке, но командный механизм стал работать менее слаженно. Упущенные португальцем моменты, ярко характеризуют его нынешнее положение в команде. Рафа всё ещё в космосе, но уже летит по направлению к земле. Остаётся только надеяться, что в матче с «Реалом» ему удастся выбрать правильное место, скорость и траекторию приземления. Важный итог встречи - первая победа Милана на выезде за 4 игровых месяца.
Фонсека не так безнадёжен
А теперь очередные несколько мыслей в защиту Фонсеки. Во-первых, все кто продолжают ностальгировать о Стефано Пиоли, очевидно забыли, что концовка прошлого сезона была им абсолютно провалена, если не считать занятого 2 места в чемпионате. Вылет из кубка, вылет из Лиги Европы от «Ромы». Команда два месяца не побеждала на выезде. Статистика последних 10 матчей при Пиоли, почти не отличается от начала нынешнего сезона. А если и отличается, то не в лучшую сторону. При том, что Фонсека только начинает строить свою команду.
Во-вторых, проблемы в раздевалке прогнозировались ещё до начала сезона. Об этом мы писали в самом первом тексте этого блога. Причины этих проблем носят глубинный характер и начались они задолго до прихода нынешнего главного тренера. За всё время своего пребывания у руля Милана, Стефано Пиоли так и не удалось их решить, но он научился их очень умело и эффективно маскировать. По-сути, именно такой подход временщика и не давал оснований возвести его в ранг топ-тренера.
Фонсека также ещё не заслужил такой статус. Но в его решении не идти на компромисс со звёздами команды, при желании можно разглядеть задатки перспективного и верного своим принципам специалиста. Ведь именно желание решать, а не маскировать проблемы и есть тот критерий, который отличает талант от посредственности. Причины такого отношения к нему со стороны итальянской прессы и многих болельщиков, скорее всего коренятся в его прямолинейном и открытом характере. Его слова на пресс-конференциях зачастую выглядят по-детски наивно, как например в ситуации с Пулишичем и пенальти. Конечно сейчас игра команды далека от идеала. Но виден прогресс, видны очертания того «Милана», который он хочет построить. Поэтому кажется, что уколы болельщиков и прессы в его адрес, на данный момент не совсем справедливы.
Прогноз на ближайшие матчи
Впереди у «Милана» встреча со старыми друзьями в Мадриде - Браимом Диасом и Карло Анчелотти. Как и в Милане, в Мадриде сейчас тоже не всё гладко. Ситуация с золотым мячом, проблема Мбаппе, сомнения Анчелотти. Кроме того «Реал» недавно разгромно проиграл Эль-Классико, что конечно прибавит игрокам желания реабилитироваться за это поражение. Букмекеры совсем не верят в «Милан». На победу «Реала» коэффициент - 1,29. Победа «Милана - 5, 96. Букмекеры редко ошибаются, но стоит помнить, что в недавней встрече с «Наполи», с их точки зрения «Милан» был фаворитом. Поэтому определенные шансы будут. Думается, что в старте обязательно выйдет разъяренный Леау. Конечно маловероятно, но вполне возможно, что именно матч с Реалом и был причиной его долгого пребывания на скамейке запасных. Всю накопившуюся злость он сможет вылить на оборону мадридцев. По крайней мере, в это хочется верить.
В чемпионате предстоит выезд на Сардинию на игру с местным «Кальяри». Южан в этом сезоне возглавляет Давиде Никола. В составе «Кальяри» есть сильные игроки. Например, на воротах у Кальяри играет Симоне Скуфет. В атаке проблем Милану может доставить старый знакомый - Джанлука Лападула. В целом, выезды на Сардинию, конечно, редко бывают лёгкими. Однако, если в этом сезоне Милан всё ещё продолжает рассчитывать на что-то серьёзное в чемпионате, то победа в этом матче должна быть единственной целью.
