12 офсайдов «Реала» в класико. Вот они все
Ловушка Флика.
«Барселона» разнесла «Реал» на «Сантьяго Бернабеу» – 4:0. Мадридцы проиграли в том числе офсайдной ловушке Ханси Флика.
Первый офсайд – уже на второй минуте. Мбаппе все равно не забил.

Опасный момент, но и тут офсайд.

Порой казалось, что игрокам «Реала» проще просто держаться центральной линии, стартовать на своей половине. Но они не удерживались.

Офсайдами становились даже такие забросы. 10 футболистов «Барсы» – внутри трех полос разметки.

Снова Мбаппе ближе всех к воротам «Бармы» – и это не очень хорошо.

Удивительно, но тут Джуд Беллингем избежал офсайда, но не смог обработать мяч – и момент упустил.

А тут Мбаппе, казалось, все-таки проскочил и забил...

Но на повторе снова разглядели «вне игры».

Ловили и в более простых ситуациях. Вот Винисиус, Эдуардо Камавинга и Мбаппе просто застряли и долго выбирались.

И все это только до перерыва. «Реал» поймали в офсайд восемь раз в первом тайме (Opta говорит, что клубный антирекорд) – за предыдущие 10 туров Ла Лиги было всего 12. Но еще забавнее во втором тайме.
Ведь сам «Реал» в игру офсайдов проиграл. Роберт Левандовски выдержал линию, а Ферлан Менди зазевался – и так «Барса» открыла счет.

После этого «Барселона» забила еще три гола и довела дело до разгрома. А «Реал» продолжил попадать в положение «вне игры». Например, вот так – из-за этого отменили гол Мбаппе на 66-й минуте.

И вот так – в безобидных ситуациях на фланге.

И даже так, после выносов: Рюдигер выиграл верховую борьбу в центре поля – и мяч улетел Винисиусу, который был «вне игры».

И закончилось все офсайдом Мбаппе на 91-й. Впрочем, он все равно не реализовал этот момент.

Всего же мадридцев набралось 12 офсайдов (восемь – у Мбаппе, три – у Винисиуса, еще разок попал Беллингем). Для сравнения, у Эрлинга Холанда 15 офсайдов с момента перехода в «Ман Сити» – и это в 75 матчах АПЛ.
12 раз во «вне игры» – худший результат «Реала» с марта 2013-го в Ла Лиге (тогда играли с «Сельтой»).
Теперь попали в ловушку «Барселоны».















https://i.ibb.co/jrhmcvP/3-WC6-Sd-Tz7-Wie-DXue-ZXen-Hdb52s-Dnt-Ir-Patnu2q-ARUC7-l-URachk-PSHA3-I75h2-Vwd-Li-Sd7-9-SOF-l-Bi-Hw.webp
https://i.ibb.co/jrhmcvP/3-WC6-Sd-Tz7-Wie-DXue-ZXen-Hdb52s-Dnt-Ir-Patnu2q-ARUC7-l-URachk-PSHA3-I75h2-Vwd-Li-Sd7-9-SOF-l-Bi-Hw.webp
У Вини хороший момент был и…все
Я насчитал двенадцать атак. Одну запорол Вини (не из офсайда), ещё одну Джуд (тоже), ещё одну Мбаппе (тоже без офсайда). Ещё одну просто не смогли развить до реально опасного момента. Ещё восемь - офсайды. И это один только первый тайм, до гола Левандовского в начале второго было то же самое: у Мбаппе было два момента, причём без офсайдов. Где реализация? Быстро пропустив два в ответочку (первый после шикарного разрезающего паса, а второй вообще на ровном месте), естественно, Мадриду ничего не оставалось, кроме как максимально раскрыться, и дальше уже игра пошла совсем иначе.
А я писал, что это не случайность, это отрабатывается, это часть системы, может выйти по-разному ( и ещё обязательно будет, это риск), но тут единственным мерилом является только баланс пользы - вреда от этого риска. Пока, с огромным гандикапом - польза.
Это Ямаль задержался и создал глубину для Левандовски
Тут больше вопрос - где тот защитник, у которого была персоналка по Левандовски?