13 мин.

Приглашение на казнь. Роман Набокова, судьи и xG

8

Большой пост по продвинутой статистике за первые 9 туров РПЛ (https://www.sports.ru/football/blogs/3268672.html) отвлек от привычной тематики: разбора фактических результатов игр на основе продвинутой статистики и их связи с работой судей. Поэтому нынешний пост будет чуть больше обычного, поскольку рассматривает сразу 2 тура - 9 и 10. Хотя статистика 9 тура вошла в « Таблицу РПЛ по метрикам xG» (ссылка - выше), конкретные матчи не анализировались, а сохранить впечатления от «пропущенного» 9 тура необходимо хотя бы с точки зрения оценки «подвигов» российских судей.

Но начнем все же с тура №10 - он в памяти свеж и явно вызовет больший интерес. Начался тур игрой Оренбург - Пари НН, принесшей по xG: 0,87-0,65 , что по идее соответствует счету 1:1. Причины несоответствия (итог - 1:2) - на поверхности: фактически все BigChance уральцев закончились ударами мимо ворот, а забил Башич ударом с опасностью 0,02. У нижегородцев тоже залетело то, что залетать не должно: Москвичев пропустил в ближний удар Царукяна с xG 0,07, а Перес срезал в свои в борьбе с Ожеговичем. А более - менее опасный удар Боселли на 12 мин цели не достиг. Судья Черемных, хоть и из ФНЛ, отработал без особых замечаний, но по игре соперники сейчас - вполне себе команды из второго эшелона.

Про вторую игру пятницы Факел - Рубин можно ничего не говорить - достаточно сообщить число штрафных в игре - 44. По xG:0,39-1,28, что вроде должно принести счет 0:2. Но казанцы не забили с 2 BigChance на 52 мин (Рожков) и 53 -ей (Ходжа). В первом случае невероятное спасение совершил Беленов, переведя мяч на угловой, а после углового удар Ходжи с xG 0,63 (почти пенальти) заблокировали защитники. А больше сколько нибудь похожих на голевые моментов команды не создали.

Суббота началась дежурным разгромом ЦСКА аутсайдера - на этот раз Ахмата. Это уже 4 крупная победа армейцев, хотя должна была быть еще крупнее - по xG: 3,36-0,49 что соответствует счету минимум 5:0. Но Мусаев простил Шелию 2 раза (на 41 и 47 минутах), столько же - и Гуарирапа, хотя венесуэлец бил головой, что сложнее. Кукуян судил очень нервно - подозрения в его адрес в связи с помощью одной команде с побережья южного моря видимо сказались на уверенности в себе. На 75 минуте он допустил ляп, который опять может вызвать отстранение - отменил свое решение о назначении углового, которое принял игнорируя мнение ассистента. Очевидно, что передумать он мог только при вмешательстве ВАР - а это нарушение Протокола. Момент не мог ни на что повлиять, тем более обидно будет получить очередное отстранение...

Один из 2 «матчей тура» Локомотив - Спартак принес по xG:0,93-1,30. На первый взгляд - абсолютно противоречащий реальности, в которой Локо победил 3:1. Но если помнить, что 0,75 для КБ принес пенальти, с которого можно забить только 1 раз - понятно, что на 2-й гол Спартак не наиграл. Скажете: Локомотив тоже наиграл максимум на 1,5-2 гола. Но здесь надо посмотреть на реализацию команды Галактионова по всему чемпионату, а там при 17 ожидаемых забито 25 голов - ровно в 1,5 раза больше, чем должно было быть. А «ожидаемые голы» - показатель статистический, и если по статистике Локо забивает в 1,5 раза больше, чем должен, то 3 гола при «законных» 2-ух укладывается в закономерность. Другое дело, что такие аномальные показатели реализации должны рано или поздно заканчиваться - но у Локо такой аномальный «фарт» продолжается уже второй год (и третий сезон) - с приходом Галактионова и Дзюбы вместо немцев. Поэтому не оправдался мой прогноз на игру, сделанный перед туром - думал, что «пруха» Локо закончится на самой надежной защите РПЛ - по статистике после девяти туров именно такая была у Спартака. Но Станкович сломал то единственное, что у него работало, заменив Литвинова в центре защиты на своего протеже из Ференцвароша. По работе Безбородова можно сказать только одно: даже при тех скоростях в футболе, что были во времена его учителя (в конце 70-х) возраст 50 лет считался предельным, в котором А. Иванов (арбитр ФИФА, основавший ленинградскую династию Левниковых, Безбородовых и Лапочкиных) и закончил. А сегодня, когда самые лучшие арбитры мира заканчивают в 45-46 лет, бегать по полю почти в 52 - не нормально.

Вторая главная игра тура Краснодар - Зенит принесла по xG: 2,45-0,45. Меньшее количество голов Краснодара и близость Зенита к ничьей (победный гол Кордоба забил на 87) в игре объясняется статистикой BigChance. У «быков» таких было 4, но 2 ранних из них были нейтрализованы: на 23 мин удар Ленини из вратарской заблокировал Сантос, на 69 - удар Кордобы отразил Латышонок. А 2 следующих случились как раз в самом конце - Кордоба забил на 87 в пустые (xG - 0,53), Смолов на 94 забивал вообще ударом с вероятностью гола в 94%. Зенит, несмотря на то, что создал моментов меньше 0,6 xG, имел 2 верных момента - на 50 мин - Кассьера и 69 мин - Педро, еще до первого гола Краснодара. Но Агкацев отразил обе попытки. Так что до «роковой» 87 минуты счет 0:0 в игре был вполне закономерен. Работа судьи Сухого подтвердила - он сегодня первый - второй арбитр в РПЛ вместе с Карсевым. Спорный момент был только один, когда Тормена наступил на лежащего Гонду

Все болельщики Зенита во главе с Г. Орловым требовали удаления кранодарца, но что тогда должны говорить болельщики Динамо из Махачкалы, когда динамовец Москвы Гомес со всего размаха ударил Пальцева?

И в отличие от Гонду, реакция которого была явно не болевым шоком, Пальцев среагировал соответственно. Так что решение Сухого вынести предупреждение Тормене мне кажется верным. По крайней мере с точки зрения Правил, которые чувствительную для любого мужчины область никак не выделяют среди других частей тела. А агрессии там нет - хотя если бы это была не игра за лидерство в РПЛ, судья может и удалил бы. Как и в предыдущей, сложнейшей для любого арбитра, игре 8 тура ЦСКА - Зенит, когда он не удалил Алипа за агрессию против Мойзеса, ограничившись ЖК. Хотя болельщики, главное для которых «защищать» своих, а не объективность, были не согласны с такой оценкой, причем и со стороны Зенита, и со стороны ЦСКА. Не сомневаюсь, что и в случае из краснодарского матча будет то же самое.

Параллельно с игрой лидеров и в 300 километрах от Краснодара мучался Ростов в бесплодных попытках набрать очки с любимчиком судей среди аутсайдеров РПЛ Акроном. В игре получилось по xG:0,64-1,41, что должно соответствовать реальному счету 1:2. Но куда же без Big Chance - их было как раз на такой результат, но акроновцы Дзюба и Беншимол свои реализовали, а ростовчанин Комаров единственный потенциально голевой удар на 80 мин. отправил мимо ворот. И получилось 0:2. Судья Абросимов показал, почему дебютирует в РПЛ в возрасте только 40 лет: судить он не умеет, но представляет Санкт - Петербург. Хотя помощи серьезной от него не получил никто - одинаково неправильно он толковал единоборства вне зависимости от цветов формы соперников.

Воскресенье началось игрой КС - Химки, сыгравших унылые 0:0. Но по игре получилось xG:0,72-1,11, что сулило ничью, но результативную. Однако голевых моментов, несмотря на преимущество Химок по статистике, больше было у КС - 3 против 1. Но зато у Заболотного был момент самый опасный - удар головой из вратарской прямо напротив ворот с xG 0,50. Но он, как и Ежов с Евгеньевым за Крылья в ворота не попали, хотя «великий Зе» попал, но в каркас. Последний в игре момент имел Цыпченко на 92 мин, но его удар заблокировали. Еще один питерский арбитр Левников отработал без проблем - он вообще лучший из «птенцов гнезда» Юрия Безбородова, да плюс к тому и его папа по авторитетности папе Безбородова не уступит.

Завершался тур «динамовским дерби» в Махачкале, по результатам которого произошло размежевание в турнирной таблице команд, набирающих 2/3 очков (кроме Динамо Мск еще Краснодар, Локо и Зенит), и берущих чуть больше 50% (ЦСКА и Спартак).По xG получилось 0,32 - 0,73, что как раз и должно было привести к 0:1 в пользу гостей. Опасный удар у дагестанцев был только один за всю игру - у Агаларова на 9 мин. Динамо Мск создали гораздо больше - помимо эффектного гола боковыми ножницами Нгамале, BigChance были у Фомина на 29 мин, заблокирован), Тюкавина (51, мимо ворот) и Майсторовича (на 73, заблокирован). Судейство одного из «братьев из ларца одинаковых с лица» (так для себя называю братьев Шафеевых и Чебана) вызвало вопросы. Помимо разобранного выше эпизода, где он также как и Сухой показал ЖК, хотя фол был гораздо более опасный и больше подходящий под критерий «агрессивная игра», был еще момент после углового в самом начале игры. Вначале после удара Фернандеса головой мяч попал в руку Маричаля

а от нее - в руку другому защитнику - Бальбуэна

Чебана позвали к монитору, я так понимаю, оценить, а не попал ли мяч еще и в руку самого Фернандеса. Тогда можно было бы пенальти и поставить. Но видимо в результате совещания с ВАР решили, что рука была только у Маричаля и Бальбуэна, а это по Правилам, не пенальти. Так что здесь судья не ошибся. Что касается отсутствия КК для Гомеса за удар в пах, думаю к повлиявшим на результат ошибкам это отнести нельзя - Нгамале к этому моменту уже забил, а надеяться, что игра в большинстве привела бы к голу махачкалинцев, учитывая, что они вообще больше не создали опасности у ворот Лунева - слишком оптимистично.

Ну а теперь вернемся к туру за № 9. Первыми играли Акрон с Краснодаром - две самые любимые «командой Мажича» клуба РПЛ. Но, как уже отмечалось в предыдущих обзорах, любовь этой команды распределяется в строгом соответствии с бюджетом: чем богаче клуб, тем сильнее любовь. Вот и здесь на 27 мин Мешков сразу показал, кто сегодня любимчик, засчитав не легитимный гол Краснодара

Даже ЭСК признала - такие голы засчитывать нельзя: оффсайд максимально явный. Но надо признать, что счет в результате сложился в точном соответствии с xG: 1,33-3,42, что в результате должно было принести к 2:5 на табло. Метрика xG сработала точно «до одного гола».

Матч Зенита с Факелом также закончился в соответствии с продвинутой статистикой xG: 1,35-0,85, но «лишний» гол Зенита (при точном «попадании» было бы 2:1) состоялся благодаря срезке Якимова, направившей мяч мимо Беленова при втором голе.

Рубин с ЦСКА создали по xG: 0,51-1,39, что должно было бы принести итог 0:2. Но в результате - 1:1, на выезде очки армейцам достаются слишком тяжело, не повезло и здесь. У ЦСКА вообще реализация - одна из лучших в РПЛ, уступает только Локо и Зениту. Но «регресс к среднему» случился в этой игре.

Химки с Оренбургом на голы не наиграли xG:0,31- 0,58, они и не состоялись. Итог - 0:0. Но случилось в этой игре первое в сезоне правильное удаление игрока за «лишение явной возможности забить гол».

Для нас это важная тема: разъяснению этого Правила футбола в блоге посвящалось много постов, которые в конце концов принесли пользу. Хоть скрин и «смазанный», четко видно соблюдение всех 4 критериев для предъявления КК:

  • расстояние до ворот меньше 30 ярдов;

  • между атакующим и воротами нет защитников;

  • мяч находится под контролем (или может получить контроль) атакующего;

  • общее направление движения атакующего - к воротам.

Спартак и Динамо сыграли по xG: 1,07- 0,53, что должно было привести к 1:1. Итог статистике соответствует, а число голов - нет. Здесь примерно случилось то же, что и в следующем дерби: большая часть ожидаемых голов Спартака принесено пенальти. Без его учета КБ создали только 0,32 ожидаемых гола. Но и Динамо на свои 2 в игре тоже не наиграли. Правильно говорят: «Дерби - это дерби». В нем даже логика не работает, куда там статистике.

Битва Ростова и Динамо Мх принесла «заслуженную» ничью по xG: 0,69-0,24. Хотя 0,69 - обычно достаточно для гола, но BigChance Голенков на 19 мин не использовал - выручил статистический герой среди вратарей - Давид Волк. Он только Латышонку уступает по «воровству» xGA соперников. При этом ударе Голенкова кстати произошел эпизод, включенный в 3 момента работы Карасева, рассмотренные ниже.

Очевидно - вратарь мяч зафиксировал, а ростовчанин бьет по рукам вратарю. По Правилам игры - это безрассудная игра (для агрессивной - недостаточной силы удар и потенциальное присутствие мяча в зоне досягаемости атакующего), а значит -ЖК. Второй момент - удостоившийся уничижительной оценки от Карпина и Рыскина контакт Роналдо с защитником Динамо

Где тут повод для пенальти - непонятно в принципе: до штрафной метра полтора. Теперь рассмотрим момент с точки зрения КК за «лишение явной возможности забить гол». Как минимум 1 защитник «синих» ближе к воротам, чем Роналдо, и этого в принципе достаточно, чтобы закончить спор - при невыполнении хотя бы одного из критериев, описанных выше (при удалении Гогуа) выносится предупреждение за «срыв перспективной атаки». Почему Карасев не показал ЖК? Посмотрите еще один момент - уже из второго тайма с фолом уже на игроке Динамо в этом же месте поля

и еще скрин - через мгновение после первого

Здесь игрок Ростова сделал даже более явное нарушение - он сначала чуть прихватил соперника, а потом - еще и толкнул в спину. Почему «принципиальные» руководители Ростова забыли, что в этом моменте Карасев тоже не зафиксировал фол? Хотя конечно, ЖК по Правилам должны были быть предъявлены и Сакко, и Пальцеву, но - и Голенкову. Карасев просто «поднял допустимую планку» в борьбе, чтобы самые прессингующие команды РПЛ не захлебнулись от свистков за незначительные контакты - даже при таком допуске силовой борьбы было 28 штрафных. А сколько бы их было, фиксируй Карасев все незначительные контакты? За 40, как в игре 10 тура в Воронеже?

Последняя игра воскресенья Пари НН - Локо принесла по xG: 0,74- 2,08, что должно в реальности закончится счетом 1:3 Он и случился: метрика xG сработала идеально.

Ну а теперь собственно к роману Набокова, и почему его вспомнил при этом разборе. Вряд-ли кроме звонкого названия кто-то из читающих этот роман припомнит. В двух фразах - там речь о приговоренном к смерти за «гносеологическую гнусность» учителе Цинциннате Ц, ожидающем исполнения приговора. Суть преступления - в непохожести героя на всех окружающих. Вот точно такие чувства рождаются в оценке, как уже отмечал ранее, 2 лучших судей РПЛ Карасева и Сухого: они стараются судить лучше, а окружающие пристрастные критики вроде Орлова, Рыскина и других «защитников своих» в их непохожести находят причину «казнить».

Ну а в самом конце хотелось сделать все же радостный вывод: наконец «команда Мажича - Каманцева» не совершила аж в 2 турах ни одной ошибки, повлиявшей на результаты игр. Может кроме последней игры в Махачкале.

Вся статистика - с сайта UnderStat.com, скрины - с ЮТуб канала Q Sport Qazaqstan.

logoпремьер-лига Россия
logoЦСКА
logoСпартак
logoАхмат
logoЗенит
logoКраснодар
logoЛокомотив
logoДинамо Махачкала
logoАкрон
logoДинамо Москва
logoРостов