Былое и думы. Турнирная таблица РПЛ по метрикам xG
Кто читает в блоге наши обзоры после каждого тура РПЛ по продвинутой статистике и спорным судейским решениям, тот наверняка ждал обещанный (https://www.sports.ru/football/blogs/3267085.html) после прошлого (8) тура обзор продвинутой статистики после почти третьей части сезона. Итоги девяти туров сведены в представленную таблицу
Предыдущий большой обзор (https://www.sports.ru/football/blogs/3244635.html) был посвящен итоговой таблице сезона 2023/24, и в комментариях вызвал много вопросов, связанный со слабым пониманием болельщиков, не погруженных в метрики xG, изложенной в ней информации. Поэтому перед анализом приведем несколько пояснений.
Ожидаемые очки (xPoints) клуба считаются из соотношения ожидаемых забитых и пропущенных голов в каждой игре. Поэтому число ожидаемых очков – всегда число не целое, в отличие от фактической таблицы РПЛ. В представленной таблице сумма набранных xPoints округлена по правилам математики.
Теперь – пояснения по самой таблице. Золотым цветом выделены 3 лучших результата по параметру, красным – худшие.
Ну а теперь – краткие выводы по каждой из команд. Краснодар набрал чуть больше очков, чем следует из метрики – за счет хорошей игры вратаря/защиты. Атака – ниже ожидаемой по реализации, но создали моментов больше всех в лиге – на 18 голов. Плюс к этому – в пользу Краснодара судьи сделали минимум 5 ключевых ошибок (ошибочно засчитанные/не засчитанные голы и удаления) – больше всех в Лиге.
Спартак – среди самых слабых по реализации создаваемых моментов (хуже только Факел) и создают меньше 3 лидеров по показателю xG (Краснодара, Динамо, Локо). Игра в обороне – лучшая в РПЛ (допущено моментов всего на 6 голов), но вратарь не выручает так, как в Зените и Краснодаре. Поэтому Спартак – единственный из первой пятерки РПЛ набрал меньше очков, чем ожидалось по xG. По «обласканности» судьями – Спартак не выделяется, но и против КБ ключевых решений не было.
Зенит – абсолютный лидер по персональной игре атаки и защиты. Реализация голевых моментов – запредельная (+7 от ожидаемых голов): у 8 лучших бомбардиров, включая уже уехавшего Изидора, забито больше, чем было голевых моментов. Латышонок – вообще «трансфер сезона», предотвратить 6 из 8 возможных голов – что-то невероятное. Отношения с судьями – как у Спартака: все ровно.
Локо – впервые при Галактионове входит в лидирующую группу по метрике xG. В прошлом году они вообще ни разу не были выше 10 места, заняв в итоговой таблице РПЛ 4-е. Традиционно высокая реализация – чуть-чуть уступают Зениту (но так было с самого прихода Дзюбы еще в позапрошлом сезоне). Лантратов продолжает ухудшать статистику – с 4 «съеденных» в сезоне 22/23 ожидаемых голов соперника, и 0 – в прошлом, до -2 за треть сезона в этом. Ну и традиционная со времен Семина симпатия судей – только Краснодару «команда Каманцева – Мажича» помогает больше.
Динамо – единственный из первой пятерки имеет то, на что наиграло. Даже Лунев по «спасениям» вернулся с Динамо на уровень прошлого сезона, хотя после первых туров казалось, что прогресс в этой части будет серьезным. Тут правда стоит отметить вклад и центральных защитников, особенно – Бальбуэна, который все меньше воспринимается «столпом обороны». Судьи Динамо не сильно жалуют – особенно отличился Кукуян с КС, но и Карасев ( с Краснодаром) очки отнял.
«Братский» для Динамо ЦСКА тоже занимает свое законное место. Шестое место в таблице РПЛ и по метрике ожидаемых голов. Только у Факела и Ростова эти позиции еще совпадают. Даже потеря Чалова не сильно сказалась на реализации – уступает только Локо и Зениту и примерно на одном уровне с Акроном. Но у выходца из ФНЛ особая история, там объективности в результате мало. По надежности защиты Николич возвращается к показателям сезона 2022/23 – допущено моментов всего на 8 голов -второй показатель в РПЛ, наравне с Зенитом и Краснодаром. Акинфеев играет крайне неровно: то спасает от ударов в упор, то пропускает легкие для своего уровня мячи, как с Локо. Судьи «жалуют» ЦСКА намного меньше, чем при Федотове, что ожидаемо. Но откровенное «убийство» было только от Москалева с Краснодаром, больше очков по вине судей армейцы не теряли.
Ростов, как уже отмечалось, один из 3 клубов, чья позиция в реальной и ожидаемой таблицах совпадает. И именно между 6 и 7 местами пролегает условная граница, выше которой набирающие больше 50% очков, а ниже – меньше половины. Этого не было раньше: в прошлом сезоне команды с 3 по 10 места в таблице xG разделяли 2-3 очка и они менялись местами после каждой игры. А Ростов где-то с 10 тура занял 3 строчку в этой таблице и шел рядом с нею до конца турнира. Существенно худшее положения клуба Карпина объяснялось тогда крайне слабой игрой обороны – Песьяков с сотоварищи пропустили за сезон на 11 голов больше, чем должны были. Несмотря на полную смену вратарской бригады, ситуация не улучшилась – они по прежнему в «красной зоне». Вообще странно: тренер вратарей Ростова считается безусловным авторитетом в РФ, а вратари в его клубе играют хуже всех в лиге. Что касается влияния судей на результаты – несмотря на создаваемый Рыскиным и Карпиным образ пострадавших, в реальности только по игре с Локо можно сказать, что они как-то пострадали – если не учитывать статистику (по xG Локо должен был побеждать гораздо увереннее). Зато с Оренбургом и ЦСКА судьи им реально помогли.
Химки, Оренбург и Ахмат имеют максимальный недобор очков относительно ожидаемых – -4. И основная причина – слабая оборона, Химки и Ахмат пропустили на 4 гола больше, чем создано соперниками. Оренбург с Москвичевым в воротах вроде получше, но допустил моментов у своих ворот больше всех в РПЛ – аж на 17 голов. Печальная позиция Ахмата кроется и в «беззубости» нападения – создано моментов всего на 7 голов.
Крылья советов на своем месте – прошлогодний сезон с аномальной реализацией прошел, показатели вернулись к средним.
Рубин благодаря продолжающемуся «оверперформингу» Даку забил на 3 гола больше, чем должен был. Но проседание защиты из-за потерь по травмам ЦЗ и ухода Дюпина не позволяют Рахимову так же уверенно смотреть в будущее.
Акрон, также как судья Егоров, «проект РФС», только по созданию еще одного частного клуба. Поэтому не имея классных форвардов, он 3-ий по реализации голевых моментов в РПЛ (сразу за Локо и Зенитом). Обе победы (с Рубином и Химками) – результат протекции для Акрона от ДСИ РФС. Как впрочем и сам выход клуба в РПЛ в «стыках».
Пари НН – один из 2 клубов, готовых прямо сейчас на вылет в ФНЛ. Только благодаря судье Бобровскому (по игре с Динамо Мх) он не на последнем месте.
Динамо Махачкала – третий клуб РПЛ (после Зенита и Локо) по перебору набранных очков по сравнению с ожидаемыми – +3. Но судьи им точно не помогли – скорее наоборот, они совершили результативные ошибки против клуба с Химками, Пари НН, Локо. Но надежная оборона, выстроенная явно по канонам КББ, даже в игре с Химками позволила набрать 1 очко. Геройствует пока в воротах и вратарь махачкалинцев Волк, имеющий +4 по спасениям. Все это напоминает сезон 2015-16, когда Ростов с Бердыевым набрал на 16(!) очков больше, чем должен был по метрикам xG. Но клуба для Бердыева, (https://www.sports.ru/football/blogs/3249797.html) как и для 3 других лучших тренеров РПЛ за последние 10 лет, в РПЛ не находится.
Факел пока – безоговорочно худшая команда РПЛ по всем показателям. Просвета не видно даже в очередной замене тренера – наверное потому, что ГТ у них пошли по второму кругу.
Ну и в конце – один прогноз из анализа продвинутой статистики на 10 тур: Спартак победит Локомотив. Предыдущие 2, сделанные перед «стыками» РПЛ в этом сезоне и финалом Кубка, оправдались полностью. На чем основываюсь? Судьи не будут помогать Локо со Спартаком – это отнимет 50% удачи Галактионова.
Вся статистика – с сайта UnderStat.com.
У него же не 1 сезон за плечами уже, опыта достаточно. Не хватало только постоянной практики и вот сейчас он все навёрстывает.
Краснодар - не хватает яиц
Спартак - не хватает везения
Зенит - не хватает игры
Локомотив - не хватает защитников
Динамо - не хватает мозгов
Из-за этого мне не было понятно -4 это хорошо или плохо? Стало понятней, когда начал читать краткие выводы.
Латышонок предотвратил не 6 ожидаемых голов из 8 – он предотвратил кучу моментов, чья суммарная вероятность превратиться в гол равняется 6 мячам.
Модель xG работает как вероятность гола в зависимости от дальности удара, а модель xGA ставит в приоритет точку ворот, куда полетел удар и не учитывает удары пролетевшие мимо ворот.
С оверперфомингом история такая: топовые игроки способны долго овеперформить. Модель xG не разделяет качество ударов у топовых и не топовых игроков, отсюда и оверперформинг у Зенита с Локомотивом.
Смотрите, вы же сделали первый столбец набранные очки, а второй столбец в стиле фактически набранные очки/отклонение. Что мешало так же сделать с голами? Цветовая заливка – норм тема.
Opta не даёт детализацию, но именно от их логики я и отталкиваюсь, расшифровки характеристик даются на FBRef, берущим цифры у Опты. "-" может быть и положительной характеристикой, когда речь идёт о пропущенных голах, в духе пропустили меньше голов, чем должны были.
И кстати, я не нашёл xGA на андерстате, там только xG, NPxG, xGChain и xGBulidup