Трибуна
7 мин.

«МЮ», неделя #5: убийство «Барнсли», расход с «Пэлас» и снова правило бывших

Растратили все патроны с «Барнсли», на «Пэлас» не хватило.

«Манчестер Юнайтед» сыграл вничью с «Кристал Пэлас» в матче АПЛ
Manchester United via Gettyimages

«Барнсли»

Эта заметка была написана в среду утром сразу же после просмотра матча с «Барнсли» в записи. Смысла в каком либо тактическом анализе нет, но было интересно перепроверить свои наблюдения в контексте влияния на подготовку команды к более важному выезду в Лондон на выходных. Пара моментов, на которых хотелось бы сделать акцент:

1. Удивил стартовый состав: несмотря на ротацию в линии защиты («Железный Диогу» не в счет), к совсем понятно присутствие с первых минут основных игроков в виде Угарте, Эриксена, Рэшфорда, Гарначо (про всем уважении к Амаду, считаю Алехандро приоритетным). До кучи: выход Бруну, Зиркзе, де Лигта и Мазрауи. Будет интересно посмотреть, как дополнительная функциональная нагрузка посередине недели в неприоритетном матче скажется на этих игроках.

По-моему, было бы логичнее быть возможность молодежи показать себя. Сложилось впечатление, что такой по-настоящему убийственный для соперника выбор был продиктован тремя причинами: (1) кубковый матч как возможность плавно вкатиться в плотный календарь с еврокубками – на следующей неделе «Твенте», а после сразу же «Тоттенхэм»; (2) «а вдруг что-то пойдет не по плану», что логично, ведь в кубковых матчах на таких стадиях для страховки рядом должны быть «дядьки» – один в роли лидера на поле (Каземиро), остальные готовы выйти во втором тайме, если молодняк «поплывет»; (3) стремлением тен Хага показать, что со счетов его списывать рано: как мы помним, в СМИ долго ходил слух, что боссы в прошлом сезоне решали судьбу Эрика по одному лишь матчу с «Сити» в финале Кубка. Опустим, что это ни разу не рационально, но важно другое: в клубе такого уровня в атмосфере подобных постоянно циркулирующих слухов главный тренер, постоянно находящийся под ударом СМИ, озирается, не дышит ли ему кто-то в спину.

Ответом на это служат подобные матчи с полным уничтожением соперника. Даже если начался новый сезон и угроза увольнения пока миновала, ты все равно находишься в постоянном напряжении и необходимости демонстрировать окружающим, что ты уж точно достоин. В конечном итоге формируется замкнутый психологический круг, который в кратко- и среднесрочной перспективе не исправит даже приход рациональных ребят из INEOS.

2. Для кого прошедший матч возымел положительный эффект, так это для Антони. Заработанный пенальти и гол, пускай и с точки – особенно важный момент для психологической стабилизации футболиста. Поэтому очень удивила реакция части болельщиков (СМИ простительно) в духе «пфф, с пенальти, да еще и в таком матче». Само собой, Антони не будет переживать о словах условного Васи из русскоязычного сегмента интернета, но уверен, среди коренных манкунианцев и британских СМИ уж точно подобная реакция – не редкость.

Man Utd flop mocked for thinking 'he was a real baller in the Eredivisie'  with Barnsley his 'level'
Sky Sports

«Кристал Пэлас»

Общие впечатления:

В целом команда выдала очень хороший матч с точки зрения рисунка. В прошлом сезоне в играх с соперниками такого уровня было и шапкозакидательство, и отсутствие для восприятия болельщиками внятной модели, и уйма результативных индивидуальных ошибок.

Порадовала внятная структура билдапа с Эриксеном, эффективный взлом соперника в позиционке и работающие замыслы команды на стандартах, пускай и «Пэлас» они тоже со временем стали очевидны.

По пунктам:

1. Атака на 34-й минуте – иллюстрация того, во что хочет играть тен Хаг. Выманивание соперника в прессинг, а затем быстрый выпад. Сначала Гарначо отыгрывает на Далота под давлением:

Португалец держит паузу, и как только срабатывает триггер для прессинга, отыгрывает вратарю:

Онана тоже ждет давления и только после этого отыгрывает де Лигту:

Далее через Личу мяч выводится на фланг:

После чего Нуссаир выдает диагональ в штрафную на Гарначо, который эту атаку и начал:

Похожая атака была и на 39 минуте – она завершилась навесом Бруну в руки Хендерсону.

2. Сохранилась структура билдапа через Эриксена. Датчанин прекрасно манипулировал полузащитой лондонцев, сваливаясь в слот левого защитника – по сути, менялся местами с Диогу.

3. Выводы в финальную треть Гарначо – очень эффективно против системы с 3-мя ЦЗ. Манкунианцы воспользовались базовыми недостатками такой системы – дело в том, что чаще всего по эпизоду вингер команды соперника оказывается между крацним центральним и латералем. Эту проблему некоторые тренеры пытаются решить ротациями – 5-ка защитников превращается в 4-ку при атаке и проблема решается, но теряется дополнительный игрок в атаке. Но «Пэлас» играл без примудростей, чем отлично пользовались Зиркзе и Эриксен, кормившие аргентинца мячами.

4. Просто, но эффективно – угловые на дальнюю. Игроки здорово применяли домашнюю заготовку с выводом на удар де Лигта. В первом тайме в двух моментах Маттейс оказывался почти в полном одиночестве на дальней, во втором защитники лондонцев раскусили замыслы «МЮ». В очередной раз фиксируем отсутствие безадресных набросов, который сплошь и рядом встречались при розыгрышах стандартов в прошлом году.

МЮ
Manchester United

5. С завершением проблема. Но не беда. Несмотря на обилие моментов, объяснить отсутствие забитых просто – оверперформ Хендерсона. Дин выдал прекрасный матч, совершив 7 сейвов, что для любого вратаря весьма внушительно. Жаль, что такое выступление бывший игрок выдал против «МЮ», но мы уже к такому привыкли, Уэлбек не даст соврать.

6. Последние 20 минут этого матча будут повторяться часто. Причина – очень плотный календарь и переход на 3 матча за 8-9 дней. Возможно, что нагрузка с «Барнсли» действительно была репетицией и пробой: «Как игроки себя будут чувствовать под такими нагрузками?». Первый подход к снаряду показал, что будет очень и очень трудно.

Радует возвращение Расмуса – по тем минутам, которые он сыграл, складывается положительное впечатление, что датчанина наконец будут использовать по назначению: Хейлунд лучше чувствует себя лицом к воротам в высокой позиции, а также в игре на пространстве, в сравнении Зиркзе, который лучше адаптирован под требования тен Хага к нападающему в модели позиционной атаки.

Спасибо за прочтение! Посмотрим, что команда покажет в матчах против «Твенте» и «Тоттенхэма». Надеюсь, это будет хорошая неделя для «МЮ» и для каждого из вас!

Заметки по предыдущим турам:

«МЮ», неделя #1: старый-новый прессинг, новички как влитые, нужен опорник

«МЮ», неделя #2: правило бывших, опять стандарты, грызем ногти

«МЮ», неделя #3: без опорной, 2 ложных девятки и 0 нападающих

«МЮ», неделя #4: Эриксен дирижирует, Рэшфорд вкалывает, Онана – на классе