«Спартак» - «Анжи» 0-3. Итоги
Приветствую всех поклонников красно-белого клуба!
Чтобы рвануться вперед, иногда необходимо сделать пару шагов назад. Вот и мы последуем этому принципу – вспомним матч против махачкалинской команды, который вызвал вполне однозначную реакцию как у болельщиков, принимающих участие в голосовании и распределении мест по номинациям, так и тех, кто этим не занимается или не определился с кандидатами. Для начала рассмотрим мнения не участвующих в этом мероприятии, тем не менее, высказывающих свою точку зрения на форуме болельщиков "Спартака" и других блогах:
"По игре. Она странная. В 0:3 даже не верится, не по игре откровенно. Сегодня были настоящие привозы, в учебники такое надо. Два Пареха и один Ребров.По ощущениям игра давалась, ее нужно было брать, но мы как то умудрились на 0:3 наиграть".
"Понятно, что худший Пареха, ну и конечно уже традиционно Дзюба, сил нет на него смотреть. Именно из-за таких, как Дзюба я против лимита на легов. Также игру провалил Ари. Выделил бы Макгиди".
При выборе кандидата на номинацию «Лучшие» респондентами были выражены следующие точки зрения:
"Лучших? А были ли они. Увы не могу выбрать"
Или:
"Наши ветераны и болельщики"
Есть и те, кто высказал мнение при определении кандидатов на звание самого слабого:
1. Ребров (Грубая ошибка, которая стала ключевая в матче.)
2. Пареха ( Второй гол с Цска его детская ошибка, пенал с зенитом опять детская ошибка, с Динамо забил себе от ноги самедова, считай. Теперь вообще забил себе в ворота прямым ударом... -_-)
3. Ну а на третьем месте большая часть оставшихся игроков команды, кто был хуже определить трудно...
А вот какими впечатлениями поделился рулевой "Спартака" - Валерий Георгиевич:
"Сложно что-то говорить после такого матча. Если говорить по игре, не глядя на результат, то равная игра. Не забиваешь ты – забивают тебе. Сегодня это сработало по полной программе. Претензии, конечно, есть ко всем. Выделил бы только Брызгалова, наверное. Одназначно, что произошло успокоение. Но это моя проблема. Проблема тренера, что игроки думают, что они всего нужного достигли".
Пришло время и место определить, насколько народ оказался прав в своих ощущениях и высказанных соответственно им мнениях. Подводим итоги этой так сказать игры, после которой, как ни странно, были выбраны и откровенно слабые и относительно сильные футболисты.
В определении рейтинга «Лучшие» приняли участие 11 человек, в комментариях которых было выявлено 7 (!) соискателей на звание «лучший» из худших.
Этот зачет открывают Ребров и Ананидзе, получившие по 0,09 балла на брата. Ребята старались, но для достижения результата этого недостаточно.
На ступеньку выше расположился Сухи, который пару-тройку раз предотвратил опасный выход к воротам Реброва и, вероятно за это получил в награду 1 голос, который весит 0,18 балла.
0,18 балла не хватило и Ари, чтобы достать тройку лидеров в рейтинге «Лучших», в котором ему отдали предпочтение 3-ое из 11-ти респондентов, поставив в своем голосовании этого игрока на 1 место.
* Зато в номинации худших игроков Ари хватило 2-х голосов из 15, чтобы набрать 13,33 % и разместиться на 2 строчке в зачете «Слабое звено». И как в таком случае оценивать игру бразильца, олицетворяющего в данном матче движение Спартака по таблице в этом сезоне?
Шесть голосов респондентов предоставили возможность Дмитрию Комбарову занять третье место в рейтинге сильных с 1,00 баллом. Дмитрий пытался решить некоторые эпизоды самостоятельно, однако его усилия не увенчались успехом.
За Сергея Брызгалова проголосовало 7 человек, 5 из которых видят Сергея на второй строчке рейтинга, двое других 1-е и 3-е места. В итоге Брызгалов набрал 1,27 балла и располагается на 2 месте в зачете «лучших». Вероятно, Сергей выполнил свою задачу на поле, если Валерий Карпин выделил только его.
На первом месте вноминации «Лучших», болельщики видят Макгиди, которому за счет 8 голосов удалось получить 1,91 балла. Шотландец провел матч хорошо, но порой передерживал мяч, желая решить эпизод единолично. Как видно из счета старания игрока не воплотились в гол.
Итак, лидеры сегодняшнего зачета «Лучших»:
1 место МакГиди - 1,91
2 место Брызгалов - 1,27
3 место Д. Комбаров - 1,00
_____________________________________________________________________________
Переходим к номинации «Слабое звено», абсолютное первенство в котором занял системооразующий игрок "Спартака" – Нико Пареха с 60,00% в свою «пользу». Возможно это самый черный день в карьере Нико, с ошибки которого в создании искусственного офсайда все пошло не по плану, намеченному тренерским штабом. Во втором тайме спартаковцы активнее играли в атаке, но не забили, зато уверенно пропустили контрвыпады махачкалинцев, и соперник лучше распорядился своими шансами.
По два голоса и соответственно 13,33% в этом рейтинге было отдано Ари и Дзюбе, которые замыкают зачет слабых на 2 месте. Игра в атаке у Спартака не клеилась - каждый пытался решить эпизод самостоятельно.
Номинанты зачета «Слабое звено» представлены следующим образом:
2. Ари, Дзюба - 13,33%
1. Пареха - 60,00%
Общий зачет сезона 2011/2012:
1. К. Комбаров - 36 очков;
2. Дзюба - 32 очка;
3. Кариока – 26 очков;
4. Родригес - 25 очков;
5. Ибсон - 20 очков;
6. Макеев - 18 очков;
7 Эйден Макгиди - 16 очков;
8-10 Махмудов, Сухи, Рохо - 15 очков;
11. де Зеув – 13 очков;
12. Шешуков - 12 очков;
13-14. Алекс, Пареха - 11 очков;
15. Ари -10 очков;
16-17. Д. Комбаров, Дикань - 7 очков;
18. Паршивлюк - 6 очков;
19-20. Яковлев, Эменике - 5 очков;
21-24. Валикаев, Ананидзе, Веллитон, Козлов - 4 очка;
25-26. Кудряшов, Зотов, - 3 очка;
27-28. Озобич, Билялетдинов - 2 очка;
29-30. Заболотный, Брызгалов - 1 очко.
На этом пока все. Спасибо всем за внимание!
Спасибо за итоги!
Спамеры - это те кто с левых акков сорит в блогах своими дискредитирующими ссылками))