Почему компактная оборона «Ливерпуля» стала первой крупной победой Арне Слота
При изучении тактических ухищрений Арне Слота основное внимание было сосредоточено на терпеливом построении игры «Ливерпулем» и осторожном продвижении в атакующей трети.
Однако стоит отметить, насколько впечатляющими было их игра вне владения — и это не осталось незамеченным в команде.
«Мы выглядели немного увереннее в обороне и гораздо лучше контролировали ситуацию», — сказал Эндрю Робертсон в интервью Sky Sports после победы над «Манчестер Юнайтед» со счетом 3:0.
«Есть расхожее мнение, что сухие матчи принесет вам победу, и так было всегда, когда «Манчестер Сити» выигрывал чемпионат и когда это делали мы. Три матча без пропущенных мячей — это действительно хорошо, и мы хотим продолжать в том же духе».
Да, мы все еще находимся на ранней стадии, и впереди нас ждут более сложные задачи. Основываясь на рейтинге силы Opta (глобальной турнирной таблице команд, в которой используется расширенная аналитика для определения «оценки способностей» от 0 до 100), «Ливерпуль» в первых 10 матчах занимает шестое место по результативности среди 20 команд Премьер-лиги.
Тем не менее, появились обнадеживающие признаки того, что «Ливерпуль» заметно более уверенно обороняется в переходные моменты. В прошлом сезоне их часто губили контратаки, когда они выдыхались.
«Если оглянуться на статистику прошлого сезона, то даже когда мы все еще были в чемпионской гонке, мы упускали больше шансов, чем «Арсенал» и «Ман Сити». Если будем продолжать в том же духе, нас накажут. Алиссон делал слишком много сейвов», — сказал Робертсон.
«Мы допустили слишком много ударов, и мы упорно трудились, чтобы их ограничить. Мы не идеальны, мы и близко не подходим к тому, чего хочет от нас менеджер, но мы добиваемся этого и изо дня в день видим улучшения».
Помимо очевидной статистики по ударам и пропущенным голам, подопечные Юргена Клоппа пропустили 3,1 «прямых атаки» — аналога контратак — за 90 минут в прошлом сезоне, что является шестым показателем в Премьер—лиге. Например, соперники по борьбе за титул «Манчестер Сити» и «Арсенал» вошли в тройку лидеров по этому показателю.
Если посмотреть на примеры из прошлого сезона, то стиль «Ливерпуля», ориентированный на активные действия, означал, что было слишком много случаев, когда соперник выходил за линию полузащиты, и они были в меньшинстве из-за отступающей обороны.
Мы можем дополнительно проанализировать показатели за прошлый сезон, используя данные Footovision — аналитической компании, которая создала новые контекстуальные показатели, объединив данные о событиях и отслеживании видеотрансляций.
Как мы уже отмечали, «Ливерпуль», как правило, действовал впереди, после того как в прошлом году терял мяч из-за частых контратак. Быстрые отыгрыши владения высоко в поле были синонимом бывшего тренера Клоппа, но когда его команда играла в атаку, они часто были слишком открыты в обороне.
Из всех оборонительных этапов игры, когда «Ливерпуль» не владел мячом, 34% этого времени было потрачено на переходные моменты, то есть на моменты, когда одна команда теряет мяч, а другая завладевает им.
Только у «Тоттенхэм Хотспур» было больше времени на этом этапе, что говорит о высокооктановом стиле, к которому Клопп вернулся в течение своего последнего сезона в клубе.
Быстрый отскок в эти переходные моменты может принести прибыль с точки зрения атаки. Тактически они рассчитаны на то, чтобы воспользоваться неструктурированной формацией соперника и перейти в фазу владения мячом.
Клопп назвал эти моменты «организованным хаосом» со стороны своей команды. Это может показаться суматошным, но для этого требуется четкая координация действий всех полевых игроков, дабы обеспечить закрытие пространства и не дать сопернику вырваться на свободное пространство.
Для «Ливерпуля» цифры говорят о том, что в прошлом сезоне они не так часто «уменьшали поле», как хотелось бы. Метрика Footovision фиксирует вертикальную компактность (в метрах) в моменты перехода к оборонительной фазе. Этот показатель рассчитывается на основе среднего расстояния по вертикали между любым игроком и центральной точкой команды в момент смены владения.
Расстояние компактности «Ливерпуля» в 9,9 метра было третьим по этому показателю, что подчеркивает разрывы в формации команды от задней линии до передней.
Может показаться, что расстояния в лиге не так уж велики, но на элитном уровне эти небольшие расстояния имеют значение — они могут стать разницей между тем, чтобы сделать подкат или пропустить контратаку соперника.
При составлении схемы оборонительного блока «Ливерпуля» по сравнению с «Манчестер Сити» и «Арсеналом» в прошлом сезоне, команда Клоппа имела самую большую ширину (31 метр) и глубину (28 метров) в своей командной формации в моменты перехода.
Если коротко, то у соперника было больше пространства, которым он мог воспользоваться в решающие моменты — ключевая причина того, что «Ливерпуль» пропускал больше контратак, чем большинство команд дивизиона.
Пока еще слишком рано опираться на цифры этого сезона, но, похоже, в обороне «Ливерпуля» под руководством Слота наметилась качественная разница.
Во-первых, переход на схему 4-2-4 при владении мячом заложил прочный фундамент в общую оборону: вингеры блокируют передачи защитникам соперника, а нападающий (Диогу Жота) и атакующий полузащитник (Доминик Собослаи) препятствуют продвижению мяча через центральные зоны.
В переходные моменты Слот использовал энергичный подход «Ливерпуля», когда у него не было мяча, и каждый из трех голов в матче с «Манчестер Юнайтед» был забит в результате прямых атак после высоких потерь владения.
Однако то, что Робертсон говорит об усилении контроля над обороной, отчасти связано с их старательностью в работе с мячом при продвижении через третьи линии, постепенно прижимая соперника к себе с помощью надежной структуры, которая не позволяет сопернику выйти из под прессинга, если он отвоюет обратно мяч.
Как видно из домашнего матча с «Брентфордом», такой подход выгоден по двум причинам. Во-первых, это помогает поддерживать атаки — когда Мохамед Салах отбирает мяч у Кристоффера Айера — но когда вокруг мяча так много людей в компактной формации, это также означает, что меньше переходных моментов для того, чтобы пропустить самим.
Это хороший пример того, как Слот выстроил «защиту в состоянии покоя» — термин, который рассматривает оборонительную позицию и формацию команды, когда она атакует.
Ниже вы можете видеть, как «Ливерпуль» в компактной формации 3-5-2 вводит мяч в штрафную площадь. Ибраима Конате с мячом, полузащитник Райан Гравенберх пробирается между центральными защитниками, а Луис Диас подстраивается под него с левого фланга...
...чтобы, если «Ливерпуль» потеряет мяч в этой последовательности (что он и сделал), они могут быстро его вернуть, сжимая пространство (что они также сделали).
Доминирующие команды, естественно, оставляют за собой пространство, пытаясь задушить соперника, поэтому второстепенная задача обороны заключается в том, чтобы обеспечить достаточное количество игроков, чтобы подавить контратаку, когда сопернику удастся прорваться.
В то время как в прошлом сезоне им это часто не удавалось, при Слоте у «Ливерпуля» стало получаться лучше в эти переходные моменты. В первые 10 минут матча с «Брентфордом» «Ливерпуль» отступает, когда Йоан Висса идет с мячом вперед, но быстро возвращает защитников назад и восстанавливает формацию. К тому моменту, когда он отдает пас, за мячом находятся семь человек.
То же самое произошло и в концовке тайма: Брайан Мбеумо бросился вперед, а «Ливерпуль» быстро вернулся к своей структуре «задней четверки» с трио полузащитников за мячом и Луисом Диасом, отступившим на позицию опорника.
«Обычно я не использую слово «гордость», но то, что мы сделали очень хорошо во всех трех матчах — это наша скорость работы без мяча», — сказал Слот после игры с «Манчестер Юнайтед».
«Мы стараемся прессинговать соперника так сильно, как только можем, но если они играют сквозь или над нашим прессингом, я вижу, что все очень стараются, чтобы Алиссон нам не понадобился. Иногда это происходит, и очень хорошо, что у нас есть хороший вратарь».
Против «Юнайтед» разрывы в форме «Ливерпуля» после потери мяча (первый GIF-слайд ниже) порой были слишком велики. Многообещающим было то, что они принимали решения как единое целое, как и заявлял Слот: если вы не можете продвинуться вперед, будьте готовы отступить.
Уже через несколько секунд после выхода «Юнайтед» вперед за линией мяча оказываются люди, полузащита восстанавливает свою формацию, а Диас снова подключается к атаке с левого фланга (третий слайд).
То же самое произошло и в заключительной стадии игры на «Олд Траффорд». «Юнайтед» вырвался на пространство, но подопечные Слота отступили, быстро развернув четверку, треугольник полузащиты и опорного вингера — на этот раз Коди Гакпо — на свои места.
К моменту, когда Амад Диалло играет в пас (слайд 3), компактность «Ливерпуля» полностью восстановилась.
Последний пример относится к первой игре сезона. Когда «Ипсвич Таун» возвращает мяч в свою треть, формация «Ливерпуля» становится приличной (слайд 1), но они не в состоянии эффективно прессинговать.
Вместо этого они вернулись к своей оборонительной формации с четверкой защитников, полузащитой и — вы угадали — отступающим левым вингером. Через 10 секунд мяч снова в ногах «Ливерпуля», подавившего угрозу контратаки «Ипсвича».
Если есть возможность прыгнуть вперед, воспользуйтесь ею. Если момент не удался, будьте готовы как можно быстрее восстановиться и перевести людей за линию мяча.
Конечно, могут возникнуть проблемы начального периода, пока «Ливерпуль» продолжает адаптироваться к требованиям Слота — например, они показали уязвимость в переходных моментах при атаках со своих атакующих угловых — но первые признаки обнадеживают.
Принятие решений в «Ливерпуле» выглядит гораздо лучше, и под руководством нового главного тренера они играют больше головой, чем сердцем.
Что еще почитать: После того как Арне Слот в прямом эфире развенчал тактическую установку Эрика тен Хага, как должны волноваться болельщики «Юнайтед»?
Автор: Марк Кэри (источник)
Фото обложки: Майкл Риган/Getty Images
Приглашаю в свой телеграм-канал — переводы статей о футболе и порой просто новости и еще много всего интересного!
Очень интересно теперь будет оценить, как это будет работать против Арсенала и Сити.
1. Уменьшение роли Трента, как флангового «диспетчера». На самом деле, правый защитник, который обладает изумительно точным пасом на любое расстояние, да еще и сверхестественным чутьем на то, когда эту передачу выполнить – очень грозная и уникальная опция. Клопп, даже когда Трент находился не в кондициях, регулярно выпускал его в составе, придумывал под него различные ходы, смещения, перестановки. Может быть это связано со слухами о переходе Трента в другой клуб, может с тем, что пока не достигнуто согласие на заключение нового контракта с воспитанником академии. Однако, есть ощущение, что Слот не видит в этом преимущество, предпочитая больше использовать направление атак через центральную зону.
2. Новая роль Гравенберха. Многие отметили качественную игру голландца на непривычной для него позиции. Это уже серьезный ход от Слота. В «каноническом» Ливерпуле именно оборонительный полузащитник позволял крайним защитникам без оглядки подключаться во все атаки и поддерживать их в чужой штрафной площади. Также на него ложилась крайне важная функция – накрывать быстрые атаки соперника сзади. Линия защитников должна была максимально замедлить продвижение соперника, а полузащитники накрывали «со спины».
Гравенберх нацелен, в первую очередь, на разгон собственной атаки, и в меньшей степени на разрушение игры соперника. По оборонительным навыкам он скорее уступает Ватару, чем превосходит.
3. Уход от «гегенпресинга». Фирменной чертой команды Клоппа был моментальный возврат мяча. При потере владения игроки, казалось даже бессистемно, но с какой-то маниакальной нацеленностью, со всех сторон набрасывались на игрока соперника, отрезая ему возможность для продвижения мяча. При билдапе соперника, Ливерпуль либо сразу, либо после определенного действия соперника, включался в максимально агрессивный отбор.
Ливерпуль Слота также встречает соперника высоко. Однако новый тренер больше делает ставку на отрезание линий передачи, не на активный, а скорее пассивный прессинг.
Конечно, смена тренера ведет за собой изменение принципов игры, позиций, ролей. Это вполне естественно. Однако есть ощущение, что происходит упрощение игры и требований от команды, в соответствии с видением нового тренера. Насколько это пойдет на пользу, будет понятнее после матчей с большой четверкой.