Лучший матч «Спартака» в Петербурге за 12 лет. Все признаки
Согласны?
«Спартак» сыграл 0:0 с «Зенитом» на выезде, но по содержанию как минимум превзошел ожидания. А то и превзошел «Зенит».
В Петербурге побед нет с 2012-го – но похоже, что именно сейчас, именно команда Деяна Станковича была ближе всех за 12 лет.
«Спартак» был хорош – в чем именно?
Отдельные показатели, которые дополняют это общее впечатление.
13 ударов – из трех подряд ничьих 0:0 в Петербурге, с которыми легче сравнивать на короткой дистанции, самый активный матч в атаке. В Кубке с Владимиром Слишковичем было всего четыре, а в прошлом сезоне РПЛ – 12, но только три в створ, а сейчас семь.
Шесть ударов в створ – то есть шесть сэйвов Евгения Латышонка, хоть кто-то вынудил так много трудиться вратаря «Зенита» дома впервые с 2021-го, когда Андрею Луневу пришлось девять раз отбивать удары «Ахмата».
2,59 xG – наиграли аж на два с лишним гола по модели Спортса’’ (у Opta – 1,59). И само по себе прилично, и в сравнении с 0,57 «Зенита». Например, в мартовском нулевом матче у «Спартака» было всего 0,68 xG.
86% точности передач – причем это совсем не за счет перекатов на своей половине. Наоборот, на чужой отдали 256 из 435 пасов.
28 касаний в штрафной соперника – при 24 зенитовских. Да, в концовке при численном преимуществе именно удар из чужой штрафной был только один, после которого спас в подкате Вильмар Барриос, но в целом спартаковцы доходили ворот нередко.
«Спартак» впечатлил многих – кого именно?
Положительные отзывы со стороны «Зенита» и тактическим авторов Спортса’‘.
Сергей Семак признал, что «Спартак» был лучше до перерыва: «В первом тайме «Спартак» смотрелся интереснее, у них было больше подходов. Мы неправильно строили атаки, медленно их развивали. Такой результат нас радовать не может. Не самая лучшая игра с нашей стороны».
Андрей Аршавин считает, что «Спартак» был ближе к победе: «Спартак» должен больше на ничью сетовать. Потому что они играли в большинстве. У них игра удалась, были моменты. То, что «Спартак» действовал чуть получше, вылилось в удаление Эраковича. Хотя до этого он был чуть ли не лучшим игроком матча. А потом «Спартак» на минут 10-15, если не испугался, то отдал инициативу сопернику. Дал «Зениту» очухаться. Если бы они сохранили свой напор, то, скорее всего, дожали бы», – сказал он на «Матч ТВ».
Александр Дорский отметил немало плюсов у «Спартака»: качественный прессинг в первом тайме, реакция Станковича на желтую Мартинса, самый явный момент в большинстве – после стандарта «Зенита» и контратаки. А также крутой проход Маркиньоса на 87-й минуте, когда Эсекиэлю Барко удалось сориентировался после неудачной первой фазы эпизода с мячом.
Илья Васильев в разборе на Спортсе’’ выделил наглый план и умные замены Деяна Станковича: удачно давили фланг Сергея Волкова в первом тайме, прессинговали и запугивали активностью соперника, цеплялись за мячи на стандартах. У сербского тренера даже Хесус Медина стал отрабатывать в обороне, а Наиль Умяров превратился в одного из лучших игроков команды (Аршавин и Владислав Радимов даже признали его лучшим в матче).
Согласны, что это был лучший матч «Спартака» в Петербурге за 12 лет?
Яркие 0:0 «Зенита» со «Спартаком»: блистал Барриос, сыграли наглый план и умные замены Станковича
Чернявский и забыл, когда «Спартак» так доминировал над «Зенитом»
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press
