Одно провальное решение Николича убило ЦСКА! Тактический разбор московского дерби
В рамках центральной афиши пятого тура Мир РПЛ ЦСКА и Локомотив сыграли на «ВЭБ Арене». Московское дерби получилось боевым и не только из-за синяка под глазом Баринова, крови Дивеева и Сулейманова и самоотверженного Роши, но и потому что все решил единственный гол, забитый в самой концовке Наиром Тикнизяном. И хотя разбитых голов было больше, чем забитых, матч получился очень интересным с точки зрения тактики. В этой статье разберем, чего не хватило ЦСКА, чтобы дожать Локо и как Николич проиграл Галактионову, который перевернул игру заменами.
В первом тайме ЦСКА полностью переиграл соперника, владел преимуществом и территорией и регулярно создавал опасность у ворот Лантратова. «Армейцы» не просто перекатывали мяч, а обостряли и доводили дело до удара, в отличие от матча с «Краснодаром», где все критиковали Николича за слишком оборонительную игру. Красно-синие атаковали размашисто, благодаря тому, что защитники располагались довольно широко и высоко, а также принимали участие в построениях атак. Одним из самых активных у ЦСКА был Мойзес, который до перерыва успел пробить сам и создать момент для партнера - своей великолепной разрезающей передачей он вывел на ударную позицию Давилу, но чилиец пробил выше створа.
Виктор тоже выделялся своим движением и активностью. Он хорошо опускался в глубину, отыгрывался с партнерами и был ближе всех к голу. Помимо момента с пасом Мойзеса у него была отличная возможность открыть счёт, после того как Обляков и Файзуллаев разогнали контратаку, но с его отличным ударом в ближний угол справился Лантратов. Голкипера «Локо» можно смело назвать лучшим игроком своей команды в первом тайме, ведь в некоторых эпизодах он продемонстрировал чудеса реакции.
В общем, за счёт передач между линиями и различных стеночек ЦСКА грамотно вскрывал оборону соперника, активно задействовал фланги и использовал своё преимущество в росте на угловых. Но каждый раз «армейцам» не хватало точных и оригинальных действий в завершающей фазе - порой защитники «Локо» легко прочитывали эпизоды. Не раз забить головой мог Роша, игравший со швами на ноге, однако его удары проходили мимо створа.
А вот Мусаев в игре потерялся, но и он играл важную роль в нападении своей команды - стягивая на себя защитников, он давал больше свободного пространства Давиле, и как мы видели, эта задумка Николича сработала, но чилиец не использовал свои моменты. Удивительно, что в предыдущих встречах ЦСКА идеально пользовался шансами и наказывал соперников, а здесь красно-синих подвела реализация.
А что же «Локомотив»? Красно-зеленые большую часть времени играли без мяча на своей половине поля, а когда забирались на чужую не знали, что делать со снарядом. Пиняева и Воробьева - самых острых игроков «железнодорожников» «армейские» защитники полностью закрыли и не давали открыться, а Батракова обезвредили за счёт того, что не позволяли ему принять мяч, поднять голову и успеть принять решение, высоко прессингуя 19-летнего полузащитника. И все-таки «Локо» чуть было не наказал ЦСКА за потерю концентрации в концовке первого тайма. Снова сработала связка Алексея и Ньямси, но на этот раз француз не попал в ворота, хотя опередил Акинфеева и пробивал по пустым. Так и закончилась первая половина встречи, которая осталась за хозяевами. Темп игры был достаточно высокий, но голов болельщики не увидели.
На второй тайм гости вышли с другим настроем и сразу дали понять, что теперь будут пытаться больше создавать у чужих ворот. Подопечные Галактионова сразу побежали вперёд, у Батракова стало больше получаться, да и забросы на Пиняева стали проходить. В одном из таких эпизодов Сергей убежал бы на рандеву с Акинфеевым, если бы чуть лучше обработал мяч.
ЦСКА же, несмотря на то что стал давать сопернику больше времени и пространства, все равно был ближе к голу. У «армейцев» уже не было такого ощутимого преимущества в средней зоне, но они продолжали действовать острее. Однако сначала Круговой, получив мяч в штрафной, пробил совсем слабо, а за 20 минут до конца основного времени Файзуллаев принял передачу прямо перед воротами Лантратова и уже замахнулся, но нанести удар ему не дал Максим Ненахов, в прыжке самоотверженно выбивший снаряд из-под ног Аббоса.
А затем настало время замен, и именно они определили судьбу московского дерби. Марко Николич сам отдал эту победу своему бывшему клубу, выпустив на поле Матвея Лукина вместо Кругового, который мог бы отпахать до конца матча. Но ладно если бы это была замена по позиции, но в какой-то момент у ЦСКА на поле оказалось четыре центральных защитника! В первые минуты после этой перестановки игроки не могли разобраться между собой, кто и где должен стоять и как им теперь расставиться. Скорее всего, Лукин должен был занять место Дивеева, а Игорь переместиться вперёд, чтобы больше участвовать в атаках. Но футболисты не сразу поняли странное решение тренера, а свежие игроки «Локо» идеально воспользовались хаосом в построениях соперника. «Армейцы» дали Сарвели очень много времени на принятие решения и не накрыли его передачу на Тикнизяна. А Наир, который, кстати, тоже вышел со скамейки, наказал Лукина и Келлвена за то, что те не договорились между собой, кто должен держать армянина и пробил точно в дальний нижний угол, оставив не у дел защитников и Акинфеева!
И ведь гола могло и не быть, если бы красно-синие банально выбили мяч, как можно дальше, когда атака только зарождалась, но по ходу этого эпизода они несколько раз теряли мяч и играли крайне неосторожно.
Замены Галактионова сработали, а Николича - нет. Келлвен плохо вошёл в игру и стал одним из главных виновников пропущенного мяча. Жемалетдинов тоже совсем не усилил игру, а Койта... Может, новичку требуется больше времени на адаптацию, может, ещё что-то, но пока малиец не показал того, зачем его брали. Секу очень неуверенно действовал впереди и, получив мяч в чужой штрафной, не знал, что с ним делать и вместо того, чтобы придумать что-то интересное за счёт своих индивидуальных действий, отдал на Гайича, находившегося в офсайде, чем взбесил всех фанатов ЦСКА. Устроить финальный штурм у хозяев не вышло - не хватило характера и, в итоге, один Дивеев пытался спасти матч, но его результативная серия подошла к концу.
В общем, ЦСКА доминировал бóльшую часть встречи, играл первым номером, создавал моменты, но не смог конвертировать их в голы. «Локомотив» же вытерпел и отлично наказал «армейцев» за потерю концентрации в концовке встречи. Красно-зеленые одержали победу в матче, в котором все было в руках команды Николича, но в тот момент, когда от тренера требовались правильные решения, чтобы хотя бы сохранить ничью, он сделал бессмысленные замены и тактически проиграл Галактионову, план которого на второй тайм полностью сработал.
Автор включи повтор гола и увидишь, как Акинфеев выбивает мяч куда попало, как это он всегда делает, Локомотив перехватывает мяч и организует гол.
Вот это и есть решающий момент, а причина в Акинфееве, который допускает такие ляпы постоянно и будет пропускать и одна надежда , что скауты привезут топ нападающего, который будет забивать за игру 2-3 мяча, так как Акинфеев- один точно пропускает с одного удара в створ, а с двух может и два пропустить.
Кстати Лантратов сыграл блестяще и его никто не отмечает и если бы условно в воротах ЦСКА Лантратов, а в воротах Локомотива Акинфеев, то счет был бы 5:0 и все бы говорили, что Галактионова надо увольнять.
Я прав автор, а дело не в тактике вашей.
Ахинея не меньше, чем сатья.
надоело.
Впереди сто раз били - никто сильно и точно ударить не может. А виноват Акинфеев))