Новый «Ливерпуль». Экспресс-итоги первого официального матча «красных» под руководством Арне Слота
Ну что ж, вот и подошло к концу крайне ожесточенное противостояние новичка Премьер-лиги и нового коллектива под руководством бывшего тренера «Феенорда», пора подводить итоги! Первый тайм И ведь матч действительно, местами, был ожесточенным, ведь начинался он сразу с очень агрессивной игры в отборе от нескольких игроков «Ипсвича». Они будто не могли стерпеть, то, что мяч не был у них в ногах каждую секунду времени, в следствии чего уже в первые 12 минут ими были получены аж 2 желтые карточки. «Красные» же действовали куда спокойнее, но не сказать, что это сыграло им в плюс. Весь первый тайм в исполнении «Ливерпуля» был насыщен каким-то лишним прагматизмом при игре с мячом, и даже несмотря на то, что такой стиль с выманиванием соперника в высокий прессинг, на который, к слову, хозяева сегодня не скупились, и не сказать, что зря, по крайней мере в первой половине, является визитной карточкой Арне Слота. Он и в Голландии не несся в быстрые атаки при любой возможности, а периодически отходил назад и выманивал соперников, дабы освободить пространство за их спинами, и уже там организовать быстрый выпад. Вот и сегодня начало было продиктовано подобной манерой. Однако, что-то пошло не так, и даже маломальских моментов гости не могли создать с немалого количества быстрых атак. И за это фанатам «трактористов» стоит сказать огромное спасибо своей паре центральных защитников Гривз - Вулфенден, которые в пером тайме не дали практически ни одному прострелу с фланга дойти до адресата. А этих прострелов было много, и виной тому нередкие провалы на левом фланге обороны, где Лиф Девис уж слишком активен в атаке, и периодически не успевает возвращаться в защиту. И именно из этой зоны, впоследствии, и пришли 2 гола «Ливерпуля» во втором тайме. Так или иначе, оборона хозяев в первой половине выглядела достаточно надежно и эффективно, в отличие от атаки. Там иногда происходили просто необъяснимые вещи. Про достаточно неуверенную игру Омари Хатчинсона я промолчу, тут, как по мне, молодой парень просто перенервничал. А вот что произошло с Лиамом Деалпом и его позицией на поле - реальная загадка.
Нет, я конечно знаю о существовании позиции оттянутого форварда, но это уже какой-то новый уровень оттянутости. Лиам играл кого угодно, но только не форварда, и это уже нельзя списать на нервы, или что-то подобное, тут, наверное, был какой-то замысел от Мак Кены, который, очевидно, не оправдал себя. И в целом, атака хозяев ничего примечательного, кроме редких красивых приемов мяча и попыток убежать на скорости, и не продемонстрировала на протяжении всего матча. Моменты создавались в большинстве своем со стандартов, а вездесущий Гривз вообще стал вторым в команде по ударам. Второй тайм И тут произошло несколько изменений, которые помогли «Ливерпулю», который если не провалил первый тайм, то играл абсолютно на равных с сильно усыпающим в классе соперником, достаточно уверенно выиграть матч. Во-первых, Арне Слот, отчасти, отошел от своих принципов, и дал больше свободы и возможностей для быстрых атак, в результате чего, Лиф Девис окончательно перестал успевать возвращаться назад, а защитники все же не боги, и тройка, состоящая из вышеупомянутых центральных оборонцев + Туанзебе, который крайне редко ходил в атаку, ну никак не могла сдержать сумасшедшую атакующую группу «красных», к которой в быстрых атаках нередко присоединялись крайние защитники и Собослаи. И в результате этого, «Ливерпуль» стабильно каждые 3 минуты во втором тайме наносил по удару. Во-вторых, у гостей наконец заработал контрпрессинг, пусть и не так, как в лучшие времена Клоппа, но все же он был достаточно эффективен, и добавлял итак немалому количеству атак с численным превосходством еще и откровенные контратаки. Ну и в-третьих, провальные замены Мак Кены. Они у него прям не получились.
Тут даже нельзя никого уличить в каком-нибудь жутком привозе, или чем-то подобном, просто все они были незаметны, и как итог 0 ударов и 0 обостряющих передач в сумме у всех пятерых. И если для Джонсона хотя бы есть оправдание, в виде его непрофильной позиции на правом краю атаки, то для остальных я ни единой подобной отмазки не нашел) Ну и чуть подытожу. «Ипсвич» провел просто шедевральный первый тайм, но проблема большинства команд, играющих настолько эмоционально - жуткая нестабильность в рамках даже одного матча. И череда маленьких неудач на старте тайма, приведших к первому голу, просто убили этот боевой настрой, из-за чего «трактористы» и поплыли после первого пропущенного. И для Мак Кены ликвидировать подобную эмоциональность и панику будет одной из первостепенных задач по сезону. А «красные» показали абсолютно шаблонную победу на классе, не запаниковав в моменты, когда не получалось, подкорректировав игру в перерыве, и наконец, забив 2 во второй половине.
Что же касается предматчевых прогнозов, то зашел всего 1 из 3, и то самый очевидный. Хотя на ТБ 2.5 игра точно тянула, вспомните только моменты «Ливерпуля» после 80-й, да и у «Ипсвича» пара неплохих шансов в первом тайме была. Спасибо за прочтение! Опять же, очень много времени уходит на написание столь масштабных постов на Спортсе, нежели в ТГ, но постараюсь писать их для вас почаще) И да, не забывайте про мой Телеграм, там тоже много всего интересного! И он по-прежнему в профиле, т.к за одну публикацию собрать +300 для размещения ссылок в посте мне, конечно же, не удалось)
