Последний топ-матч АПЛ перед Рождеством: Симонс убил эффективную систему Франка, а Слот взял свое не без вопросов
Матч «Тоттенхэма» и «Ливерпуля» позиционировался, как самая кризисная топ-вывеска лиги за последние недели. Действительно, обе команды к концу года погрязли в игровых проблемах, и эта игра должна была дать ответы на множество вопросов.
Однако после матча вопросов стало только больше. «Ливерпуль» забрал 3 очка не без нервов и неоднозначных действий Слота, несмотря на продолжительный отрезок игры в большинстве. «Тоттенхэм» находил болевые точки соперника даже при игре вдесятером. Как же так получилось?
Давайте разбираться.
Нейтрализующие друг друга рисунки игры и фол Симонса, изменивший все. Какими были стартовые планы команд
Необычный план Франка на эту игру бросался в глаза буквально с первых секунд. «Тоттенхэм» впервые в этом сезоне вышел по схеме 4-4-2 в большом матче.
При этом, Томас не решился снова выпускать пару чистых нападающих с первых минут. Без мяча на позицию второго форварда поднимался Симонс.
Цель выхода по формации с четверкой в последней линии очевидна — противостоять прессингу «Ливерпуля». Против активно прессингующих команд «шпоры» ужасны, особенно если класс игроков у этих коллективов выше, чем у «Борнмута» или «Лидса», хотя даже в этих матчах «Тоттенхэм» мучался при игре на мяче.
Отсутствие пары форвардов и выход Арчи Грея были призваны максимизировать количество креативных игроков в центре поля. Этот ход Франка не приносил существенных дивидендов, а скорее даже создавал проблемы при игре без мяча, ведь без Жоао Палиньи уследить за большим числом футболистов «Ливерпуля» в центральной зоне «шпорам» было откровенно тяжело.
Смещения Собослаи в центр помогали Флориану Виртцу с поиском пространства между линиями и уходом от опеки.
При этом, несмотря на обилие остроумных полузащитников, «Тоттенхэм» не спешил развивать свои атаки через центр — лишь 27% выпадов «шпор» шли через центр. Роль флангов в этой системе по-прежнему была очень велика.
На левый край мог уходить даже единственный центральный нападающий, что полностью оголяло зону в центре.
Но чаще француз все же находился в своей профильной зоне, и лучший свой момент в первом тайме Рандаль получил, сыграв, как первоклассный таргетмен — отклеился от защитника и оказался в одиночестве на дальнем углу вратарской.
С прессингом «Ливерпуля» у «шпор» проблем практически не возникало — за все 90 минут у «красных» набралось только 2 высоких возврата владения. Однако «Ливерпуль», как минимум до удаления, преимущественно встречал розыгрыш соперника ближе у центру, не идя в агрессивный прессинг. Регулярно напрягал центральных защитников лишь Уго Экитике.
Сам же «Тоттенхэм» вплоть до красной Симонса делал большую ставку на высокий прессинг. Персональная модель Франка, как ей и подобает, выглядела достаточно агрессивно.
Но здесь у «шпор» также возникли проблемы с эффективностью. Хозяева совершили 3 высоких возврата — лишь на 1 больше, чем соперник.
После глупейшего удаления Хави Симонса о таком агрессивном прессинге, конечно, пришлось забыть. Тем не менее, Франк не стал уходить к пятерке защитников и оставил схему с четырьмя игроками в последней линии. Томас избрал формацию 4-4-1.
«Ливерпуль» тут же начал пользоваться численным преимуществом на левой половине поля и стягивать в эту зону все больше игроков. По итогам всех 90 минут, 48% атак «красных» пройдут именно через левый край.
Однако в первом тайме гости так и не открыли счет. «Тоттенхэм» в меньшинстве очень грамотно разбивал продолжительные владения соперника и часто убегал в крайне стильные контратаки.
Выйти вперед в таких реалиях «шпорам» все же не удалось, но нейтрализовать бесконечно атакующего соперника — вполне. До конца тайме «красные» не создали ни одного голевого шанса, а в позиционных атаках они испытывали трудности вплоть до финального свистка — из 24 позиционных атак (10+ передач в 1 владении) за все 90 минут до удара или входа в штрафную «Ливерпуль» довел лишь 4 из них.
«Тоттенхэм» героически шел отыгрываться даже вдевятером, хотя мог вообще не уступать в счете. «Ливерпуль» не убедил вторым таймом
Начало второй половины мало отличалось от конца первой — «Ливерпуль» все также серьезно владел территорией, но не создавал моментов, несмотря на усиление атаки выходом Исака.
Из положительного — удалось минимизировать количество контратак соперника. До первого гола «красных» «Тоттенхэм» владел мячом 20% времени, и за стартовые 10 минут хозяева едва ли смогли хоть раз перейти центр поля с мячом.
Из-за такого преимущества соперника на мяче «шпоры» были вынуждены иногда садиться и в пятерку защитников — Кудус часто опускался на подстраховку Порро, а Бентанкур становился дополнительным центрбеком.
Однако гол «Ливерпуля» пришел не с очередной позиционной атаки, а после обычной ошибки в передаче от Ромеро. С бесконечным потом привозов Томас Франк все еще ничего не может поделать — оплошность капитана стала 20-й ошибкой «шпор», приведшей к удару по их воротам в этом сезоне, что является худшим показателем в АПЛ.
После пропущенного мяча Франк предсказуемо попробовал еще больше вертикализировать игру и пойти в атаку большими силами. Практически все попытки «Тоттенхэма» продвинуть мяч вперед были длинными.
Из-за попытки Франка раскрыть игру и уйти от низкого блока пришел и второй гол соперника — Спенсу не хватило банальной подстраховки на левом краю обороны. Хотя за пару минут до второго мяча Коло-Муани не хватило считанных сантиметров, чтобы сравнять счет.
Но эпизод с перекладиной француза был скорее случайностью — «Ливерпуль» при счете 0:1 не потерял в качестве игры и практически ничего не давал сопернику в быстрых атаках.
Здесь «красным» помогло решение Слота не отходить от билд-апа 2+3. Половина полевых игроков гостей оставалась сзади и могла быстро пресекать попытки «шпор» выйти в атаку. Такая формация у «Ливерпуля» сохранялась даже при счете 0:0
Куда интереснее оказалась метаморфоза подопечных Арне после второго мяча.
Слот явно затянул с заменами (следующее изменение в составе после вынужденного ухода Исака произошло только на 90-й минуте), а более «Тоттенхэм» превратил игру в побоище с бесконечными стандартами и претензиями к арбитру.
В таком хаосе хозяевам даже удалось завладеть инициативой — к началу финальной 15-минутки «Ливерпуль» будто рефлекторно отошел в низкий блок и стал сдерживать накаты соперника. Играя в большинстве.
Картина, когда все полевые игроки «шпор» оказывались на чужой половине, виднелась очень часто, особенно после гола Ришарлисона.
Еще больше абсурда происходящему добавило второе удаления «Тоттенхэма». После него Франк отправил единственного центрального защитника Ван де Вена в нападение и начал финальный штурм вдевятером.
«Ливерпуль» будто и не пытался выбегать в быстрые атаки и закрыть интригу. Слот попробовал усилить атаку на 90-й минуте, выпустив Кьезу, но это едва ли помогло — последний удар «красных» датируется 73-й минутой, несмотря на 66% владения с того момента. У «Тоттенхэма» же за последние 15 минут набралось 6 ударов.
Арне не смог вывести команду из состояния испуга после гола Ришарлисона и самовольно чуть не упустил очевидную победу. Последняя 15-минутка показала, что, несмотря на отличный матч в целом, у этой команды есть еще множество изъянов. В первую очередь, психологических.
Спасибо за прочтение!
Телеграм-канал автора о европейском футболе!
