Продажа Галлахера – безумие Боули. Так можно утопить «Челси»
Сумасшедший или гений?
За два с небольшим года «Челси» потратил на новичков 1,5 млрд евро – в эпоху финансовых ограничений такой шик требует жертв.
Воспитанник клуба Конор Галлахер провел отличный сезон, но деньги сейчас важнее – его за 42 млн продали (наконец официально) в «Атлетико. Эти и вырученные за Иана Матсена (перешел в «Астон Виллу» за 44,5 млн) деньги компенсируют потраченные летом 229 млн евро и дают возможность присмотреться к суперзвезде «Наполи» Виктору Осимхену.
Вы все верно поняли: заработанные 86,5 млн перекрывают потраченные 229 млн и даже дают свободу. Как?
Математика имени Тодда Боули. Человека, который лучше всех в мире ищет лазейки в финансовых правилах.
Трансферы на вход оформляются как виртуальная рассрочка, а доходы учитываются целиком и сразу
По нормам УЕФА клубы не могут тратить существенно больше, чем зарабатывают – допустим убыток 5 млн евро (в АПЛ – 17,3 млн) за три предыдущих года, а если владелец готов покрыть минус своими деньгами, то порог расширяется до 60 млн (в АПЛ – 122 млн евро).
При учете расходов на трансферы работает амортизация – когда сумма компенсации максимально тонким слоем размазана по годам контракта новичка.
Не новая схема для футбола, но американский инвестор Боули разглядел лазейку – за счет длиннющих контрактов (6+ лет), которые ранее были не приняты в футболе, и которые штампует нынешний «Челси» (подписали так 23 игроков только за первые полтора года при новых владельцах). То есть срок виртуальной рассрочки увеличился, а сиюминутная годовая нагрузка – уменьшилась, дав клубу финансовую свободу. Пример: покупка Мойсеса Кайседо прошлым летом за 116 млн евро с контрактом на восемь лет в годовых отчетах «Челси» занимает всего 14,5 млн.
Суммарная продолжительность контрактов «Челси» достигла 191 года. Картинка, чтобы понять масштаб безумия (гениальности?)
УЕФА и АПЛ быстро отреагировали на лазейку Боули – с прошлого года ограничили сроки амортизации пятью годами, что все равно остается мощнейшим финансовым инструментом.
Но чтобы трансферы не превратились в финансовую пирамиду, необходимо выгодно продавать.
Здесь важно: если купленного игрока продают раньше срока истечения первого контракта, то бухгалтерский доход от продажи снижается на неамортизированный остаток (то есть на сумму покупки, которую виртуально еще не погасили). Пример: «Челси» продал Кая Хавертца в «Арсенал» за 75 млн, но в отчет смог вписать только 43, а из доходов от продажи Ромелу Лукаку этим летом (инсайдер Джанлука Ди Марцио сообщил, что «Наполи» предлагает 25+5 млн евро) придется вычитать 45,2 млн. Потому что его брали за 113 млн, а прошло только три года от пятилетнего контракта (и клуб виртуально погасил только 67,8 млн). Таким образом правила не позволяют сжечь сумму, которую «Челси» должен провести по отчетам.
А как быть с игроками, которых не покупали? Тогда вся сумма от продажи идет в чистые доходы. Никаких нюансов.
Уловили?
Продажа воспитанников идеально подходит для покрытия сверхзатрат – можно вписать в отчетность всю сумму сразу.
При Боули «Челси» продал уже десять воспитанников на 230 млн – лидеры АПЛ по сумме, но не по количеству
Сначала определимся, кого считаем воспитанниками. Формулировка ФИФА: игрок, который провел не меньше трех лет в системе клуба в возрасте с 15 до 21 года (или конца сезона, в котором ему исполняется 21 год).
Также это игроки, которые пришли в систему клуба до 15 лет. Иногда подростки меняют академии раньше этого возраста – так, Деклан Райс сменил «Челси» на «Вест Хэм» в 14, поэтому считается воспитанником «Вест Хэма».
В фокусе трансферы с сезона-2022/23 (после покупки «Челси» консорциумом во главе с Боули).
Для сравнения: «Арсенал» за тот же период продал только четырех выпускников академии, «Ливерпуль» – одного.
«Вест Хэм» и «Тоттенхэм» выводим за скобки – продажи Деклана Райса и Харри Кейна вряд ли можно вписать в контекст распродажи воспитанников (с ними бы расстались и без лазеек).
«Челси», «Ман Сити» и «МЮ» выделяются на общем фоне – используют лазейку чаще других. Манкунианские клубы в лидерах по количеству проданных воспитанников (11).
То есть подход Боули не уникален? Есть нюанс.
«Сити» и «МЮ» в основном продают невостребованных главной командой, а «Челси» расстается с важными игроками
Сначала смотрим статистику.
Теперь сравниваем: проданные воспитанники «МЮ» в сумме провели 324 матча за родной клуб (из которых 129 – у Мэйсона Гринвуда), «Ман Сити» – всего 69 (41 – у Коула Палмера). У «Юнайтед» два футболиста вообще не играли за основу (кипер Матей Коварж и защитник Альваро Каррерас), у «Сити» – четыре (вратари Джеймс Траффорд и Гэвин Базуну, полузащитники Алекс Робертсон и Карлос Форбс).
У «Челси» таких вообще нет: даже у проданного летом в «Лестер» 18-летнего полузащитника Майкла Голдинга есть матч в Кубке лиги. И даже он выглядит как погрешность – большинство проданных были в основе или под основой.
Кажется, Боули нашел еще одну пробоину в правилах
Сразу уточним: сдача игроков в аренду не спасет – амортизация купленных игроков продолжает отягощать бюджет, экономия только на зарплатах.
Но, похоже, нашелся другой вариант.
Недавно «Челси» продлил на два года контракт с полузащитником Коулом Палмером. Хотя его купили только прошлым летом, а предыдущее соглашение действовало до 2031 года, новое – до 2033-го. Вроде ничего странного – продлили лучшего игрока прошлого сезона.
А теперь следите за руками.
При продлении контракта можно увеличить амортизацию трансфера (остатка), но не более чем на 5 лет с момента подписания нового соглашения. То есть виртуальный кредит можно растянуть еще и снизить годовой платеж. Правда, есть нюансы.
По британским правилам «Челси» лучше ничего не менять – АПЛ зимой уменьшила срок максимальной амортизации также до 5 лет, но все трансферы до этого (вроде Палмера) не попали под ограничения. То есть при продлении Палмера клуб мог сократить амортизацию с восьми лет до пяти, но это лишь опция. Конечно, «Челси» не будет ей пользоваться. Трансфер Палмер по-прежнему занимает в отчетности 5,9 млн в год (47 млн делим на 8 лет первого контракта).
А вот правила УЕФА открывают лазейку. Там и раньше было пятилетнее ограничение на амортизацию, в европейском финансовом отчете (необходим, если играешь в ЛЧ, ЛЕ или ЛК) Палмер занимал уже не 5,9 млн, а 9,4 млн евро в год (47 млн делим на пять). А после летнего продления контракта эту сумму можно размазать еще на дополнительный год – получаем ежегодные 7,5 млн. Итого скостили почти 2 млн евро расходов из отчетности.
Сообщается, что контракт готовы продлить и с форвардом Николасом Джексоном, которого подписали за 37 млн. Также год назад, также на восемь лет.
А что если провернуть этот трюк со всеми покупками прошлого сезона?
Кажется, Боули нашел новую лазейку.
Правда, не все так просто.
Как правило, новые контракты подписываются на улучшенных условиях и другими сопутствующими затратами (те же бонусы и агентские) – то есть по части платежки расходы растут. Вопрос в пропорциях. И, похоже, в здравом смысле.
Такая стратегия спасает «Челси» краткосрочно, что дальше – вопрос
Логика Боули: год назад можно было продать Маунта, чтобы срочно перекрыть траты на Мудрика, Кайседо и Фернандеса, а в этом – Галлахера, чтобы в полузащиту дополнительно загрузить Дьюзбери-Холла, Педру Нету, Феликса и замахнуться на Осимхена. Проблема в том, что завтра нужно будет снова продавать – скорее всего, опять футболистов академии.
«Челси» в «эпоху Боули» заработал на продаже воспитанников 228,5 млн евро. Сюда условно можно добавить 23,5 млн евро, вырученных от летней продажи полузащитника Омари Хатчинсона в «Ипсвич» – воспитанник «Арсенала» два года назад пришел в «Челси» бесплатно.
Но пока этого явно недостаточно, чтобы долгосрочно перекрыть все расходы на новичков.
Из потраченных Боули 1,5 млрд евро в отчетность попадают 200,5 млн евро, добавляем 61,1 млн амортизации более ранних покупок – Ромелу Лукаку (22,6 млн в год), Кепы Аррисабалаги (11,4 млн), Рахима Стерлинга (11,2 млн), Марка Кукурельи (10,9 млн) и Бена Чилуэлла (5 млн).
Выходит 261,6 млн евро – именно столько в ежегодном бюджете клуба уже занимают расходы на трансферы. И это как минимум – амортизируются не только компенсации другим клубам, но и любые дополнительные затраты (например, бонусы и агентские сборы).
В следующем сезоне добавятся еще ежегодные 19,6 евро – амортизация отложенных переходов целой партии юных талантов. Бразильцев Эстевана (34 млн) и Габриэля Мека (24 млн), эквадорца Кендри Паеса (20 млн) и бельгийца Майка Пендерса (20 млн). Правда, трансферы Меки и Пандерса еще не оформлены официально.
Сейчас в заявке «Челси» на АПЛ 42 игрока, 6 из которых – вратари. По данным Capology, годовая зарплатная ведомость клуба – 210,2 млн евро (например, у «Арсенала» – 196,2 млн, «Ливерпуля» – 144,1 млн). И это без учета контрактов португальских новичков Педру Нету и Жоау Феликса.
«Вы спрашиваете меня, на какой позиции будет играть Феликс? – не выдержал эксперт Sky Sports Джейми Каррагер. – А я спрошу у вас: где на базе он будет переодеваться? У вас в клубе 40 игроков – как поместить их в одну раздевалку? Как проводить тренировку?»
В сезоне-2023/24 Галлахер стал одним из лучших в «Челси»: оформил 5+7 в 37 матчах АПЛ. Конор с восьми лет в системе клуба: пробился в основу после четырех аренд. В начале мая перед матчем с «Тоттенхэмом» на «Стэмфорд Бридж» фанаты растянули огромный баннер с его изображением и подписью «С рождения за «Челси».
«У «Челси» больше нет сердца, его вырвали, – едко высказался о трансфере Галлахера экс-игрок «Тоттенхэма» Джейми О′Хара. – Придя в клуб, Боули пытался сделать серьезную заявку, потратив миллиард фунтов на футболистов, но он забыл, что сердце «Челси» – это академия».
Самое интересное, что нынешний тренер «Челси» Энцо Мареска винит во всем правила, в которых его босс расковырял лазейку.
«Все клубы в данный момент вынуждены продавать воспитанников из-за правил. Это общая проблема Премьер-лиги.
И это позор, потому что в Италии есть пример [Франческо] Тотти, который 20 лет провел в «Роме», человек одного клуба. Мы любим такое в футболе, болельщики хотят видеть такие примеры. Но с нынешними правилами все иначе, чем было раньше.
Мое личное мнение — это позор».
Но он кажется путает причину и следствие. Без такого правила «Челси» давно провалил бы любые финансовые проверки АПЛ. Точно ли его клуб готов к этому?
Пока кажется, что его клуб вцепился в мнимый спасательный круг и пошел плавать туда, где поглубже.
По информации британских медиа, «Челси» летом может продать еще как минимум двух воспитанников: защитника Трево Чалобу (80 матчей за клуб) за 30 млн евро, 18-летнего латераля Джоша Ачимпонга (только в прошлом сезоне дебютировал в АПЛ) за 15 млн. Кроме этого, форвард Армандо Броя (38 матчей) ушел в аренду в «Ипсвич» с обязательством выкупа, а 21-летний центрдеф Башир Хамфрис (2 матча) – в «Бернли».
Кто следующий – Ливай Колуилл или Рис Джеймс?
Боули явно заигрался.
Клубы АПЛ нашли дефект в финансовых правилах. Теперь массово продают воспитанников
Фото: Gettyimages.ru/Jan Kruger, Clive Mason, Ryan Pierse; East News/Patrick T. Fallon / AFP
20 тренеров за 18 лет было у Челси при Абрамовиче, десятки миллионов выплаченных отступных.
Куча провальных трансферов, за которые они переплачивали, что бы перехватить игроков.
При том, те траты Челси, сейчас с учётом инфляции это больше всех в мире, повезло, что ФФП и другие финансовые правила ввели после того как Абрамович уже влил около 1,5 млрд в клуб.
А по факту в ворота поставить некого!
При системе 40+ футболистов в ростере, когда у них 10летний контракт, и мало шансов попасть в состав, мало кто будет прогрессировать. Так как одного выхода на поле в сезон недостаточно, чтобы проявить себя, а там на твою позицию очередь.
Кроме того, видно отношение клуба к игрокам как к вещам на, извиняюсь за выражение, передержке. А это и мотивация страдает, и психология.
Кто не увидит для себя лучше шанса, будет сидеть в зоне компфорта, пока не продадут в Чемпионшип по факту. Кому удастся проявить - продадут как Галлахера с целью получить прибыль. А в чем смысл тогда принадлежности к клубу? Сама идея потерялась за финансовыми отчетами, получается.
В футболе принцип ’наберу побольше игроков, авось кто-нибудь себя проявит’ просто не работает.
К тому же когда об твоих коллег вытирают ноги.
1) Пока идет продажа воспитанников. Причем все они засветились еще до Боули. Сейчас раскрутить условного Чалобу или Галахера будет кратно сложнее, так как у тебя 40 покупных игроков, которые тоже хотят играть.
2) Если у тебя топовые результаты, которые позволяют получать крупные призовые и привлекать богатых спонсоров. Этого тоже нет и не факт что будет. Поскольку трансферы идут по принципу подпишим топ-10 проспектов из ТМ, не важно какой они позиции, стиля и уровня. А с тренерерской чехарды уже никто не смеется.
Не верю ни в первое, ни во второе. Ждем когда этот спасательный круг лопнет и Челси пойдет на заслуженное дно.
А что ж Азара тогда так не продали в своё время? Когда он еле-еле 10 баллов по Г+П за сезон набрать сумел?
Ну и конечно же, Маунт, Лофтус-Чик, Хадсон и куча молодёжи ничего не стоят по сравнению с такими монстрами и талантами поколения, как Йоргенсен(какой по счёту вратарь?), Уайли из МЛС, Петрович(Какой по счёту вратарь кстати?), Вашингтон(с 10-20 матчами на высшем уровне в Бразилии), Габриэл
Я уж молчу про кайседо за 115, на чьём фоне даже трансфер Антони выглядит не так убого.
Уже со второго сезона в Челси появился Моуриньо и команду стали комплектовать под него, итог - 2 чемпионства подряд.
Политика Абрамовича работала, команда регулярно играла в ЛЧ, брала титулы, была на виду по спортивным причинам.
Вообще, конечно, выглядит как типичный "стартап" на рынке: накачали баблом, создали красивую картинку, формальности соблюли, коничилось бабло - вышли на новый круг поиска инвестиций... Сколько проживет и "что ждет завтра" вообще никого не волнует. И вроде даже какая-то стратегия есть, но она уже давно не касается футбола и даже самого клуба, там чисто цифры в отчетах...
ps. Верните клуб Абрамовичу, что ли )))
остальное выискивание мелких недостатков, коих полно в любом успешном клубе 🙂
Совсем другое дело трансферы на вход. На один реально удачный (Палмер) приходится десяток очень сомнительных сделок. Причем не сказать, что это трансферы под какую-то систему. Еще и тренер с совсем небольшим опытом самостоятельной работы. Будет чудо, если им как-то удастся заципиться за ТОП-6 в этом сезоне.
***
Потратив полтора миллиарда за пару лет?
Лукаку, Хаверц, Бакайоко, Пейводичка... и все это оформлялось через схемы, где Рома просто прощал сам себе долг, да он щедрым был. Амерканцы в этом плане честно хотят заработать: бизнес, а бизнес( плане доходности) в футболе через трофеи лежит)