«Урал» - «Акрон» 0:2: Гончаренко наигрался

Составы

В таких составах команды начали игру.

Для понимания - о том, кто лучшие игроки «Акрона». Лучший бомбардир в сезоне - Эльдарушев, у него 8 голов, у Понсе 6 голов. Не густо. В остальном сильнейший состав полностью в сборе.

Гончаренко сделал ход конём - ну или, как Чапаев, картофаном, если угодно - и выставил двух белорусов в основе. Бочерова и Концевого. Пришли они после зимнего перерыва. У каждого по 4 игры, причём только Бочеров выходил в основе - дважды. Видимо, очень хорошо пришли, сильно помогли на даче или ещё где, нам об этом не говорили. Теперь они вдруг вышли в основе и это в то время, как молодые интересные атакующие футболисты Ишков и Дмитриев, наконец, стали стабильно выходить в основном составе. Выходили, радовали болельщиков и были редкими игроками в «Урале», кто создавал остроту в атаке. Они двое и Бегич.

По какой причине Бочеров и Концевой вышли в основе, осталось загадкой. Наверное, Гончаренко им что-то должен или это какая--то шутка белых, которую чёрные не понимают.

Первый тайм

С первых минут «Акрон» бодренько взялся за игру. Не очень техничные, но достаточно быстрые футболисты гостей показывали, что намерения у них самые оптимистичные. На «Урал» же было больно смотреть. Дай бог, была бы пара подряд точных передач. Еле ходят, еле пасуют, а по воротам бить их надо было, видимо, очень попросить. Так они и за всю игру в створ, по статистике, попали только 1 раз.

Короче, вышли как из баньки, а тут им предложили мячик погонять. Наверное, думали, что к ним приехала дворовая команда, и обыгрывать их можно в полулежачем положении.

Заблуждения хозяев ещё и косвенно подтвердились на 6-й минуте. Ионов ловко залез за линию «оффсайда» и аннулировал гол.

Однако не всё так просто. Судья Казарцев допустил ошибку.

Казарцев на весь стадион объявил положение «вне игры» Ионова и отменил гол. Это неточность.

1. Во-первых, игрок может находится в положении вне игры. Это необязательно нарушение, если игрок не влияет на эпизод.

2. Во-вторых, судья увидел, что Ионов нарушает п. 2 ст. 11 «Вне игры», а именно:

«Игрок, находящийся в положении «вне игры» в момент игры в мяч или касания (должна использоваться первая точка контакта «игры» или «касания» мяча) мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он участвует в активных игровых действиях, а именно: а) препятствуя сопернику сыграть или иметь возможность сыграть в мяч, очевидно закрывая линию обзора соперника».

Это по правилам называется «нарушение вне игры» - не «положение вне игры».

3. В-третьих, как я вижу, Ионов не закрывает вратарю линию обзора. Совершенно очевидно на кадре выше, что вратарь смотрит на бьющего без помех.

Итак, футболисты «Урала» забили, и «убедились», что выиграют матч даже лёжа на газоне. В перерыве Гончаренко если и дал им установку, то разве что на пирушку вечером. На второй тайм хозяева вышли такие же вялые и самодовольные.

Второй тайм

На шатко, ни валко, а «Урал» приехал на 67-й минуте к логичному исходу.

К этому времени Скеттине и Ионов ушли с поля. Уход бразильца никто и не заметил. Зато Ионов на фоне товарищей был даже похож на футболиста и хотя бы старался.

Бардак в игре «Урала» оформился нелепой ошибкой Помазуна.

Кому-то кажется, что голы нелогичные, но это большое заблуждение.

Гол с углового - результат расхоложенности. Второй гол - итог безалаберной игры в защите. Вратарь ошибся с позицией и вообще напрасно пошёл на мяч. Итало перестал думать об обороне, в то время как Данилин не перестал думать о том, как забить гол.

Вот и получите 0:2.

Ну, тут Гончаренко белорусов-то и убрал. Только остальные оказались не сильно лучше и совсем не лучше футболистов «Акрона». У тольяттинцев выделить вообще было некого - команда играла очень ровно и слаженно.

Зато у «Урала» очень выделялся Кулаков. Ему уже 38, мать твою, лет. Между тем по количеству минут в сезоне он уступает только Помазуну и Бегичу. Как Кулаков получает мяч, он в лучшем случае делает навес. Из десяти навесов, дай бог, один не достанется сопернику, а выглядят они как совершенно случайный наброс мяча куда-то в штрафную и никак не связаны с текущим положением футболистов на поле. Смотреть на это было больно - но только болельщикам «Урала». А вот болельщики «Акрона» смотрели с удовольствием и облегчением. Кулаков постоянно оставался один-одинёшенек на своём фланге, и я не удивлюсь, если тренер «Акрона» специально просил подальше отходить от Кулакова, чтобы ему чаще давали мяч. Это была гарантированная потеря.

Почему 38-летний футболист регулярно играет в основе, и сколько Иванов ему задолжал, раз это постоянно происходит - так, видимо, и останется тайной.

Концовка игры проходила под контролем «Урала». Если так можно сказать. Это значит, что у них был мяч, но более ничего это не означает. Распоряжались мячом хозяева так, как будто вся тяжесть бытия была у них на ногах и их единственной мотивацией было отмучаться и пойти спать.

После игры

На пресс-конференцию стыдно было идти. Стыдно было видеть виноватое лицо Гончаренко и опять слышать его философию типа «в футболе всякое бывает, всё решают мелочи». Так он твердит всегда, когда матч проигран.

Так и что? Этот шлимазл даже не удосужился ответить хоть на чьи-то вопросы. Так опять зарядил своё «если бы не ещё очко, сидеть нам в РПЛ».

Иванов весь сезон терпел и вот, наконец, не выдержал. Гончаренко уволили на следующий день. Весь год команда играла не пойми во что и не пойми каким составом. Двух игр подряд, наверное, не было, чтобы вышли одни и те же футболисты. Ладно, две-то уж наверняка были, но трёх точно нет!

Весь сезон он тасовал нападающих - то Каштанов, то Бикфалви, то Скеттине. Весь сезон не было постоянной пары защитников. Весь сезон не было постоянно пары центральных полузащитников.

Я, конечно, не претендую на высокую компетентность, однако мне кажется, что футболисты на ключевых позициях должны быть наиболее уверенными в себе и наиболее ответственными, и это достигается стабильностью их места в составе. А так, наверное, только Помазун, Бегич и Кулаков могли не беспокоиться о том, что выйдут в основе. И Итало во второй части сезона.

Жуть.

Уже сегодня вторая игра. Вероятность выхода «Акрона» в РПЛ куда выше, чем у «Урала» там остаться. Конечно, Иванов пригрозит всеми видами пыток и поощрений и вдруг это сработает.

Будем посмотреть.