Невозможно поверить, что магия Слишковича закончилась
Чернявский грустит.
Я минут двадцать не мог начать эту колонку, потому что просто не могу поверить в случившееся.
Ну как «Спартак» мог не пройти «Балтику», как «Спартак» мог проиграть в основное время, как «Спартак» мог не забить «Балтике»?
Нет, безусловно, команда Сергея Игнашевича весной показывает приятный футбол, но будто у них сейчас есть заботы поважнее. Например, сохранить место в РПЛ.
И против нее непобедимый «Спартак» Слишковича, которого уже не интересует РПЛ и который спокойненько должен выходить в финал.
Я не буду критиковать боснийского тренера за странный выбор в атаке: из матча в матч мы его хвалили за ротацию без заметного ущерба игре, стоит здесь быть последовательными.
Но все же вопросы по атакующему треугольнику Зобнин-Игнатов-Медина остаются. Мне кажется, футбол без чистого страйкера – развлечение для супергероев Пепа или Артеты. «Спартак» играет все же чуточку примитивнее и вряд ли приспособлен к таким изыскам.
При этом с «Балтикой» команда провела один из самых ярких матчей при Слишковиче: сначала куча подходов, потом куча почти моментов, потом выходы один на один от Угальде, потом сумасшедшие рикошеты под кураж Латышонка. Как не залетело вообще ничего? Ну кааак?
Не было безразличия, тоски, тупика впереди. «Спартак» весь матч без передышки пытался забить, но просто ничего не получалось.
Кто виноват? Зобнин, что не кладет каждый матч в девять? Бонгонда, что не может ударить мимо Латышонка? Угальде, который не может реализовать выход один на один? Игнатов, которому вечно чего-то не хватает в завершении? Может, Селихов, который не воспользовался тремя минутами в атаке и не сравнял?
Кстати, отметил бы Слишковича, запустившего Селихова в штрафную еще на 93-й минуте! Обычно тренеры боятся и держат вратаря на своей половине даже во время последнего углового, но босниец не из этих – он пытался использовать все ресурсы.
И даже впервые занервничал, когда эмоционально отказался принять какие-то советы ассистента.
Да, это футбол, здесь можно проиграть, когда ты весь матч бил по воротам, а соперник просто создал один полуслучайный момент на старте игры.
Это бы даже не сильно удивляло, если бы не безмятежное ощущение, которое подарил Слишкович после психозов Абаскаля. С ним все так успокоилось, наладилось, пришло в норму. С ним «Спартак» наконец показал результаты, которые соответствуют стоимости команды и зарплатам игроков. С ним появилось ощущение, что мимо финала «Спартак» уж не пролетит. Потому что с локальными задачами уверенно справляется.
И все вдруг разрушилось о прыжки и шпагаты Латышонка. Будто не было семи матчей беспроигрышной серии, будто не было отличного настроения, с которым «Спартак» жил последний месяц, будто все было зря.
Один матч – и магия улетучилась.
А идея оставлять Слишковича главным тренером теперь кажется куда более сомнительной, чем еще пару дней назад. Я допускал, что еще поймаю это ощущение, но не думал, что получится настолько грустно.
Даже и не помню, когда «Спартак» прошлый раз так обидно проигрывал или откуда-то вылетал.
Короче, классный сон закончился. Просыпаемся и ждем привычный «Спартак».
Куча классного контента про «Спартак» – в телеграм-канале Глеба Чернявского. Подписывайтесь!
Как изменился «Спартак» при Слишковиче? Интервью Никиты Чернова
Фото: РИА Новости/Михаил Голенков
Ну понятно, что в эпоху постмодерна посты Чернявского превратитлись в ожидаемый публикой мем, который собирает просмотры для рекламодателей.
Но ведь мем этот злой, токсичный, неприятный. Мне интересно поинтересоваться у самого Глеба: у тебя не болит от комментариев под каждым постом?
Ты защищаешься иронией, но вот если совсем честно: ты осознаешь, что стилистика твоих текстов (потоков мыслей и эмоций) действительно невероятно дурна и в лучшем случае годится для выплеска эмоций на ВВ, а не для статьи на главной спортивной площадке страны?
Если не осознаешь и живешь в парадигме "на вкус и цвет товарища нет" или цинично-ошибочное "мы в стилистике ориентируемся на фрагментированное восприятие поколения Z", либо же "хочется и пишу, мой ресурс" - нет и у меня вопросов.
Но если осознаешь и принимаешь критику в комментах, тебе не бьет по самоуважению вот это ироничное "Глебчик грустит" и сплошное минусование, не лишенное объективности?
Ведь ты прекрасно берешь интервью, раскрываешь собеседников. Зачем вот эти тексты, которые месяц от месяца не совершенствуются и держат на дне твою журналистскую репутацию?
*громкий смех в зале*
тренера еще не назначили, а он уже на стадии "как мы могли просрать этому говну"