ПСЖ не хотели в финал ЛЧ? Желтая стена и неправильная позиция Мбаппе
Данный материал в видеоформате вы можете посмотреть здесь. Начнем с того, что меня поразило с первых минут в игре парижан. По идее на своем стадионе команда Энрике должна была понестись вперед, сразу же обострять за счёт своих звезд, идти в прессинг, подбирать и отбирать мяч и делать это все по новой, чтобы «задушить» Боруссию. Так было с Барселоной, так было с Сосьедадом, почему бы и сейчас так не сделать? Но вместо этого мы увидели неработающий прессинг, стерильное владение, то есть все, что на руку было Дортмунду. И возникает вопрос: а точно ли ПСЖ хотело в финал. Но давайте по порядку. Начнем с расстановки ПСЖ в атаке. В принципе все по стандарту, 3-2-5, ничего нового.
Но сразу же обращаю внимание на позицию Мбаппе. Вроде бы его Энрике в этом матче и поставил с краю, но это позиция инсайда так называемого.
Французу привычней играть самого крайнего в этой пятерке, как вот Дембеле справа даже, вот смотрите.
И вот тут и вылазит уже на десятой минуте матча первая проблема атаки, из-за такой узкой позиции Мбаппе и зачастую низкой позиции Мендеша, который отвечал за ширину, у ПСЖ даже некому было сделать диагональный перевод, в этой зоне никого, как вот вы собрались растягивать эту дисциплинированную защиту.
Ну и сразу перейдем подробнее к Мбаппе. Все знают, что этот талант - основная мощь Парижа, но он создает что-то, когда играет на фланге, потому что там он пользуется своими невероятными скоростными качествами и пространством, а использовать его в центре, все равно, что спиннинг закинуть в лужу, совсем не по назначению. Мбаппе хоть и крутит головой но все равно ему мало места в этой позиции, он пытается за счёт ухода сыграть на пространство, но там в этой позиции пространства никогда не будет, а будут только потери. Он пытается набрать скорость и свой дриблинг, чтобы уйти, но в центре кроме маленького пространства еще большая концентрация игроков, обыграешь одного, появится другой, на фланге не так.
Ну и под конец матча, когда ПСЖ надо было решать вопросы Энрике вообще засунул Мбаппе центральным нападающим, и он просто стоял смотрел на то, как его в разы менее талантливые партнеры не могут ничего сделать.
А сам Килиан все равно умудрился создать моменты, и найти пространство за спиной, чтобы ворваться туда, но проблема в том, что даже когда он открывался, а кто тогда завершать будет? Центральный нападающий именно он, поэтому бесполезно это все было, а все начинается с просто позиции.
Хотя Килиан все равно нашел свой идеальный момент, который должен был забивать, но тут сказалась другая немаловажная вещь, когда нападающий весь матч бегает и у него ничего не получается без мяча, у него теряется уверенность, а где ее нет, там нет спокойной реализации, как и произошло тут, это не оправдание Мбаппе, это попытка разделить его вину с главным тренером.
А теперь вот посмотрите, что происходит, когда Мбаппе оказывается с краю, это уже совсем другая история, ему и пространства хватает и головой крутить не надо, поэтому он берет и обыгрывает, собирает на пол обороны Боруссии отдает на другой фланг, где создается голевой момент.
Килиан мог и сразу перевести точной длинной, что усложняет задачу обороне соперника. Ну вот наглядно пространство, которое в центре тяжело найти, и Килиан это понимает и посмотрите как он сначала стягивает двух защитников, отдает мяч и потом просто влетает в это пространство, только почему-то Мендеш не дал ему, хотя надо было.
Даже при розыгрыше углового, когда Мбаппе оказывался на фланге это было очень опасно, вот посмотрите как он тут сделал подачу, и не просто подачу, а идеальнейшую по головам передачу, что и создало момент для команды, и центральный нападающий есть в штрафной, в отличии от моментов, когда Мбаппе играл в центре. Ну вот посмотрите как по нотам это могло работать, все заняты своим делом, Мбаппе на фланге стягивает троих, Мендеш делает вбегание, самое простое что может быть, как и надо для защитника, и проходит крутая комбинация, а соответственно создается голевой момент. Ну разница на лицо.
Боруссия оборонялась по схеме 4 4 2.
Основная идея была создать преимущество на фланге. Так как игроков ПСЖ там могло быть и вообще трое, то надо было создать четверку, слева это получалось за счёт опускавшегося Брандта, вот как тут четыре игрока, тут же и Адейеми и Джан, тем самым у игроков ПСЖ нет пространства и еще все разобраны.
А справа Фюлькруг не мог так опускаться, потому что кому-то же надо быть готовым на случай выбива и контратаки, да и тяжело успеть с одного фланга на другой, поэтому тут был другой механизм создания этой четверки, Хуммельс брал вбегающего, Забитцер сюда прибегал, а Джан получается страховал позицию центрального защитника в случае чего. Выглядело это очень надежно.
Ну и теперь представьте какой объем надо было проделать двум опорником Боруссии, чтобы успеть и там и там, колоссальный, с чем и справились Джан и Забитцер.
Боруссия в этой надежной обороне могла привезти лишь сама себе, как получилось один раз, но на этот случай у них был Хуммельс, его подкаты - отдельное искусство, просто посмотрите, что он сотворил в этом моменте, идеально выткнул и снял мяч с ноги Мбаппе. Так вы просто представьте какой риск пенальти на себя взял немец и так чисто сыграл, топ-класс.
А ближе уже к концу матча Боруссия вообще перестроилась в 5 защитников, вот как тут вышедший Зюле и показывает, очень грамотное решение, потому что теперь все та же четверка сохранялась, только еще и Хуммельс оставался в створе ворот, ну еще надежнее даже, чем было.
Если говорить про атаку Боруссии, то даже в ней все надежно, Терзич не дурак и понимал, что надо сыграть аккуратно, поэтому смотрите на позицию левого защитника Дортмунда, он не поднимается выше, как это бывает обычно, он остается сзади, чтобы в случае потери быть готовым к контратаке ПСЖ, очень грамотно со стороны Терзича находясь в атаке уже готовиться к защите.
Ну а главное было довести мяч до Санчо, который точно что-то да придумает своим обыгрышем. А слева был реактивный Адейеми, который если уже бежит в контратаку, то его невозможно догнать, а учитывая постоянное почти владение ПСЖ, такие моменты возникали, как момент, когда выручил Доннарума. Ну и отдельно отмечу невероятную сыгранность Боруссии. Просто посмотрите как они спокойно выходят из-под прессинга, движение опорника под вратаря, потом внимание на центрального нападающего, он приходит вниз, чтобы создать вариант в недодачу и показывает партнерам, что надо бежать за спину в свободную зону, и все это проходит как часы, на очень крутом взаимопонимании они контролируют мяч.
Отдельно бы в составе Боруссии я отметил бы Фюлькруга. Многие не замечают сколько единоборств он выиграл, что очень помогало команде не просто обороняться, а выходить а атаки через своего нападающего. Даже когда он не получал мяч, он стягивал защитников, тем самым освобождая зону за спиной, как вот только что разобрали момент с его участием. Очень крутые действия от нападающего, которого я даже не знал до этого. А вот посмотрите как он создавал моменты своим партнерам с кажется обычного аута, это наигранная комбинация, в которой Фюлькруг очень круто расставляется в штрафной и сбрасывает партнеру под удар.
Причем она проходила на раз, вот еще один похожий момент, больше всего мне нравится мощь в этом нападающем, его невозможно сдвинуть с места, теперь представьте как тяжело защитникам соперника подобраться к мячу. К сожалению многие не замечают таких мелочей, а только финты да голы.
Теперь поговорим об атаке ПСЖ. С первых минут парижане вообще пытались создать момент с подач и прострелов, но они были очень бесполезные, потому что у Боруссии стояли там два высоких центральных защитника, которые еще и грамотно все перекрывали. Несмотря на то, что Боруссия неплохо оборонялась, но класс игроков ПСЖ и их скорость позволяет вскрыть и такую оборону, а не тупо подавать или простреливать. Даже в этих моментах Хакими улетал от защитников, но вместо того, чтобы двигать дальше, вытягивая игроков Дортмунда на себя и спокойно оценивая варианты в штрафной сразу же бесполезно простреливал.
Ну вот даже кажется ситуация меньшинства на фланге 4 в 3 в пользу Боруссии, но тяжело следить за игроками, если они двигаются, особенно за быстрыми игроками, и вот так и получилось, что ПСЖ спокойно вскрыло эту четверку и сразу создало голевой момент и опасный штрафной, почему нельзя было так постоянно делать или хотя бы пытаться делать, а не тупо простреливать?
Ну а штрафной от ПСЖ это вообще нонсенс, как можно было ударить в своего игрока? Хотя я понимаю, что хотели сделать игроки, в последний момент пригнуться от мяча, чтобы вратарь его не видел, ну так почему не пригнулись?
Дальше хочу акцентировать внимание на Рамуша. В самом важном матче в сезоне игрок запаса появляется как центральный нападающий. Это как? Так этот Рамуш мало того, что непонятно где располагался в штрафной, вот как тут он даже не пытается сыграть перед вратарем, где как раз и есть зона центрального нападающего, с этой зоны забивается много голов.
Так помимо этого, когда игроки ПСЖ все-таки доводили до него мяч, это ужас куда он бил, даже ни разу в створ не попал, хотя позиции убойные вот как тут например.
Или вот тут снова до него круто довели мяч и снова удар по воробьям, ну разве это уровень крутого нападающего.
Ну если у тебя не идет в этом матче, тогда играй на партнеров, приноси пользу команде, вот даже тут сделай тогда передачу на вбегающего дембеле, просто провальное решение Энрике поставить Рамуша в этом матче.
Ну и пару слов о прессинге ПСЖ, во-первых я ожидал увидеть большие скорости, моментальный напор, но мало того, что этот прессинг был в таком спокойном темпе, что не может быть при давлении, так еще и тактически неправильный. У Боруссии постоянно был свободный игрок, на которого естественно они и играли, как вот тут два раза на крайнего защитника летит длинная передача.
Любой хороший прессинг предполагает либо персональную опеку, либо когда бросают дальнего. ПСЖ и не загоняло в один фланг, и о каком персонально прессинге может идти речь, если один центральный защитник стоит свободный? ПСЖ так боялось упустить контратаку, но тогда как вы хотите выйти в финал? Почему нельзя сделать, чтобы Хакими поднялся выше, Маркиньос взял игрока Хакими, ну и что, что сзади 3 в 3, прессинг в любом случае это предполагает, тем более у вас вроде как игроки высокого класса, которые могут играть 1 в 1 со своими.
А так у Боруссии был постоянно свободный игрок, то в центре поля.
То на фланге, и был бы какой-нибудь Тер Штеген в воротах, то вообще никаких проблем бы не было.
Но даже когда Боруссия выбивала и ПСЖ забирало мяч, то никаких проблем тоже не было, потому что ПСЖ снова шло в свое стерильное владение. Парижане везде делали все бесполезно, что в прессинге, что в атаке.
Ну и вишенка на торте снова Господин Доннарума, все его так хвалят, но очередная подача с углового во вратарскую площадь заканчивается голом, а итальянец как будто прилип к линии ворот и только перед самым ударом пытается среагировать с одного метра, ну это невозможно. Как и то, что вратарь с ростом 2 метра не может выйти на простую подачу, чтобы помочь своей не очень высокой линии обороны нейтрализовать эту подачу.
