Ошибки Лунина. Пресная атака. Как Украина начала свой путь на ЕВРО?

Видеоформат материала здесь. Что случилось с Украиной в матче с Румынией? С самого начала они столкнулись с организованным защитным блоком 4-5-1, причем этот блок не просто стоял, а выжимал по передаче соперника, не давая спокойно владеть мячом.

На этом этапе украинцы сделали все правильно, они начали играть за спину, в зону за спиной, причем тот же Довбик круто открывается.

Ну вот одна попытка так сыграть, которая могла закончиться более удачно.

Вот вторая попытка, только тут уже инсайд из глубины пытался открываться, тоже как вариант, но тоже не прошло.

И вот еще одна попытка уже на быстроногого Мудрика, и вот если бы Украина хотя бы раз наказала румын, то дальше было бы легче.

Но все равно, результатом этих решений было то, что Румыния откатилась назад от греха подальше и теперь Украине предстояло взломать это все мероприятие. По расстановке все топ, современные 3-2-5, единственное, как по мне, Зинченко лучше в центр поставить, дальше объясню почему. Сейчас не об этом.

Задача такой системы довести мяч до верхней пятерки, а там уже свои «тараканы».И вот с этим у украинцев тоже проблем особо не возникало. Ну вот один из опорников спустился, освободил зону, в которую круто зашел инсайд, а за счет того, что второй опорник тоже стянул на себя румына другой инсайд оказался свободен, вот и довели мяч до верхней пятерки, вопросов нет.

Или вот еще круче ситуация, получается Коноопля и Суданков поменялись местами, отсюда вот этот господин не успел среагировать на передачу, снова этот этап успешно пройден.

Ну вот мы и добрались до места поломки, мяч у верхней пятерки, а что дальше, а дальше ступор, конечно двоём против четверых попробуй что-нибудь взломать, это очень тяжело. Потому что встречают тебя по двое и ни вправо, ни влево ты не уберешь, только если у тебя не матч жизни конечно.

И вот в чем проблема. Ну вот смотрим, мяч с краю, инсайд начинает движение, тут все просто, но по-прежнему тяжело, хотя уже освободилась зона, нужен дополнительный игрок, Довбик сюда прийти не может, кто тогда в штрафной завершать будет? Отправляем его обратно.

Может придти другой инсайд, вот это уде интересно, и может сработать, а еще один вариант, это чтобы еще и опорный поднялся сюда же. И что получается? Уже 4 в 4 и совсем другой «компот». Теперь понимаете, зачем я хочу видеть Зинченко в центре, потому что он вот такие открывание часто делает с позиции опорника, в Арсенале такое практикуется.

А теперь смотрим как было в этом матче. Смотрите сколько игроков стоят, чтобы покатать мяч, и смотрите сколько игроков впереди.

Так еще вот этот игрок берет и уходит с верхней линии вниз, как будто там некому начать атаку.

Просто посмотрите на картину «Довбик против всех», как вы хотите забить гол?

Ну и конечно, когда ничего не клеится в атаке, это бьет по психологии, уверенности, потом начинает происходить вот такое вот, да, тут Лунин виноват, но футбол не теннис, это командная игра, зачем так подставлять своего вратаря?

Да, Андрей виноват и во втором голе, но это просто очевидные ошибки. Почему-то никто не замечает того, что Мудрик теряет мяч в простой ситуации, а потом идет пешком.

Или отдает мяч сопернику, зарабатывается угловой, на котором Мудрик провожает взглядом соперника, что приводит к третьему голу.

Никто не замечает, что тут Мудрик мог спокойно отдавать партнеру, а не лупить в кучу румынов.

А Судаков что лучше? Тут обязан был пасовать на Довбика.

Он там где не надо подает в штрафную, а там где надо подать, бьет в молоко.

Конечно, легче всего все свалить на Лунина. Но, на мой взгляд, все идет поэтапно. Что-то не получается в атаке? Это приводит к неуверенность, которая распространяется на всю команду. Отсюда игроки начинают принимать решение из разряда «подсунь ближнему». Футбол - это не только финты да голы, это еще большой кусок психологии, все-таки на поле тоже люди, а не роботы. И винить надо всю команду, потому что еще раз повторюсь команда состоит даже не с 11 человек на поле, а всех тех, кто приехал на стадион с эмблемой клуба или тем более сборной.