Конец карьеры Егорова
Мне всегда было жаль, что у Игоря Егорова не было серьезной международной карьеры. Не потому, что хотелось ему посочувствовать, а просто мне всегда казалось, что у него настоящий судейский талант. У судьи ведь особенный взгляд на игру, заточенный под особенности его в ней существования; как ни странно, он технически близок, на мой взгляд, комментаторскому.
Вот комментатор всегда плох, когда он объясняет, что только что случилось. То есть время от времени в любом репортаже ты это делаешь – в паузе, на повторах, это да. Но классный репортаж отличается от посредственного в первую очередь тем, что в посредственном ты рассказываешь, что значил подкат двадцать секунд назад, а о том, что происходит сейчас, ты расскажешь ещё секунд через 30. А классный репортаж – это когда ты как бы маленькая камера во лбу игрока, который владеет мячом.
Вот судья, хоть и смотрит на другое, – он тоже в том, что между его решением и игровым эпизодом проходят доли секунды. Когда он не столько осмысляет, сколько видит. Умеет видеть. Достаточно для этого компетентен, обучен и сконцентрирован.
У Егорова это было органическое качество. Он другим просто не бывал.
Я думаю, не из-за травм он уходит. Он ведь говорит, что травма беспокоит его давно, буквально на протяжении всей карьеры. Судьи уходят более взрослыми людьми, чем футболисты, и в последующей карьере шанс им предоставляется реже – потому что слава другая. Егоров уходит, потому что понимает: выше ему как судье не подняться, а сейчас есть настоящая интересная возможность возглавить клуб в качестве управляющего. Наыки управляющего ведь у него обильные. Это известно...
Мне кажется, что сейчас его уход – потеря. Мне кажется, что именно сейчас Игорь Егоров был бы необходим судейскому корпусу на поле, необходим как альтернатива молодому поколению. На молодежь сделана ставка; у этой ставки есть одна серьезная издержка, опасность – это сейчас они мотивированы самим фактом молодости, а ещё совсем немного – и они могут стать самоуверенным лобби. Егоров мог оставаться лучшим и сейчас и в этом смысле способствовал бы профессиональности подхода к арбитражу всех.
Но это его жизнь, его шанс, и увидеть Егорова в качестве президента клуба очень интересно. Тем более, что он, если посмотрнеть на занятия помимо судейства, кажется, упорно к этому шёл.
Удачи ему.
Фото: Коммерсантъ/Роман Яровицын
Запомнился один случай - матч чемпионата, не помню, кто именно против кого играл, но что-то статусное, вроде Спартак-Динамо. Перед выходом команд на поле камера, как обычно, показывает судей и команды, выстроевшиеся в тоннеле. Все достаточно приветливы друг с другом и судьями, и тут, перед выходом, Егоров совершенно чётко говорит (очевидно, хотел чтобы его услышали все игроки) нечто близкое к «Так, варежку сразу на зашиваем».
Я всё понимаю, мат и грубость - оффициальный язык нашего футбола. Но когда судья, который должен гасить страсти на поле, сам вот так вот настраивает игроков на быдлятский лад...
Теперь я понял как можно интерпретировать мнение относительно комментатора «Диву даешься Казакова». Он постоянно рассказывает про то, что случилось в отдаленной ретроспективе.
Цитата: «Вот комментатор всегда плох, когда он объясняет, что только что случилось. То есть время от времени в любом репортаже ты это делаешь – в паузе, на повторах, это да. Но классный репортаж отличается от посредственного в первую очередь тем, что в посредственном ты рассказываешь, что значил подкат двадцать секунд назад, а о том, что происходит сейчас, ты расскажешь ещё секунд через 30. А классный репортаж – это когда ты как бы маленькая камера во лбу игрока, который владеет мячом.» Блин, так много умных мыслей, что придется по частям разбирать.
«ты рассказываешь, что значил подкат двадцать секунд назад» - человек, никогда не игравший в футбол даже более-менее приличном любительском уровне, расказывает о том в чем не разбирается. И пусть мне возразят, что он ***надцать лет комментит и кое в чем уже разбирается - я спрошу Вас кому вы доверите свое здоровье практикующему врачу с 10-тилетним практическим опытом, и лектору-теоретику из мед.академии - сорок лет расказывающему об этом, но в жизни не поставившего ни одного градусника.
» А классный репортаж – это когда ты как бы маленькая камера во лбу игрока, который владеет мячом.» - надеюсь лет через десять технологии смогут нам помочь увидеть футбол от первого лица (на подобие вида из кабины пилоты первой Формулы). Надеюсь тогда надобность в «спецах-комментаторах» отпадет. Хотя бы частично.
«Вот комментатор всегда плох, когда он объясняет, что только что случилось.» - Вы не поверите был такой - Котэ Махарадзе. Многие (и я тоже) считают его лучшим. До сих пор.
P.S. А что касается героя репортажа, то по сравнению с одним арбитром из Малаховки Егоров на два порядка лучше как судья. Удачи Егорову в его послесудейской карьере.