«Спартак» может оставить Абаскаля до зимы. А надо ли?
Московский «Спартак» сыграл вничью со столичным ЦСКА (2:2) и теперь отстает от лидирующего «Краснодара» аж на 10 очков... Реабилитироваться перед болельщиками у Гильермо Абаскаля после крупных поражений от «Крыльев» (4:0) в прошлом туре и «Динамо» (3:0) в кубке России не получилось. Да и не сказать, что было близко, даже несмотря на ничейный результат.
Зачем? Почему?
Перед началом матча многие считали, что результат очень сильно повлияет на судьбу главного тренера «Спартака». Однако сразу же после окончания игры появилась новость о том, что руководство «красно-белых» может оставить Гильермо Абаскаля как минимум до зимней паузы в чемпионате. А надо ли?
Мое личное мнение - главный тренер просто не знает, как правильно распорядиться своими игроками: странный выбор состава (касается больше того, что многие игроки выходят не на своих позициях), еще более странные решения по проведению замен по ходу матча. Вот например: матч с «армейцами» пропускал Александр Соболев, из номинальных нападающих остается только Павел Мелёшин. Ладно, ты ставишь Квинси Промеса центральным форвардом - оголяется левый фланг атаки. Почему при живом Антоне Зиньковском ты ставишь налево номинально правого инсайда Тео Бонгонду? Почему именно так?
Зачем нужен в опорной зоне Кристофер Мартинс? Почему не играет Руслан Литвинов? Почему Виктор Мозес играет на позиции «восьмерки», если он всю свою жизнь играет на правом фланге, либо в атаке, либо латералем? Почему при всем желании пахать, остается на скамейке Даниил Пруцев? Если тебе некем заменить Соболева в матче, зачем избавляться сразу от обоих номинальных форвардов в лице Кейта Бальде и Шамара Николсона? Непонятно... Никому непонятно.
И так перед началом каждого матча - пока команды выходят на поле, ты сидишь, смотришь на стартовый состав и не понимаешь, почему именно так. Чуть ли не слепой понимает, что от многих решений Гильермо Абаскаля нет никакой пользы. Может быть главный тренер видит то, чего не видит обычный болельщик?
А нужно ли оставлять Абаскаля до зимы?
На самом деле до поражения от московского «Динамо» никаких мыслей о том, что пора бы уже задуматься о смене главного тренера не возникало вообще. Однако информационное поле заставило об этом задуматься. Нужно ли это сейчас?
Считаю, что нужно решать вопрос по главному тренеру именно сейчас, даже после ничейного результата в дерби. Ничего не меняется, Гильермо Абаскаль все еще продолжает делать то, что не поддается никакой логике. Вышеуказанные примеры по поводу состава не являются исчерпывающими, потому как вопросов на самом деле больше. Кто такой Дуарте и зачем он нужен? Почему при Абаскале Даниил Хлусевич стал играть слева в обороне? Если и так - то зачем тогда взяли Олега Рябчука, который просто доходит до угла штрафной и отдает пас назад?
Глеб Чернявский против увольнения Абаскаля, но при этом считает, что ему надо многое переосмыслить. Что ж, в матче с ЦСКА стало окончательно ясно, что о каком-то переосмыслении речи точно не идет - Абаскаль все еще продолжает гнуть свою линию и пытаться сделать результат на том, что результата точно не принесет. Делать одно и то же снова и снова и надеяться на разные результаты называется безумием.
Кто, если не Абаскаль? Валерий Карпин? Может быть Станислав Черчесов? После поражения от московского «Динамо» многие источники начали связывать «Спартак» с Валерием Карпиным и Станиславом Черчесовым. Где-то выскакивала фамилия Владимира Ивича, который лидирует в чемпионате с «Краснодаром».
Назначение главного тренера «Краснодара» очень маловероятно - какой смысл уходить из команды, с которой ты занимаешь первое место и уходить в команду, которая на данный момент пятая в турнирной таблице?
Валерий Карпин? С момента ухода Валерия Георгиевича из «Спартака» прошло чуть более девяти лет - за это время, на мой взгляд, нынешний главный тренер «Ростова» и сборной России, сильно вырос. Возможно ли это назначение? Думаю, что возможно, в виду того, что оппонент в лице Леонида Федуна уже более года к «Спартаку» никакого отношения не имеет. Лично мне было бы интересно снова посмотреть на данного рода сотрудничество.
Станислав Черчесов? Не отметить, что Станислав Саламович тоже набрался опыта с момента своего увольнения в 2008 году из «Спартака», тоже нельзя, но я не очень хочу возвращаться к данной кандидатуре, потому как все еще сидит эта обида за Егора Титова и Максима Калиниченко, которых экс-главный тренер сборной России просто выкинул из команды. Даже несмотря на успешный чемпионат мира-2018.
Вопрос сложный, а загадывать на будущее - глупо. Несмотря на то, что Валерий Карпин мне нравится - он может провалиться. Несмотря на то, что Станислав Черчесов мне не нравится - он может поднять «Спартак» и привести его к долгожданным титулам. Как и наоборот.
Итог
Гильермо Абаскаль просто не знает, что делать. Или знает, но считает, что то, что сейчас происходит с командой - нормально. Я бы начал уже делать ставку на нового главного тренера. Потому что есть шанс того, что с приходом нового рулевого команда заиграет на волне тактических перестановок. А шанс того, что испанский специалист поймет, что он что-то делает не так - крайне мал...
Может высказать свое мнение, подобрать в материале пару тренеров, которые смогут поднять Спартак?