Первое поражение Реал Мадрида в сезоне. План Анчелотти на матч - тотальный провал
Реал Мадрид потерпел первое поражение в сезоне и откатился на третье место в турнирной таблице.
Банда Симеоне намного лучше подготовилась к игре и нейтрализовала Мадрид. Но им в этом активно помог Анчелотти, который снова решил выдумать несусветную чушь.
Стартовый состав Мадрида
Винисиус перед матчем провел несколько тренировок в общей группе и была надежда, что он будет доступен на дерби. Но нет. Его в последний момент вычеркнули из заявки.
Мадридское дерби - 7 игра сезона для Мадрида. Винисиус получил травму в начале 3-ей игры. То есть по факту, у Анчелотти было, как минимум 3 игры, чтобы попробовать сыграть с первых минут в атаке с парой Джуд-Родриго, а под ними Модрич.
Но Карло не ищет легких путей. До этого момента в старте всегда выходил Тчуамени и после травмы Винисуса - Хоселу. Но на дерби, Анчелотти решил снова изобрести велосипед. И выпустил Модрича с Кроосом вместе в старте + в нападении вышли Джуд и Родриго. Получилось не очень.
Игра в обороне Мадрида
Атлетико забил 3 идентичных гола. Головой после навесов с фланга Лукаса Васкеса. Забавно, что Атлетико раз за разом разрывал фланг Франа, но забить не получилось. А почти все атаки с противоположной бровки закончились голами.
Разбирать первый гол - занятие абсолютно бессмысленное.
Лино спокойно получил мяч на фланге, Феде решил, что активно встречать его не надо. Навес и Алаба проспал включение Мораты. Точнее австриец ошибся дважды. Он не выдержал линию офсайда (дал глубину для атаки Морате) и запустил испанца себе за спину.
Второй гол
Дальше Атлетико продолжал играть в свою игру. Контратаки своим правым флангом, прострелы/навесы. И все проходило. Гризманн (в большей степени) и Мората (в меньшей) просто великолепно манипулировали защитой Мадрида, особенно Франом. Нападающие выдергивали его с его позиции, а потом их партнеры запускали передачей в эту зону кого нибудь. Атлетико пользовалось тем, что Фран играл очень не уверенно, а страховать его должен был медленный Кроос.
Однако гол пришел с другого фланга.
Лино получает мяч на фланге и на него выдвигается Лукас Васкес. Страховать его пойдет Феде. Им за спину забегает Сауль.
Лукас и Феде снова очень далеко от Лино и дают ему спокойно принять решение и исполнить пас.
Алаба держит Морату, а Гризманн находится в абсолютном одиночестве в полукруге. Никто на него не обращает внимание.
Сауль получает мяч и навешивает не глядя. Кстати, накрывать его бежит Лукас, а Рюдигер так и застрял в полупозиции и охраняет воздух. Точнее он перекрывает траекторию прострела, но выглядит забавно.
Камавинга не смотрит на Гризманна.
Фран в последний момент опомнился, но не успел помешать Антуану.
Кто виноват в этом голе? Все кроме Алабы, который четко играл по Морате, наученный горьким опытом. По мне большая часть вины лежит на Каме. Он опорник который должен страховать вот такие включения соперников. Это его работа.
Олицетворение того, о чем я писал выше. 9 атак Атлетико в первом тайме. Больше половины с правого фланга. Но голы пришли с противоположного. 2 атаки, 2 гола.
Третий гол
Это практически повторение второго гола.
Лино врывается в штрафную утягивая за собой Лукаса. Кроос и Феде остаются в полупозиции, а за их спиной абсолютно одинокий Сауль.
Гризманн подключает Сауля. Лукас мчится закрывать его, бросая Лино. Алаба, который играет по Морате, остается один против двоих (Лино очень опасно врывается уже во вратарскую). Рюдигер остался далеко позади и никак не успевает
Алаба все-таки решил выдвинутся на Лино, а Мората отклеился от него. Итог мы все знаем.
Прав ли был Алаба, что сделал шаг к Лино? Легко сказать, что он ошибся, с учетом обстоятельств (пас дошел до Мораты, который забил). Но оценить ситуацию (куда идет подача) было слишком сложно, очень быстро развивались события. И его смещение на абсолютно одинокого игрока во вратарской, который к тому же находился прямо перед ним - вполне объяснимо.
И с учетом его реакции после пропущенного гола, есть ощущение, что в перерыве было обсуждение с Камой и/или Франом, как они должны действовать при подачах и где находится (играть плотнее и страховать на такие случаи центральных защитников).
И в этом случае опять же. Вся оборона сыграла отвратительно. Но я не согласен, что во всех проблемах надо винить Алабу и Васкеса (как делают в интернете и СМИ).
Игра в атаке
Симеоне на послематчевой пресс-конференции заявил, что «Нам было легче контролировать Беллингема, потому что Хоселу не было на поле».
Анчелотти заявил, что выпустил и Крооса и Модрича, чтобы «лучше контролировать мяч».
В итоге получилось так, что Модричу просто не было место на поле. Он постоянно перемещался и пытался найти уязвимые зоны в обороне Атлетико. Но в той схеме по которой действовал Мадрид - Модрич просто был лишним.
Типичная ситуация первого тайма. Кроос, Камавинга, Феде и Алаба стоят в центре поля (Рюдигер мало встречался с мячом). Фран и Лукас дают ширину (и то не очень хорошо) и Модрич, Джуд и Родриго кучкуются в центре.
Гол Крооса стал следствием того, что Атлетико стал прижиматься ближе к своим воротам и Феде включился по правому флангу. Прострел-навес, отскок и Кроос шикарно разобрался.
Гол не стал следствием какие-то невероятно классных действий Мадрида. Просто Кроос реализовал момент, который у него появился после отскока мяча. Ну и Атлетико действительно прижался к своим воротам, на что жаловался Симеоне после матча. Причем опять же, кажется, что это было не следствием действий Мадрида. А желанием Атлетико защитить результат.
После того, как счет стал 3-1, Атлетико сел глубоко в оборону. Хоселу вышел и пытался цепляться за мячи. Родриго ушел на левый фланг и пытался создать остроту там за счет диагонального дриблинга. Беллингем действовал между линиями, но доходя до чужой штрафной он натыкался на бетонную стену.
Менди в плохой форме, это очевидно. Но с его выходом на левом фланге атаки у Мадрида стала появляться хоть какая-то свобода у Родриго/Беллингема. Француз дергал защитников, смещаясь то в центр, то включаясь по флангу. Это мало к чему приводило, так как Ферлан абсолютно не в тонусе, но двигался то он правильно.
Сливочные могли забить второй гол. У того же Родриго было пару полумоментов (один был хороший, после скидки Хоселу). Но все равно, перелома в игре не было. Атлетико не играл на отбой, не был сметен. Иногда ты можешь пожаловаться на то, что мяч просто не хотел залетать в ворота. Но это - не тот случай
Причины поражения Мадрида
Причин несколько. Очевидно, что план Анчелотти оказался провальным. Также очевидно, что выходить без Тчуамени в опорке было плохой идеей. Да, звучит интересно, когда в опорной зоне играет пара Кроос/Камавинга, когда при атаке опорник это Тони, а при обороне - Кама. Но на практике, зачастую, это приводит к проблемам. Также можно скинуть всю вину на Франа/Лукаса/Алабу (подчеркните нужный вариант).
Но главная причина поражения, на мой взгляд, была в том, что Атлетико был просто лучше физически готов к матчу. Ни разу за матч игрок Мадрида не мог спокойно исполнить навес (кроме моментов с розыгрышем стандартов). А игроки Атлетико частенько имели время посмотреть, прицелится и навесить.
Когда Родриго пускался в дриблинг на фланге его встречали 3 игрока. С Джудом тоже самое. Когда игроки Атлетико шли в обыгрыш, они зачастую оставались 1 на 1, и только через какое-то время на них выдвигался второй игрок.
Матрасники была агрессивнее. Быстрее. Нацеленнее. Сливочные на их фоне выглядели вялыми. И вот это было главной причиной, почему Атлетико победил.
Итог
Анчелотти должен перестать выдумывать велосипед перед важными матчами. Это уже начинает утомлять. Ну есть у тебя рабочий вариант, который может и не феерит, но приносит результат. Ну зачем что-то менять, как-то экспериментировать в таких матчах? Выпусти ты всех полузащитников в старте в матче с Лас Пальмасом и играй с Джудом в роли одного нападающего. Окей, никаких проблем. Но почему именно в матче с Атлетико нужно нарушать все связки, которые только начали появляться?
Да и если бы Анчелотти хотел больше контроля, то нужно было выпускать Модрича или вместо Родриго (а Хоселу в старте). Или нужно было на позицию 10-ки выпускать Браима под Джуда и Родриго, а Модрича вместо Камы/Феде (если уж нужно было выпустить обязательно и Луку и Тони).
А так, очень похоже что Анчи просто хотел выпустить тех, кому доверяет больше всего. А то как они будут играть - вторично. Сами разберутся, большие мальчики уже.
По итогу Симеоне вчистую переиграл Анчелотти. И не в первый раз уже.
Будем надеяться, что это приведет к чему-то положительному и выводы будут сделаны. В конце концов это только 1 поражение. Да и Вини вот вот должен вернуться.
P.S. Телеграмм канал автора - Real Madrid_rus. Всем будем рады.
И так со скрипом 6 побед в 6 матчах дали, эта серия просто должна была прерваться и никак иначе. Какими ресурсами этот "Реал" мог победить вообще? Навесы на Хоселу?