4 мин.

Это не невезение, а отсутствие класса

5

«Челси» полностью доминировал в матче с «Ноттингемом», что подтверждается статистикой – 76 % владения мячом, 2.07 – 0.70 по xG, 21-7 по ударам. Что же пошло в этот раз не так, и прав ли Почеттино, говоря о невезении?

Несмотря на номинальую схему в 3 центральных защитника «Челси» играл в 4 – Бен Чилвелл вышел на позициии левого атакующего полузащитника, и это не шутка.

Схема при атаке
Схема при защите

Будем честны, ход весьма странный. Конечно, Бен хорош в атаке, но стоит ли это того, чтобы левого защитника играл Леви Колвилл? Как показал матч нет. Переход Чилвелла на атакующую позицию полностью убил левый фланг, атаки через него не шли, и все это выглядело как просто затыкание дырки (хотя дырки этой и не было, вообще-то у «Челси» есть игроки, которые могли бы сыграть в атаке вместо номинального защитника). Признаюсь, этот ход тёзки великого итальянского тренера для меня оказался непонятен.

Помимо неприспособленности Чилвелла к игре на этой позиции, стоит сказать о том «Челси» банально имел мало футболистов атакующего плана с первых минут.

 «Ноттингем» не прессинговал высоко, и у хозяев не было проблем с доставкой мяча на чужую половину поля. По сути команда Почеттино столкнулась с той же проблемой, что и в матче против «Вест Хэма» – соперник, обороняющийся низким блоком. «Челси» как и тогда имел преимущество, но не смог его реализовать. Возможно, если бы на поле изначально было больше футболистов атакующего плана, «Челси» пришлось бы полегче.

Помимо этого, есть ощущение, что Почеттино неправильно использует футболистов, что тоже мешает команде. Про Чилвелла уже было сказано выше, но который раз мы уже удивляемся тому, что глубинного плеймейкера, с которого начинается большинство атак играет Галлахер. Это действительно та позиция, на которой он может лучше всего играть? Сомнительно.

По средним позициям, как и по ощущениям, Галлахер - самый глубоко играющий полузащитник команды

В концовке матча команда перешла на игру в 3 центральных защитника. «Челси» стал играть шире, но и это не помогло. Почему? Потому что у этой команды просто нет качества.

Кто-то, как и Почеттино, скажет, что это простое невезение. Но давайте честно: уровень футболистов «Челси» низок. Правда ли кто-то верит, что если вчера Джексон не попал с метра по пустым воротам и постоянно запутывался в собственных ногах, то завтра он перестанет это делать и начнет забивать изо всех позиций? Яркие выступления в предсезонке были обманчивы. Или кто-то кроме Зинченко верит, что Мудрик футболист с невероятным потенциалом, который станет новым Винисиусом?

Тот же Мало Гюсто, получивший невероятную похвалу после матча с «Лутоном», вот что он делает в этом моменте?

Острая ситуация, просится прострел на вбегающего Энцо
Но мы видим отвратительный пас, который спокойно перехватывает соперник

Команде нужно качество, класс, а на пустом месте они не возникают. Конечно, мы должны похвалить «Ноттингем», вчера эти парни были прекрасны, уверенная и дисциплинированная оборона, но разве это может оправдывать «Челси»?

Трансферная политика Тодда Боули – это покупка весьма средних и непонятных футболистов за невероятные суммы, полный отказ от наследия, которое ему досталось. Это и привело к тому, что привело. То, что сейчас является «Челси» даже не хочется называть «Челси», им, в том смысле, котором мы, настоящие фанаты помним, он и не является. Что может сделать Почеттино? Даже если он начнет использовать этих футболистов по другому, все что получится – они будут еще лучше создавать моменты, но реализовать их все равно никто не сможет. Так что советую всем болельщикам искать новый клуб для боления.

logoЧелси