Оставляем в стороне грубость и судейство. Пытаемся обсудить футбол в матче «Хетафе» и «Барселоны»
Мысли Вовы Прасолова
«Барселона» потеряла очки в первом туре Ла Лиге на выезде против «Хетафе» (0:0). Команда Хави второй сезон подряд начинает с безголевой ничьи, а на «Колисеум Альфонсо Перес» «Барса» не забивает уже 4 года.
31 фол, 10 жёлтых карточек, 2 красные и удаление Хави. На этом можно заканчивать. В первую очередь в глаза бросилась грубая игра футболистов «Хетафе», закрытый рисунок, большое количество пауз и судейский скандал. После матча Хави жёстко высказался о произошедшем, игроки тоже жаловались на грубость со стороны соперников и судейство. Бордалас ответил.
Не вижу смысла много обсуждать послематчевые высказывания или грязную игру хозяев. Здесь всё и так понятно. «Хетафе» играл грубо? Да. Рафинью удалили заслуженно? Да. Бразильца долго выводили из себя, но в конкретном эпизоде красная карточка – справедливое решение.
Что касается судейства, то ошибкой стал уровень допуска, который обозначил главный арбитр в начале встречи. Если бы футболисты «Хетафе» сразу получили бы несколько жёлтых карточек, то многих последующих событий могло не случиться. Судья должен сразу пресекать подобное поведение. Сесар Сото Градо этого не сделал. Последствия мы видели.
Эпизод в концовке с возможным пенальти. На мой взгляд, игры рукой у Гави не было, а нарушение на Араухо было. Судья так не посчитал. Проблема даже не в том, что арбитры назначают или не назначают пенальти в подобных ситуациях. Сложность в том, что никто (даже многие арбитры) не понимают принцип принятия решений в таких моментах. Трактовка игры рукой в штрафной – одна из самых размытых (но очень важных!) областей футбольных правил.
Можно найти множество подобных эпизодов из разных матчей разных чемпионатов, где в идентичных ситуациях принимаются противоположные решения. Если бы правила были более чётко донесены до тренеров, игроков и болельщиков, то такого недовольства не было бы. Но это проблема абсолютно всех лиг во всех странах.
На этом с судейством всё Дальше постараемся поговорить про те периоды, когда у команд получалось играть в футбол.
«Барселона» ожидаемо вышла с ромбом в центре поля: Френки и Ромеу в опорной зоне, выше расположились Гюндоган (левый полуфланг) и Педри (правый полуфланг). Сзади образовывалась тройка Кристенсен-Кунде-Араухо. Обращаем внимание на то, что центральным был именно Кунде. Ширину создавали Бальде и Рафинья. Левандовски на острие.
«Хетафе» строил всю свою игру вокруг нейтрализации соперника. Первый инструмент – грубая игра и постоянные провокации. Второй – выстраивание «автобуса»: сзади выстраивалась пятёрка защитников, эпизодически переходящая в шестёрку.
Это зависело от позиции Педри. Максимович персонально отвечал за полузащитника каталонцев. В моментах, когда Педри был в середине поля, Максимович закрывал испанца там. Когда полузащитник подключался вперёд, серб опускался за ним и садился шестым игроком в линию.
Иногда «Барса» могла использовать данную опеку в свою пользу. Например, когда Педри уходил в глубину, а Максимович следовал за ним. В таких эпизодах за спиной серба образовывалась свободная зона, в которую мог вбегать Рафинья. Одна из таких ситуаций закончилась самым опасным моментом «Барселоны» в первом тайме.
«Хетафе» насыщал центральную зону, из-за чего больше свободы часто получал Араухо, подключался по флангу. В результате уругваец стал лучшим в матче по очкам ожидаемой угрозы (0.29).
Для продвижения к центральным защитникам часто опускался Френки. Де Йонг совершил 8 продвигающих передач (лучший результат в матче, столько же у Кунде). Умение голландца протащить мяч через нескольких соперников помогало доставлять мяч вперёд, но там каталонцев встречала новая линия защитников «Хетафе».
Во втором тайме (после удаления Рафиньи) Хави выпустил Абде вместо Кристенсена. Де Йонг перешёл на позицию центрального защитника. Короткими периодами Хави наигрывал голландца в обороне на предсезонке. Плюс уже есть опыт игры на данной позиции в прошлых сезонах. Здесь есть логика. Во-первых, против «автобуса», когда необходимо постоянно атаковать, нужно больше футболистов, направленных на созидание. Во-вторых, Френки хорошо начинает атаки и может самостоятельно протащить мяч из обороны в атаку.
Теперь структура «Барсы» выглядела, как 4-4-1. Педри действовал правее, но в прессинге мог подниматься на одну линию к Левандовски (4-3-2).
Против насыщенной обороны «Хетафе» у «Барселоны» мало получалось создавать за счёт комбинаций. Альтернативным источником угрозы были индивидуальные действия Рафиньи, вносящие хаос в структуру соперника. Бразилец способен на дриблинге пройти несколько соперников и обострить. После удаления Рафиньи такого игрока не осталось, поэтому Хави выпустил Абде.
Он даёт схожие качества (только с другого фланга). Теперь за ширину отвечал Абде, что ограничивало Бальде в подключениях вперёд по флангу.
В некоторых эпизодах Абде удавалось осложнять ситуацию для соперников и обострять. Но к большому количеству опасности это не привело. В концовке вышли Ямал, Фати и Гави. «Барса» продолжала давить, но к забитым мячам это не привело.
***
«Хетафе» смог создать удобный для себя низовой рисунок игры. «Барселона» владела мячом (75%) и атаковала, «Хетафе» выставил «автобус» и оборонялся. Наклон поля 69.4% против 30.6% в пользу каталонцев. Играя в меньшинстве, команда Хави не сбавила в прессинге (PPDA: 5.8 против 6.2), владении (74.9% против 73.2%) и контроле территории (66% против 76.2%). «Барса» стала даже опаснее (0.43 против 1.23 ожидаемых гола) и была намного ближе к голу.
Всегда тяжело играть против таких соперников, как «Хетафе». В таком рисунке очень сложно создавать из-за массированной обороны соперника. Но «Барселона» действительно не была очень хороша у чужих ворот. Каталонцы полностью контролировали ход матча, но с обострение были проблемы.
После таких игр особенно выделяется вопрос Левандовски. Роберт был абсолютно незаметен. Уже второй год говорю, что «Барселоне» нужен другой тип форварда. Поляк выглядит неорганично в системе «Барсы». Каталонцам нужен нападаюший-полузащитник. Идеал – ложная девятки в лице Месси эпохи Гвардиолы. Реальность – Фати или Торрес. По индивидуальному уровню они могут уступать Левандовски, но по своим качествам лучше подходят футболу «Барсы».
При этом (несмотря на все проблемы) минимальная победа «Барселоны» была бы более логичным исходом матча.
«Мадрид» стартовал с выездной победы в Бильбао: новая схема Анчелотти и яркий дебют Беллингема
