Харри Магуайр – неплохой защитник, но стал мемом. Кому бы он пригодился?
«МЮ» при Эрике тен Хаге стремительно прогрессирует, перестраиваясь под последние тактические тренды. В новых условиях от линии обороны требуется уметь держать высокую линию, начинать атаки, много и точно пасовать, выстраивать офсайдные ловушки – словом, делать все то, с чем у Харри Магуайра возникают определенные трудности. Неудивительно, что самого дорогого ЦЗ в истории сначала усадили в запас, а теперь еще и лишили капитанской повязки. Однако, некоторым клубам олдскульная манера игры англичанина могла бы пригодиться.
Пока единственный заинтересованный в Магуайре клуб в АПЛ – «Вест Хэм», и этот вариант не так уж и плох. Дэвид Мойес – один из немногих оставшихся тренеров старой закалки в Англии, а деньги у «молотобойцев» после продажи Деклана Райса точно найдутся. Правда, сам Харри не особо хочет играть за какой-либо английский клуб, кроме «МЮ». Хотя, например, возвращение в «Лестер» могло бы стать легендарным, да и зарплату за пределами острова явно придется порядком урезать.
Самым логичным направлением для Магуайра кажется Италия, последнее пристанище медлительных и габаритных центрбеков. Теоретически позволить себе ЗП англичанина и вписать его в свой стиль мог бы «Интер». Франческо Ачерби стукнуло 35, а после ухода Милана Шкриньяра и Данило Д′Амброзио команде Симоне Индзаги явно не помешала бы глубина в центре обороны. Медлительность Харри могла бы замаскировать схема с тройкой ЦЗ, где Харри стал бы центральным центральным, а построение билд-апа через вынос на столба впереди скрыло бы низкую точность передач и слабый вклад в развитие атак.
Однако, наилучшим вариантом кажется другой итальянский клуб, «Рома» Жозе Моуринью. Здесь требования к скорости и вкладу в развитие позиционных атак еще более низкие, зато имеется ряд дополнительных преимуществ. Во-первых, римляне куда меньше владеют мячом, а пятерка сзади – именно пятерка, а не тройка. Во-вторых, партнером по обороне будет Крис Смоллинг, что положительно скажется на сыгранности (а впереди английскую компанию дополнит еще и Темми Абрахам). Наконец, здесь Магуайр сможет в полной мере проявить себя в игре на втором этаже (один из главных козырей 194-сантиметрового игрока), а и без того сильные стандарты (одно из главных оружий команды) станут еще опаснее. И, хотя слухов об интересе из Италии пока что нет, Харри и его агенту определенно стоит рассмотреть это направление.
Уважаемые читатели! Если у вас есть желание поддержать наш проект, то вы можете оставить комментарий с донатом под этой статьей. Спасибо:)
Давайте о плюсах Гарри. Великолепный второй этаж. Эталонный даже. Может тащить мяч на рывках и хорошо это делает, в Лестере это активно юзали. Хорошая игра корпусом. Хорошо работает в три/пять защитников, и отлично в четверке-просто нужен более агрессивный партнер.
Минусы Гарри-плох на пространстве. Низкая стартовая скорость. Средний пас. Не плохой, но двигать мяч в финальную треть не может. Не лучшая координация внизу.
Что мы имеем?
Гарри хороший защитник. Как ни парадоксально. Низкая скорость? Кьелини не был быстрым. Джон Терри не был быстрым, но считался одним из лучших в истории АПЛ. Тьяго Силва не быстрый. Скорость не главное, это одна из опций. Как для нападающего, так и для защитника. Скорость это вопрос пространства. Нет пространства-негде эту скорость развить.
Просто Гарри нужно правильно использовать, его сильные и слабые стороны очень выделяются. Он не подходит в системы, требующие высокой линии обороны?
Не совсем. В тройке он вполне может там играть.
Разве сборная Англии играет низким блоком? Нет.
Средний блок отлично подходит для Гарри. Ему одинаково комфортно и в команде владеющей мячом и в команде играющей без мяча.
Его самая большая проблема это не подходящая тренер и не подходящие партнеры. Брали его под системы Ван Гала (тот очень хотел) и Жозе Моуринье, и там и там он бы принес огромную пользу. Хотя системы и разные. Отлично смотрелся он и у Сульшера до Роналду.
А вот после прихода Рона все посыпалось. Но посыпался весь МЮ. Пропала система. А Гарри очень системный игрок. Неподходящие партнеры-что бы скрыть проблему на пространстве Гарри должен встречать игрока с мячом, то есть быть страхующим про агрессивном напарнике. Но и Варан и Линделеф не агрессивные игроки. В сборной Англии его партнером был Стоунз, который брал на себя функции пасующего и встречающего.
В МЮ последнего сезона Оле не было четкого определения встречающего центрального, из за этого Гарри не понимал чего делать. Идти вперед? Оставаться на месте? Плассироваться? Дополняло проблему то, что он левый центральный при идущем вперед Шоу. То есть справа мог помочь АВБ, слева Гарри оказывался один на огромном пространстве. Сверху Погба (мистер я не вернусь назад) и Шоу. Отсюда жуткие фейлы, которые стали носить системный характер.
Пришел Мартинес и ЭТХ, есть все условия зажечь.
Увы, высокая линия. И снова огромное пустое пространство. Плюс к этому год «мемов» и отсутствие поддержки.
Вывод. Гарри может играть в топ клубе, но у тренера способного использовать его сильные качества. Не системного тренера, вгоняющего игроков в систему высокого блока или агрессивного прессинга. Или в любом клубе, играющим в тройке или среднем блоке с агрессивным партнером.
Спалетти и Анчелотти, Дешам и Почеттино, Зидан и Моуриньо, Симеоне и многие другие могли бы использовать таланты Макгуаера правильно, как это и сейчас делает тренер сборной Англии.
Не подходящие тренеры-Клопп, Пеп, ЭТХ.
Агрессивный прессинг не подходит Гарри, но Карло брал ЛЧ и без него.
А статьи, где сообщают, что Гарри годится только старику Мойесу это не аналитика.