Пожалуйста, больше никаких экспертов, ведущих себя как болельщики
«Манчестер Сити» только что вышел в финал Лиги чемпионов, разгромив «Реал Мадрид» со счетом 4:0, и эксперты BT Sport изучают голы.
На фоне прекрасного взаимодействия и индивидуального блеска «Сити» также рассматривается то, что изначально считалось автоголом Эдера Милитао (позже он был приписан Мануэлю Аканджи). Поэтому, когда воспроизводится это видео, анализ остается бывшему защитнику сборной Англии Джолеону Лескотту, объясняющему, как центральный защитник «Реала» должен был справиться с этой ситуацией.
Справедливости ради, сказать особо нечего. Милитао в основном просто не готов был встретить соперника, мяч в него ударяется и залетает в ворота. Но Лескотт мужественно справляется со своей работой и заканчивает стандартной фразой: «... И, к сожалению, он попадает в сетку».
В этот момент ведущий Джейк Хамфри рассмеялся: «К сожалению, он это сделал?! К сожалению?!» Хамфри сомневается в том, что Лескотт, бывший игрок «Манчестер Сити», подумает, что автогол в пользу «Сити» был забит «к сожалению».
Этот инцидент подводит итог нынешней путанице в футбольном экспертстве. Лескотт использовал подход старой школы, полагая, что он был нанят в качестве бывшего центрального защитника и нынешнего помощника сборной Англии до 21 года, чтобы объяснить мыслительный процесс игрока. Но вещатели все чаще хотят бывшего игрока из определенного клуба, который может воспроизвести эмоции своих болельщиков. Неважно, что Лескотт не был фанатом «Сити» с детства, что он играл за два других клуба дольше, чем за «Сити», или что он покинул «Сити» до того, как кто-либо из нынешних игроков к нему присоединился.
К финалу Лескотт понял, что от него хотят. Высказываясь несколько раз на протяжении всей игры, Лескотт «нервничал больше, чем я ожидал» в первом тайме. На 82-й минуте он подтвердил, что «нервничал, нервничал больше, чем должен был, нервничал больше, чем когда играл». На 90-й минуте комментатор Даррен Флетчер сказал ему, что «люди по всей Великобритании задаются вопросом, все ли с тобой в порядке», что было явной неправдой. Через пару минут после окончания матча Флетчер сказал ему: «Спускайся туда! Ты больше не можешь сидеть здесь! Ты должен быть с игроками своего бывшего клуба!» Ему так и не объяснили, почему.
Давайте проясним, о чем эта колонка. Речь идет не о предвзятости. Речь идет не о том времени, когда произошел спорный судейский инцидент с участием «Манчестер Юнайтед», и интерпретация Гари Невилла отличалась от вашей. Речь идет не о том времени, когда Джейми Каррагера спрашивают, кто из двух игроков лучше, и он выбирает игрока «Ливерпуля». Речь идет о том, как вся работа экспертов, которая в значительной степени оставалась неизменной на протяжении десятилетий, за последние несколько лет полностью трансформировалась, перейдя от позиции нейтралитета по умолчанию к позиции фэндома по умолчанию.
Иногда кажется, что эксперты вынуждены притворяться, что они переживают о своих бывших клубах больше, чем на самом деле, как госсекретарь, ограниченный коллективной министерской ответственностью в эпизоде передачи «Час вопросов». В других случаях они теперь говорят о своих бывших клубах в параноидальном ключе, беря на себя роль болельщика, который считает, что СМИ против них. Перед финалом Кубка Англии Рой Кин заявил, что «все списали "Манчестер Юнайтед" со счетов». Это было не так, все просто думали, что «Сити» был фаворитом, и они должным образом и выиграли. Майка Ричардс, тем временем, предположил, что Пеп Гвардиола преуспел, потому что он использовал систему, в которой защитники смещались в полузащиту, «когда все говорили, что он не должен этого делать». Но такого никто не говорил, мы все просто признали, насколько это инновационный, смелый и, следовательно, рискованный подход.
Ричардс, как и Лескотт, симпатичный парень и неплохой аналитик. Но теперь он почти вездесущ, отчасти потому, что вещатели чувствуют, что им отчаянно нужен кто-то, кто будет представлять многолетних чемпионов Премьер-лиги. Большинство других бывших игроков «Сити» играли за них до их успешного периода, или больше не живут в Великобритании, или не особенно привлекательны. Так что это Ричардс, а если нет, то Лескотт.
Другой бывший защитник «Сити», Недум Онуоха, явно очень умный мыслитель по широкому кругу тем все чаще используется аналогичным образом. Viaplay, норвежская вещательная компания Премьер-лиги, оказалась перед решением прошлым летом после прихода Эрлинга Холанда. Кого они должны подписать в качестве именитого эксперта, теперь интерес норвежцев к Премьер-лиге был выше, чем когда-либо? Очевидным выбором был... Отец Холанда, бывший полузащитник «Сити» Альф Инге. По крайней мере, любые вопросы о нервах теперь немного более логичны.
В прошлые выходные в финале Кубка Англии BBC Ричардс уверенно предсказывал победу «Сити» со счетом 2:1 (честно говоря, он был прав), а Петер Шмейхель (бывший игрок обоих клубов, но естественно склоняющийся к «Юнайтед») просто сказал, что он «проснулся с хорошим чувством». Когда экспертов спрашивают об их прогнозах, они просто говорят, что они хотят, чтобы произошло. «Очевидно, я должен высказаться в пользу своей старой команды!»
В перерыве Япа Стама попросили провести анализ. Стам — достаточно опытный менеджер и интересный эксперт, которого часто нанимают в Премьер-лигу, чтобы обойти множество иностранных вещателей и по очереди предоставить анализ для нескольких стран. Тактически он знает свое дело. Но сначала его неизбежно спросили: «Как с нервишками?» Он играл за «Манчестер Юнайтед» в течение трех сезонов, более двух десятилетий назад, так что можно надеяться, что у него все в порядке. Стам успешно сумел вернуть свой ответ к анализу. Джек Грилиш дал интервью на поле и его спросили не будет ли он возражать, если Ричардс присоединится к празднованию. Теперь это стандартная рутина.
Даже Невилл и Каррагер, которые до сих пор являются золотым стандартом экспертов, поддались искушению пойти по этому пути. Честно говоря, можно восхищаться их универсальностью: они успешно передают атмосферу TFI Friday в пятницу вечером, Ant and Dec в субботу вечером, The Andrew Marr Show в воскресенье и Only Connect в понедельник вечером [прим.пер.: перечисляются различные британские шоу]. Но тон матчей «Манчестер Юнайтед» против «Ливерпуля» все больше напоминает просмотр игры в пабе — посмотрите, как Невилл говорит Каррагеру «проваливать» ближе к концу победы «Ливерпуля» над «Манчестер Юнайтед» со счетом 7: 0 в прошлом сезоне.
После этого Sky вернулся в студию, и Келли Кейтс попросила Грэма Сунесса о его немедленной реакции. Ухмыляющийся Сунесс ответил: «Я могу подождать, пока вернется Гэри Невилл?» Его ответ был основан исключительно на экранном соперничестве (и их контрастных предматчевых прогнозах, оба неизбежно в пользу своей бывшей команды), а не на соперничестве на поле. Это не мнение о футболе, это мнение об их собственных экспертах.
Когда Невилл и Каррагер спустились из комментаторского места в студию, Невилл был помещен рядом с Кином слева, Сунесс рядом с Каррагером справа. Эта тактическая расстановка напомнила The Jerry Springer Show, где Кейтс была единственным нейтральным. А может и нет. Когда она попросила Сунесса подытожить наследие Роберто Фирмино в «Ливерпуле», Сунесс сказал ей, что бразилец был самым умным центральным нападающим «Ливерпуля» «со времен твоего отца», как будто это было игровое шоу, цель которого — нахвалить ведущего.
Все это очень своеобразно, учитывая, что в наши дни в Интернете наблюдается невероятный поток фанатского контента, особенно в видеоформате. Телевидение вместо того, чтобы пытаться предоставить альтернативу этому шуму, пытается его воспроизвести. Действительно кажется, что вещатели, которые платят миллиарды за права на показ матчей Премьер-лиги, были потрясены такими компаниями, как ArsenalFanTV, и считают, что они должны использовать опытных бывших игроков аналогичным образом.
Возможно, точно так же, как они в значительной степени отказались от создания шоу, связанных с футболом (Soccer AM, Sunday Supplement и Goals on Sunday больше нет), вещатели также поняли, что мало кто хочет надлежащего анализа матча. Возможно, теперь цель состоит в том, чтобы создать короткие видео, которые станут вирусными, и, в конечном счете, интернет-видеоконтент — это соревнование, чтобы кричать громче всех. Очевидно, что некоторым людям нравится такой тип экспертов. Люди, безусловно, взаимодействуют с ним, хотя большая часть участия, безусловно, заключается в том, что люди расшаривают ролики, говоря, насколько они им не нравятся, или расшаривают, чтобы накрутить других поклонников. Экспертам, вероятно, это тоже нравится, хотя это неизбежно — так проще. Правильно проанализировать игру и придумать оригинальные моменты сложно; Действовать как обычный болельщик требует сравнительно небольших усилий.
Конечно, футбольное боление связано с эмоциями, и эмоции будут особенно сильны для тех, кто играл роль в предыдущих усилиях клуба или знает тех, кто в них участвует. Никто не жалеет о том, что Пабло Сабалета был слишком подавлен, чтобы говорить, когда сборная Аргентины выиграла чемпионат мира. Никто не ожидал от Гари Линекера нейтралитета, когда «Лестер Сити» выиграл титул. Искренние эмоции Иана Райта, когда сборная Англии выиграла матчи на Евро-2022, возможно, соблазнили других следить за турниром.
В любом случае, если мы болельщики команды, мы живем эмоциями для себя. Если нет, то нам, безусловно, можно доверять, чтобы понять, что могут чувствовать болельщики.
Зрители постарше помнят, что Sky Sports предлагал альтернативные комментарии к матчам в прямом эфире: FanZone, когда болельщики с обеих сторон подшучивали на протяжении всей игры и праздновали друг перед другом, когда их команда забивала. Это была полная противоположность стандартному комментарию. Но теперь общепринятый подход все больше становится гибридом этих двух.
Это не только гибель и мрак. Восходящей звездой последних двух сезонов стала сокомментатор BT Sport Люси Уорд, выбранная для участия в крупнейшем матче сезона Премьер-лиги «Манчестер Сити» против «Арсенала». Очевидная вещь, которую можно сказать о Уорд, заключается в том, что она женщина, но, возможно, более важно то, что у нее нет связей с каким-либо клубом, особенно учитывая ее длительное судебное дело против ее основного бывшего работодателя, «Лидс Юнайтед». От нее не ожидают, что она будет выступать в качестве поклонника знаменитостей, а вместо этого она будет просто давать понимание игры. Она подготовлена лучше, чем большинство ее современников, и отлично анализирует игру.
Может быть, другие тоже могли бы это сделать. Может быть, Лескотт хорошо читает игру, может быть, у Стама есть тактическое понимание более знаменитых голландских тренеров, может быть, Ричардс мог бы стать участником Monday Night Football. Но мы никогда не узнаем, будет ли вопрос по умолчанию по-прежнему крайне жалким: «Как нервишки?»
Автор: Майкл Кокс (источник)
Фото обложки: Алекс Гримм via Getty Images
Хотите поддержать автора донатом? Это можно сделать в комментариях к посту!
Приглашаю в свой телеграм-канал — переводы статей о футболе и порой просто новости и пр.
