«Забей – победа. Не забили»
Казанский «Рубин» уступил в гостях одному из главных претендентов на «серебро» СОГАЗ Чемпионата России по футболу. О том, что же помешало в матче с московским «Спартаком», о Сергее Давыдове и Петре Немове – в рецензии «Рубинового Блога».
Всемирно известный писатель Эрнест Хемингуэй, как бытует легенда, поспорил с другом, что напишет такой рассказ из 6 слов, который заставит расплакаться. Итог кропотливой работы таков: «For sale: babyshoes, never worn». Столь просто, сколь и гениально.
Сегодняшний матч казанского «Рубина» можно также охарактеризовать, буквально, несколькими словами: «Забей – победа. Не забили». Вдвойне обидно, что поражение случилось в такой игре, в которой его априори быть не должно. «Спартак» - непредсказуемая команда куража и сильна в полной мере лишь тогда, когда, говоря обыденным языком, просто «прёт». Удивительно, но в матче с «Рубином» этого не было.
Так почему же казанцы проиграли? Лично моё субъективное мнение – команда регрессирует после зимнего перерыва, показывая истинное лицо лишь моментами. Со мной, конечно, можно не согласиться вплоть до того, что закидаете помидорами, но факт очевиден. Где наша родная «каменная» оборона, коей пугали детей, которые не хотели спать, в Европе ещё год назад?
Ответ довольно прост. Помните, каким оплотом надёжности был Сесар Навас в свои первые сезоны в «Рубине»? Нет, я не намекаю, что вина в нём, но всё-таки, для той линии обороны, которая сейчас у Курбана Бердыева, испанец не обладает необходимыми скоростными качествами, несмотря на то, что является одним из лучших в РФПЛ. А дело в том, что у таких габаритных игроков должны быть люди, которые могли бы в любой момент подстраховать. А Сальва Боккетти, как бы каламбурно не звучало, защитник атакующего плана, игрок, который не чурается начинать, продолжать и даже завершать атаки. Ансальди есть Ансальди, а Калешин, у которого в крови просто вытаскивать «Рубин» в самый последний момент (чего противостояние с «Лионом» только стоит), травмирован. И вот поэтому за матч у ворот Сергея Рыжикова создаются момент за моментом. Ну не может физически Навас успеть за Эменике и компанией, а игра за счёт опыта и корпуса является настоящей русской рулеткой.
Невольную улыбку на лице вызывает и то, как играючи с обороной казанцев расправлялся Артём Дзюба. Да, парень-талант, но это уже слишком, когда столь фактурный нападающий раз за разом оставляет с носом двоих, а то и троих обороняющихся.
Первый же пропущенный гол можно занести в учебники «Вредных советов футбола». Почему Навас, будучи самым высоким в команде, находился в полу-позиции, а Рязанцев позволил Макееву сделать передачу в центр штрафной – один большой-большой вопрос. К Саше Рязанцеву, кстати, большие претензии в голе №2. Почему 8-й номер «Рубина» не пошёл до конца в штрафную, оставив одного-оденёшенького Эменике , не поддаётся объяснению.
Но хватит уже о плохом. Да, команда проиграла, да, в игре было много ошибок, но и положительные аспекты этот матч нам всем показал.
Особо хочется отметить то, что уже которую встречу подряд «Рубин» играет по видоизмененной тактической схеме. Если вспомнить концовку прошлого сезона, то разница в игровой манере будет довольно заметна – короткие передачи и игра через центральную зону сменились на проходы по флангу с периодическими забросами в штрафную площадь соперника ( этакая игровая схема времен Александра Бухарова в команде, что не может не навивать на мысли, неужто готовимся к возвращению блудного сына?), да длинные забросы из средней линии. В матче с «Ростовом» это выглядело довольно глупо, ведь невысокому Вальдесу было тяжело навязывать верховую борьбу, а в «Лужниках» же в роли центрфорварда выступил более-менее габаритный Давыдов, который раз за разом создавал остроту у ворот Реброва.
О Сергее Давыдове хочется поговорить отдельно. Сегодняшняя игра была лучшей в его короткой казанской карьере и дала понять, что россиянин на несколько позиций сильнее в игровом плане и Вальдеса, и Мартинса. Почему? Да хотя бы по такому аспекту, как движение без мяча! Если пристально приглядеться, то практически все передачи Сергей принимал будучи свободным, без оппонента на спине. Можно сколько угодно говорить, что Вальдес игрок, который постоянно борется с защитниками, но, по моему мнению и мнению некоторых коллег, дело просто-напросто в том, что эту борьбу ему навязывают именно дефы, а Давыдов же умеючи избегает ненужной возни, а вследствие, и остановки атаки.
В конце хочется сказать пару слов о Петре Немове. Накипело, извольте. Не знаю, чем не угодил Петя Курбану Бекиевичу, но то, что делает с россиянином главный тренер «Рубина» не поддаётся объяснению. Зачем раз за разом рулевой казанцев выпускает Немова на «экзотические» для центрального полузащитника позиции? Ну не обладает уроженец Орла техникой Касаева или скоростью Карадениза, а ,на смех публике, играя флангового защитника или полузащитника, Петр лишь показывает свои слабые стороны. Ну не могу я поверить в то, что уровень игры времен «Сатурна» просто взял и испарился.
Встреча со «Спартаком» показала, что в команде что-то менять нужно. Поражения это вообще такая штука особенная…Победил бы «Рубин», то , уверен, мало кто хаял бы оборону казанцев. Сказали бы, что «устали, поэтому небольшие ошибки, а победителей не судят». Проиграв же, снимаются «розовые очки». Многие считают, что любимый клуб критиковать нельзя, де-предательство это. Нет, абсурд. Критиковать можно и даже нужно. Другое дело – как, и конструктивная ли эта критика вообще. Но, несмотря на это, родной клуб поддерживать стоит всегда и ни в коем случае нельзя отказываться от него. Метод кнута и пряника этакий, что ли, но на футбольный манер.
Христос Воскресе!
Специально для «ТАТСПОРТ.COM».
