«Аршавин – честный, чем и вызывает глубокое уважение»
Натужная победа «Зенита» над игравшим целый час в меньшинстве «Сатурном» (1:0) позволила корреспонденту «Спорт-Уикэнда» Дмитрию Ворохову увидеть в сине-бело-голубых новые черты � железную волю и холодный прагматизм.
«Второй раз в этом сезоне команда проявляет характер и забивает на последних минутах встречи. Первый раз 88-я минута принесла ничью в матче со «Спартаком», теперь победу в Раменском. Вы скажете, что это не такое уж значительное достижение. Однако в прошлом году за весь чемпионат «Зенит» не провел ни одного решающего мяча в последнюю пятиминутку. Если изредка и забивал в концовках, то только увеличивая разрыв в счете. Зато во многих матчах сезона-2009 (в том числе и в Раменском) питерцы пропускали мячи, стоившие им или победы, или ничьей. А в скольких играх в ту пору им удавалось дотерпеть до желанного результата в валидольных концовках, когда мяч на последних минутах просто метался по штрафной и буквально чудом миновал ворота Малафеева, забыли? А теперь напрягите память, когда вы хватались за валидол в концовках матчей команды, руководимой Спаллетти?..
Да, «Зенит» пока мало забивает. И в атаке срочно нужно искать средства усиления, в том числе и кадровые. Но прежде чем посыпать голову пеплом из-за утраты результативности, пусть кто-нибудь вспомнит, когда после четверти чемпионата «Зенит» лидировал по пропущенным мячам. Единственный забитый в его ворота по правилам мяч был послан динамовцем Комбаровым с пенальти («Спартак» по официальному признанию отличился из офсайда)!
Да, игра по Спаллетти не пьянит россыпью залихватских атак, как бокал шампанского, но и не валит стаканом спирта после необъяснимо легко и обидно пропущенных решающих мячей», � заключает автор.
Откликаясь на завершение «кальянного скандала», блогер «Радио Свободы» Алексей Кузнецов объясняет, почему решение суда об отказе в удовлетворении иска игроков сборной России Алексея и Василия Березуцких к ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову не вызвало большой резонанс.
«Желтый отсвет», который все явственнее освещает многие события вокруг футбольного российского хозяйства, как оказалось, иной раз бывает и не таким интересным для публики. Война компроматов, в рамках которой, скорее всего, и был выпущен в эфир сюжет Пиманова, завершена, у руля РФС встал «верный партиец», сборная России ждет «нового голландца» � Дика Адвоката вместо Гуса Хиддинка. Лишний скандальный пиар сейчас только повредит еще не родившейся команде и недавно родившимся новым устремлениям РФС. А братья Березуцкие наивно что-то говорят о «чести и достоинстве». Возможно, играй они в Англии, как Андрей Аршавин и Динияр Билялетдинов, упомянутые в сюжете Пиманова, им было бы «не до глупостей». Вот Аршавин, например, сказал в интервью российской газете, что хотел бы когда-нибудь сыграть за «Барселону», � и весь Лондон взвился: а как же «Арсенал»?
А в России � все спокойно. То есть Березуцкие со своими честью и достоинством внезапно оказались «футбольными диссидентами», пошедшими поперек магистральной линии, а правильнее сказать � вертикали российской футбольной власти. Это сигнал всем, кто решит последовать их примеру. Что там 200 рублей! Это потому, что повод у братьев-футболистов уже не очень актуальный, да они и сами оценили свои честь и достоинство в такую сумму. А вот если вдруг кто засомневается в том, что Россия способна получить и выиграть чемпионат мира?
Одним словом, «так будет с каждым, кто покусится!» � резюмирует Кузнецов.
Получив огромное удовольствие от интервью с Андреем Аршавиным, обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер в своем блоге снимает шляпу перед искренностью и прямотой атакующего полузащитника «Арсенала».
«Очень редко можно найти собеседника, который на все твои вопросы отвечает честно, говорит правду. И в ответ на твой вопрос о «Барселоне» не отделывается штампом, что, мол, я игрок «Арсенала» и думаю только о нем, � а отвечает как есть. И меня поражает реакция некоторых читателей в интернете, набросившихся на Андрея за эти слова. Видимо, люди настолько привыкли к стандартному унифицированному лицемерию, что правда их выводит из равновесия. Что-то в этой жизни не так, если честным теперь быть плохо.
Аршавин � честный, чем и вызывает лично у меня глубокое уважение. Он говорил, что думал, и во времена «Зенита», ничуть не изменился (что, поверьте, непросто) и в английском топ-клубе. Очень трудно, став общемировой публичной персоной, «не прогнуться под изменчивый мир» и остаться самим собой. Это была моя первая подробная беседа с Андреем после его перехода в «Арсенал» � и я убедился, что это все тот же правдоруб. Мало кто из наших футболистов на вопрос, подойдет ли России модель с тренером-менеджером ответил бы, что в идеале � хотелось бы, но работать она не будет, поскольку «футбол у нас существует для зарабатывания денег». Аршавин � один из немногих, кто может позволить себе подобное.
<�> А всем «поливающим» Аршавина скажу: время рассудит. Лет через 15-20 об Аршавине будут вспоминать как о лучшем игроке России первого десятилетия XXI века. Как о футболисте, во многом благодаря которому наш футбол вышел из многолетнего забытья, завоевал бронзу чемпионата Европы и вновь получил прописку в мировых суперклубах. И о четырех его голах на «Энфилде» тоже будут вспоминать. А Марибор если и будут вспоминать, то лишь в том контексте, что даже у самых ярких игроков бывают неудачи. Потому что давайте признаемся: Марибор � естественная часть футбольной истории российского периода, а Евро � абсолютно выбивающаяся из общего контекста. И я совсем не уверен, что через несколько лет мы не будем вспоминать об Австрии и Швейцарии как о сказке, которой не сбыться еще долго-долго», � повествует автор.
Главный редактор еженедельника «Футбол» Петр Каменченко рассматривает выход «Баварии» в финал Лиги чемпионов как укор российскому футболу.
«Главные творцы успеха мюнхенского клуба Луи ван Гал и Ивица Олич в нашей премьер-лиге оказались не востребованы. В газзаевском ЦСКА Олич был на побегушках у бразильцев. Ставка делалась на Карвальо и Вагнера Лава, а хорват превратился в первую звезду скамейки. В «Гамбург» его отдали в спешке, чтобы летом он не достался бесплатно «Спартаку». Где теперь армейские бразильцы и где Олич?
Кандидатуру ван Гала всерьез рассматривали в нескольких российских клубов. С бывшим президентом одного из них у меня был такой разговор.
� Возьмите ван Гала, он хотел бы поработать в России.
� Он у нас в расширенном списке, но есть кандидатуры и лучше.
В результате взяли «перспективного» тренера из постсоветского пространства, заняли с ним рекордно низкое место и уволили, не дожидаясь открытия перспектив.
Очень поучительная нынче Лига. Вот бы еще научиться уроки извлекать, а лучше их усваивать», � указывает Каменченко.
Обозревая главные события английского уик-энда, эксперт The Times Тони Каскарино клеймит позором «Ливерпуль», предсказывает, что с уходом Рафаэля Бенитеса «красным» станет еще хуже, и призывает не спешить с определением лучшего тренера сезона.
«Мне тяжело это говорить, но даже на выезде с «Бернли» у «Челси» и то, пожалуй, проблем было бы больше. Для «синих» матч на «Энфилде» стал легкой прогулкой � для поникшего «Ливерпуля» сезон закончился еще несколько месяцев назад. После стартовых двадцати минут на мерсисайдцев было тошно смотреть. Стыд и срам, да и только!
Эта игра лишний раз подчеркнула глубину падения «красных» и обрисовала их перспективы на случай ухода Рафаэля Бенитеса. Если испанец покинет «Ливерпуль», то, прежде чем сделать шаг вперед, мерсисайдцам придется отступить на два шага назад � тектонические изменения бесследно не проходят. Кто бы ни возглавил «красных» летом, выше седьмого места в следующем сезоне им не подняться.
Рою Ходжсону уже вовсю прочат звание лучшего тренера года, в то время как Карло Анчелотти с первого же сезона на «Стэмфорд Бридж» может сделать дубль с «Челси», а Харри Реднапп после полуторалетней работы на «Уайт Харт Лейн» � вывести «Тоттенхэм» в Лигу чемпионов. Эпическая поступь «Фулхэма» в Лиге Европы, конечно, впечатляет, но неужели нельзя дождаться окончания сезона?»
Еще раз повторяю...
==========================
Зачем это «ещё раз повторять»?
Кому интересно мнение болвана, совершенно не понимающего смысла написанного текста? Ведь, приведённая выше цитата, это же не мнение Аршавина, а твои собственные бредовые домыслы, которые ты зачем-то пытаешься приписать ему. Из текста Рабинера ничего подобного не следует.
Делай несколько попыток осмысления прочитанного, если с первого раза не получается.
Чтобы не нести ахинею про «патриотизм» в бизнесе.
Соображения про «дозированную честность» также могут вызвать лишь недоумение у людей здоровых.
Судя по всему, «Идиота» ты читать так и не начал, а жаль. «Гражданская позиция», говоришь, а человеческая, личностная позиция не в счет, ведь следовать своим принципам не такая уж плохая позиция, а пытаться угодить всем - это вообще отсутствие позиции...интересно, что лучше - позиция или её отсутствие? Её отсутствие, судя по твоим словам.:))
ты вот меня везде по чуть-чуть недопонимаешь...
главный мессэдж таков...быть принципиальным, честным и откровенным человеком - это не значит озвучивать все свои мысли...
===
но вы же озвучиваете)
и кто вам сказал, что АА озвучивает все, а не фильтрует их по своему собственному фильтру)
Ахах, что значит не озвучивать свои честные мысли? А кто ж тогда (кроме тебя самого) узнает, что ты такой принципиальный и правдивый? ;)
п.с. так как вас, в последнее время, стало очень много на сайте, то уже обратила внимание на ваши пОсты. Вы ещё немного наивны, для своих смелых суждений ) Не обижайтесь.
и наивности в них нету ни на йоту...если в чем-то и можно меня заподозрить, так это в идеализме...да только и идеализм мне не присущ..я прекрасно понимаю, что идеал недостижим, я просто пытаюсь поведать людям как быть дОлжно...
наивны как раз те, кто считают, что озвучивание человеком всех своих мыслей -это повод для восхищения..это я и пытаюсь всем втолковать..да даже не втолковать(это действительно наивно))) а просто доношу свою позицию: откровенность сама по себе не является добродетелью...человек может быть последней сволочью и мразью, но при этом рубить правду-матку...и уважать его за это - это наивность сродни идиотизму...
да..чуть не забыл..если кто не заметил, я опять не сказал ни слова про Аршавина)) а то тут столько обидчивых, которые воспринимают оскорбления Андрюши, как свои собственные)
===========================
Вонаноштаа оказываецца... всё гораздо серьёзнее, чем казалось сначала.
Пора, пожалуй, открыть тебе глаза и сказать правду:
Ты отнюдь не Мессия, несущий свет истинного знания и веры заблудшим отрокам(людЯм), а просто упрямый, скушный павлинодур, страдающий манией величия и словесным поносом.
Так что - успокойся и не мучай себя, дружок.
И топай давай на вечернюю клизьму, пора уже.
Да, моя честность и открытость, немного портила моей карьере в одних организациях ( где приветствовалось стуKачество, подXалимство и ....((( Я не такая, всегда говорю в лоб, что мне не нравится.
Но, слава богу есть..(друзья, душа полна отваааги..;)) те люди, которые готовы мириться с моей импульсивностью и экспрессией, потому что знают: » результат будет от моей работы». В итоге, я такая наглая, работаю на 3 (три) компании (поэтому, ВБ я никогда не осуждаю...гы-гы) и получаю неплохие дивиденты. Я живу по своим честным законам.
Поэтому, всегда поддерживаю Андрея Сергеича, во всём. Он нестандартный человек.
Извините за многА букв))
be yourself, try;)
мы же говорим о being yourself)
Luchshii assistent sezona 2004 v RPL.