13 мин.
8

Аллегри разобрал «Интер», тихая атака «Барсы», страдания «ПСЖ» против «Монако». Тактика топ-лиг

Новый выпуск тактических заметок о матчах топ-лиг.

Вольтемаде в полузащите «Ньюкасла» – провал

В кубковом матче с «Ман Сити» (1:3) нападающий снова появился в центре поля. Не новый ход, а классика последних недель от Эдди Хау. Сигнал, что Ник не справляется с требованиями, которые предъявляет позиция центрфорварда в «Ньюкасле». Дополнительный ракурс – желание Хау повторить удачный эксперимент с Жоэлинтоном (еще один нападающий, которого Эдди переделал в полузащитника). 

Промежуточный вывод – вылепить нового Жоэлинтона из Вольтемаде не выходит. Главное препятствие – нехватка у немца оборонительных навыков. У «Ман Сити» на выходных сразу две голевые атаки прошли через зону Вольтемаде: 

В первом случае Ник не перекрыл линию паса, хотя ему сигнализировал об этом партнер. Во втором пошел в одиночный прессинг, не синхронизировав порыв с командой. В итоге снова оголил зону. Дикая халатность для полузащитника в матче, в котором команда владела мячом 37%.  

Важно понимать, что это не единичный провал. Подобных эпизодов хватает в каждой игре, когда Вольтемаде выходит в полузащите. В недавнем матче с «Ман Сити» в АПЛ, например, пошел в неоправданную дуэль с Антуаном Семеньо, что тоже привело к голу: 

Ситуацию сильно ухудшают ошибки Вольтемаде на мяче – в элементе, который мог хотя бы замаскировать провалы в защите. Здесь у Ника не только слабая вовлеченность, но и привозы.  

Слава Палагин (телеграм-канал)

У «Барсы» 0,40 xG – Флик решил осторожничать

«Барселона» в гостях с трудом выиграла 1:0 у «Атлетика», но по xG не наиграла даже на гол Ямаля.

Вдумайтесь: у атакующей команды Ханси Флика всего 0,40 по ожидаемым голам.

Усталость после «Атлетико», очевидно, сказалась, но «Барса» в целом сыграла в эконом-режиме – перед «Ньюкаслом». Флик отказался от форсирования темпа: это стихия «Атлетика», который прекрасно знает, как выжимать результат из сценария «атака на атаку». «Барса» пыталась быть прагматичнее, чем обычно.

Больше перекатов позади – так успокаивали «Атлетик», когда тот все-таки пытался взвинтить темп.

Марк Берналь и Марк Касадо в опорной зоне: более осторожный вариант, чем если бы стартовал Педри.

«Барса» даже не пыталась включать левый фланг до выхода Педри и Рафиньи, и Маркус Рэшфорд потерялся. Все строилось на Ламине Ямале, но сложнее без Жюля Кунде. Ямаль создал несколько моментов даже в таком сценарии, но Ферран Торрес подводил. В итоге осторожный игровой план наложился на странные перформансы игроков.

И вдруг «Барса» стала той самой командой, которая лишила нас потенциального веселье. Но это не обвинение: надо копить силы перед плей-офф Лиги чемпионов.

Тимур Боков (телеграм-канал)

Арбелоа есть за что похвалить

«Реал Мадрид» победил «Сельту» (2:1). С точки зрения тренерской работы Альваро Арбелоа матч полон контрастов. Начнем с хорошего. 

Во-первых, очень классная наработка при угловом. «Сельта» использует смешанную опеку внутри штрафной и никого не оставляет на границе. «Реал» разыграл и вывел на комфортный удар Орельена Тчуамени:

Во-вторых, «Реал» оборонялся в схеме 5-2-3 с Феде Вальверде в роли правого латераля; Трент, следовательно, при обороне играл правого центрального:

Эта схема хорошо накладывалась на формацию «Сельты». Команда Хиральдеса хороша в позиционных атаках и душит соперников пятеркой в последней линии. «Реалу» удалось нейтрализовать сильную сторону противника.

Арбелоа есть за что поругать

Насколько прекрасен «Мадрид» был в двух описанных стадиях, настолько же ужасен в двух других. 

Первая проблема – прессинг. «Реал» от него не отказывался. Просто был организован так, что с каждым действием запаздывали на 2-3 секунды, «Сельта» получала хорошие возможности для выхода и атаки на пространстве. Это сыграло в голевой атаке.

Вторая беда – позиционка. Не секрет, что Арбелоа дает футболистам много свободы, но не хватало даже базового разделения полномочий. Добавим к этому несыгранность конкретного состава (напомним: у «Реала» кризис в плане травм) – и получим постоянные недопонимания.

Например, в этом моменте – сразу оба крайних защитника (Менди и Трент) ушли в центральную зону, но выбрали именно те позиции, которые уже заняты партнерами:

Уникальность и комичность этой ситуации лишь в том, что оба крайних умудрились запутаться одновременно. Локальные примеры недопонимания прослеживались во всех зонах, из-за чего команда сильно тормозила.

Аллегри подготовил качественный прессинг под «Интер»

«Милан» далеко не всегда встречает соперников высоко. Пожалуй, можно даже сказать, что на дистанции всего сезона команда использует прессинг реже всех итальянских топов. Но когда Аллегри выбирает давить, он делает это предельно организованно.

Сама готовность сыграть с «Интером» таким образом интригует. В обычном сценарии душить «Интер» – рискованно, потому что команда умеет вариативно преодолевать давление. Могут запутать короткими перепасовками, а могут сыграть прямым пасом на пару Лаутаро-Тюрам, которые классно цепляются за мячи и телепатически понимают друг друга. Вот только в дерби второй опции не было. Основная пара форвардов отсутствовала – Аллегри понимал это и заточил команду на то, чтобы максимально плотно накрывать все короткие варианты.

Чтобы не оставить свободных опций, Лука Модрич выдвигался на Петра Зелиньского, Фикайо Томори – на Генриха Мхитаряна, а Юссуф Фофана вместе с Рафой Леау начинали давление:

В первом тайме «Милан» прекрасно накрывал соперника. Первый возможный исход – высокий отбор. Второй – прямой пас «Интера» вперед на нападающих. Те либо проигрывали дуэли, либо не очень здорово взаимодействовали друг с другом. 

Гол «Милана» прекрасен – и здесь тоже есть наработка Аллегри

Еще один качественный прием от Аллегри – использование Фикайо Томори в роли правого защитника при владении. Такое расположение вместе с постоянной сменой направления атаки (тут рулил Модрич) растягивало схему «Интера». 

Алексис Салемакерс сразу занимал максимально высокую позицию, уводя за собой Феде Димарко, а Томори четко шел в зону правого защитника и изначально оставался без опеки:

«Милан» двигал мяч с фланга на фланг, постоянно имея свободного игрока в этой зоне. Таким образом проверяли качество реакций и смещений «Интера». Они не всегда были безупречными. В голе ситуация повторилась, а у «Интера» случилась путаница у всех игроков центральной оси:

Пространства на флангах – давняя уязвимость схемы «Интера». Терпение, правильная структура и регулярные повторения – ключ к вскрытию этого изъяна. «Милан» недостаточно часто хвалят за качественную игру с мячом. В некоторых играх против откровенных автобусов команде не хватало идей, но в матчах, где соперник не закрывается, команда Аллегри способно выстраивать тонкие, трудные и очень красивые атаки. 

Тонкая замена Спаллетти превратила равный матч в разгром

В первом тайме против «Пизы» «Ювентус» мучительно взламывал закрытого соперника. После перерыва начал летать по полю и отгрузил четыре гола. 

Главная причина контраста – перестроения от Лучано Спаллетти. Итальянец убрал нападающего Джонатана Дэвида, переставил Кенана Йылдыза играть ложной девяткой, а на левый фланг выпустил Жереми Бога. 

Теперь у «Юве» не было фиксированной угрозы внутри штрафной – ее рывками из глубины создавали Кефрен Тюрам и Уэстон Маккенни. А Кенан свободно двигался и искал пространство по всему фронту атаки. Команда стала вариативнее, главный игрок получил еще больше полномочий.

Для позиционной атаки против закрытых соперников, которые отказываются от прессинга, такой вариант кажется наиболее перспективным. 

Вадим Лукомский (телеграм-канал)

Конте взялся за починку левого края

На прошлой неделе мы рассказывали, как попытка насытить атаку качественными игроками сыграла против «Наполи»: Спинаццола и Алиссон, склонные к смещению к бровке, не смогли поделить зону. Бразилец в итоге сыграл самый блеклый матч после перехода.

Против «Торино» (2:1) Конте выставил то же сочетание, что объяснимо: Спинаццола в свои 32 все еще лучше, чем Гутьеррес. Но игра показала, что он начал работу над проблемой. Судя по движениям, Алиссон и Лео получили четкие указания не только занимать разные зоны, но и меняться ими. Неделю назад именно это было проблемой: латераль выталкивал бразильца из ширины, а на полуфланге и между линиями тот потерялся. На этот раз итальянец сам иногда уходил во внутренний канал – между центром и краем.

В результате Алиссон забил и создал несколько моментов, причем всегда в тех ситуациях, когда ситуативно был самым крайним игроком в структуре и принимал мяч без давления. Наверное, он создал бы больше остроты, если б смог действовать так постоянно, но это следующий вопрос, который нужно решить Конте: что лучше – условные 70% от Алиссона и Спинаццолы или 100% от Алиссона и Гутьерреса?

Андрей Клещенок (телеграм-канал)

Де Росси создал для «Ромы» некомфортные условия

«Рома» выдала один из самых слабых матчей сезона. Уступили по xG без учета пенальти (0,35-1,96) и ударам из штрафной (7-8), забили после углового и почти не получали пространства для рывков Дониэлла Малена за спину (у форварда всего пять действий в штрафной). 

Тенденцию ярко отражает эпизод, когда Мален опустился ниже и сам на рывке добрался до штрафной (его удар заблокировали). Дониэлл почти не получал мяч высоко и был вынужден адаптироваться. До перерыва «Рома» пробил еще только один раз. 

Любопытно смотрелись подключения Манчини в атаку, когда справа возникал треугольник с Ренсхом и Пеллегрини. Но таких моментов слишком мало. Даниэле де Росси заставил «Рому» переходить на длинные передачи под давлением, которые снимала тройка центральных защитников. В атаке «Дженоа» полагалась на контратаки и стандарты (победный гол забили после удачного розыгрыша аута).

Григорий Звоников (телеграм-канал)

«Байер» подходит к «Арсеналу» в ЛЧ в плохой форме

Одна победа в последних четырех матчах Бундеслиги и шестое место. Алекс Гримальдо фиксирует состояние «Байера»: «Мы участвуем в трех соревнованиях, хотя у нас очень мало игроков. Команда очень устала. Мы будем стараться до конца, но ситуация сложная».

На прошлой неделе Джарелл Куанса сурово раскритиковал команду: «Недостаточно энергии, недостаточно интенсивности. Мы недостаточно играем вместе, у нас разные взгляды. Нет коллективной координации». 

Симптоматично, что эту же проблему – одни игроки предпочитают один стиль, другие – другой, из-за чего рассинхрон на поле – упоминал Роберт Андрих, причем с тех пор прошло почти два месяца. 

Тренер Каспер Юлманд видит проблему в нехватке дриблеров, это особенно актуально против низких блоков (0:1 с «Унионом» и 1:1 с «Майнцем»). Однако в эти выходные (3:3 против «Фрайбурга») «Байер» пропустил дважды благодаря выходам «Фрайбургу» из-под прессинга. Юлиан Шустер переиграл Юлманда, который допускал ситуации 2-в-3 в центре поля. «Фрайбург» выманивал «Байер» повыше, за счет спуска игрока атаки (Винченцо Грифо / Игор Матанович) в недодачу выдергивал одного из защитников «Байера», находил свободного полузащитника (Йоан Манзамби) и через него разворачивал атаку на другой фланг.

Важность центра поля в матчах «ПСЖ» – «Монако»

Поконьоли дважды победил «ПСЖ» в Лиге 1 и создал очень много проблем в стыковом раунде плей-офф ЛЧ. В первой игре (еще осенью) предложил 4-2-3-1, между стыками переключился на 3-5-2. Но схемы не так важны. Главная задача во всех матчах – давить на полузащиту «ПСЖ». 

В этот раз получилось лучше всего. Не слишком удивительно, учитывая сочетание Дро – Витинья – Заир-Эмери. С другой стороны, в самой первой игре было сочетание Руис – Витинья – Невеш, и «Монако» тоже выглядел лучше, да и кто вышел против Дро и Заира-Эмери? Бамба и Кулибали, которые прорвались в основу волею травматичной судьбы «Монако», а не благодаря фантастическому игровому прогрессу. 

Понятно, что у «ПСЖ» и без центра поля достаточно проблем, но именно против «Монако» это всегда ключевая история. «ПСЖ» забивал «Монако» в стыках, только когда выигрывал в центре поля.

Просто Мэйсон Гринвуд, хвастающийся, что он амбидекстр

Артем Денисов (телеграм-канал)

Фото: Gettyimages.ru/Juan Manuel Serrano Arce, Marco Luzzani, Francesco Pecoraro; East News/AP Photo/Thibault Camus