Финал Кубка Италии: что пошло не так
Главной интригой матча было наложение высокого прессинга и высокой линии обороны «Фиорентины» на умение «Интера» это самое давление проходить и очень быстро проскакивать центр поля в том числе за счёт новой, более гибкой конфигурации полузащиты Чалханоглу-Барелла-Мхитарян. Положение «фиалок» казалось незавидным.
Однако ещё задолго до игры стало известно, что вместо армянского полузащитника на поле выйдет Брозович, а место в воротах займёт Ханданович. Более статичный хорват несколько ограничивал "Интер" в гибкости общекомандного движения; выбор же вратаря в контексте главной интриги выглядел ещё более важным: Онана ощутимо лучше играет ногами, способен делать более сложные передач» и таким образом помогать проходить прессинг соперника. Потому, несмотря на восприятие "Интера" как довольно явного фаворита матча, сомнения в исходе противостоянии на дистанции одного матча были.
«Фиорентина» оправдала ожидания: команда прекрасно начала матч (забили сразу же с быстрой атаки после перехвата на чужой благодаря пресловутому давлению, отличное индивидуальное исполнение ото всех участников) и где-то 25 минут была острее, не допуская при этом каких-либо опасных моментов у себя. Некоторое время «Интер» был ошеломлён прессингом и играл преимущественно длинными передачи на Джеко в расчёте на подбор. Казалось, что у «нерадзурри» совсем не получается найти варианты для продвижения, однако команда Индзаги не прекращала двигаться (Чалханоглу откатывался до линии обороны, Ачерби уходил в опорную). И это в конечном счёте принесло результат: «Фиорентина» хорошо смотрелась в первой фазе прессинга, но постепенно начала хуже доигрывать полухаотичные перемещения соперника и начала отдавать сопернику очень много пространства.
Однако ещё больше проблем вызвала непоследовательность действий в позиционной обороне. Яркая иллюстрация -- первый пропущенный «Фиорентиной» мяч: «Интер» уже вошёл в чужую треть поля, Бираги с Куартой и Додо подняли линию, чтобы поймать Лаутаро в офсайд, но Миленкович застрял, действуя интуитивно, а не согласно выбранной тактике.
Как обороняться, когда у соперника открытый мяч на границе твоей трети? Судя по поднявшим линию Бираги, Куарте и Додо, намерение Итальяно было даже в такой ситуации играть смело. Можно интерпретировать такие ситуации по-разному в футболе в целом, но если выбор сделан, важно, чтобы каждый игрок придерживался его. Миленкович ошибся: не опекает соперника, не контролирует зону и смотрит на мяч (обратите внимание на забегание Димарко сербу за спину, далее по эпизоду Лаутаро после приёма в штрафной спокойно мог выкатить итальянцу на пустые).
Это фундаментальная проблема обороны «Фиорентины»: команда вроде как играет с высокой линией и стремится ловить соперника в офсайд или читать эпизоды, рассчитывая перехватить мяч, но при этом всё равно кто-то нет-нет да нарушает построение (вспомните эпизод с Бираги и Игором против "Салернитаны"). Вроде как играем персонально, но не запрещаем передавать игроков на открытом мяче (даже сам Итальяно это подтверждал) и не давим на этот самый открытый мяч. Можно, конечно, сказать, что снова не хватило концентрации отдельных исполнителей, но противоречие фундаментально и мешает "Фиорентине" замахнуться на что-то большее.
За счёт движения и качества исполнителей (банально, но факт) «Интер», несмотря на равенство с «Фиорентиной» по количеству созданных голевых моментов, победил и в целом заслуженно забрал трофей. Нельзя сказать, что «фиалки» выглядели хуже, если брать матч в совокупности, однако очень важно работать над ошибками: верю, что в оставшееся до финала Лиги Конференций время ещё будет возможность что-то исправить.
Спасибо большое, что дочитали до конца! Если вам хочется узнать о команде больше, вы можете подписаться на мой блог здесь, чтобы не пропускать новые материалы. Также меня можно читать в Telegram.
Интеру респект, очередной кубок в кармане. В финале ЛЧ на бумаге шансов конечно мало, но всякое бывает, тоже желаю удачи.
По поводу финала ЛЧ для "Интера": имхо было бы интересно попробовать манипулировать прессингом "Сити". Считаю, что именно в интенсивности и слаженности общекомандного движения заключается шанс "нерадзурри". Выходить из-под давления и играть быстро в средней трети "Интер" умеет как минимум на хорошем уровне.
Интеру на заметку к финалу ЛЧ - Сити будет также давить первые 20 минут, как с Реалом, потом подустанут, тогда и появится шанс.
Всё равно я тихо радуюсь уже самому факту добирания до Финалов КИ и ЛК, к тому же показываемый уровень игры весьма нестыдный, и даже более того - современный, аутентичный, стилизованно выдержаный. Ченцо верный выбор офиса, я бы даже пожелал этим барыгам держаться за него, и не упустить. Италиано не идеален, я думаю, да и не только я, что он же ещё так же в стадии формирования/становления, как и команда, тренер он совсем молодой, и наверняка ещё впитывает и обучается через игры, и это одновременно хорошо, т.к не закостенеет в "полуфазе".
А радуюсь даже не победам потому, что не нравится работа офиса. Да, под стиль Италиано, в принципе, покупаются подходящие игроки, но ведь и теряются тоже, причём глупо, из-за недостатка коммуникации внутри и жадности банальной. А уровень приходящих иногда вызывает недоумение - ладно там с ДоДо угадали, и то он полсезона раскачивался, поначалу был никаким; Мандрагора - ну так, на элитный уровень не выйдет никогда, добротен и не более, скилловый набор нормальный, но нет ничего выдающегося или уникального; Иконе ожиданий не оправдал, но это скорее не потому, что сам ниочём, а скорее стилистически не очень подходит футболу Ченцо; Кабрал -больше полезный, чем талантливый, Йович наоборот - талантливый, но ленивый, и с завышенным самомнением; Барак -норм, но опять же, это не игрок постоянной основы, скорее джокер под конкретного соперника; Брекало - ниочём, техничных фланговых атакеров без особой защиты и желания всегда было в достатке, есть такой же Соттиль даже в чём-то получше. В итоге состав посредственный, хоть как ты к нему ни приглядывайся, и вот уже собссно поэтому работа и результаты Винченцо заслуживают уважения вдвойне!
В частности, я понимаю в какой футбол играет Интер (т.к. болею за них уже 25 лет), но вообще не знаю, что сейчас из себя представляет Фиорентина. А кто-то наоборот.
Но при этом, надо не перегрузить визуальной и статичной информацией. Я (как и многие на этом сайте) не люблю смотреть 10+ фото в статье. Они ничего не дают. Лучше показать 2-3 ключевых коротких видео.
Там Монца выше идёт с составом в 2 раза дешевле. Да, у неё календарь в разы легче, но, глобально, это не оправдывает скучища, которое мне видится в игре Флоренции. Тот же Тиаго Мотта как тренер прогрессирует ощутимо быстрее чем Итальяно.
Если есть возможность, посмотрите матч «Фиорентины» против «Аталанты» во втором круге. Вот так может играть команда Итальяно в близком к оптимальному состоянии. В оптимальном она не была ни разу в этом сезоне: 57 матчей сыграть с таким составом – это испытание, которое многие почему-то недооценивают.