Несколько слов о центральных спортивных СМИ
Хочется выразить исключительно свое мнение. По двум пунктам.
1. Комментаторы
Я не зря начинаю именно с них. Если бы меня попросили назвать любимого комментатора, я бы назвал гипотетического исключительно испанского/итальянского специалиста в этой области. Понимаю, что ментальность стран слишком уж разная, чтобы приравнивать южную экспрессивность к нашим нордическим параметрам, но все же... Футбол - это зажигательная игра, в восприятии которой комментатор играет очень немаловажную роль. Зритель не должен спать при унылых играх типа "Томь" - "Крылья Советов", зрителя платного телеканала, который предоставляет такую продукцию, надо развлекать. Заработная плата комментатора центральных спорт.телеканалов достаточно внушительная. Но, надо сказать, и рабочий день ненормированный, и другие трудности имеются. Прадва, отмазки здесь неуместны. Не нравится работа - меняй ее.
Длительные паузы некоторых мэтров порой вызывают массу недоумений. Лет пять назад, помню, в разговоре с кем-то из своих знакомых, я резонно предложил сделать трансляции с выбором между игрой с комментатором и просто с интершумом. Знаю, что такое практикуется в Европе. Почему бы не сделать и у нас? Это был бы выход для тех, кто хорошо знает чемпионат и прекрасно осведомлен о всех предматчевых раскладах. А если к тому же зрителю не нравится работающий у микрофона человека - это ведь вообще выход!
Хочется иметь побольше компетентных комментаторов, которых, увы, сейчас практически нет.
2. Футбольные шоу/ток-шоу/экспертные программы
Помню "Футбольный клуб" с Василием Уткиным. Те самые старые добрые выпуски по центральному НТВ, к которым все так торопились успеть после очередного просмотренного "живьем" матча. Единственный стоящий пример футбольной телепередачи. Все по существу, без лишнего и, частенько, без цензуры. Это было классно. Что-то тогда вещали еще по "ОРТ" с Виктором Гусевым, но в сравнением с Уткиным даже обсуждать несерьезно. Времена изменились, многое говорить стало просто нельзя и "Футбольный клуб" испортился. Думаю, Уткин и сам это понимает. Не являясь поклонником Василия, преклоняюсь перед ним за те воспоминания из детства.
Что же мы имеем сейчас? Ток-шоу "90 минут" (со словом "плюс" или нет - не разбираюсь). Да, посмотрел пару раз. Что это вообще? О чем там говорят? Не понял генеральной линии телепередачи, вообще ничего не понял. Полтора часа уважающие себя мужики говорят просто ни о чем. "Свисток" не всегда объективен, неинтересно.
Касаемо "России 2". Здесь вообще все очень интересно. Какие-то новые телепередачи типа "Футбол.ру", "Удар головой", "Футбол ее Величества" (тупее названия придумать было нельзя) что-то там еще. Зачем это надо в таких количествах, скажите, друзья? Все уже устали это смотреть (выражаю здесь общественное мнение)! "Футбол России" - наиболее оптимальная передача для телеканала с таким форматом, но и там складывается такое ощущение, что почитал газету - эксклюзивного ведь нет ничего.
В общем, с этим пунктом беда. И беда большая.
П.с. Телеканалы и телепередачи без своего мнения не нужны. Грош им цена. Описания информации сейчас мало, зритель требует большего. Гораздо большего. Особенно если это касается платных телеканалов...
Работайте больше, друзья журналисты! Желаю Вам успехов в этом непростом поприще
