Действительно ли «Челси» тратит много денег?
За последние два трансферных окна "Челси", в общей сложности, потратил 611,5 миллиона евро, тем самым, став самым крупным транжирой в европейском футболе. У них нет гарантии успеха, а в настоящий момент даже нет уверенности в том, что в следующем сезоне они будут выступать в европейских кубках. Как же им удалось оправдать эти расходы? С помощью двух видов бухгалтерской практики: амортизации и обесценения. Перевод познавательного видео-материала об экономической стороне футбольного явления.
В последние два трансферных окна "Челси" потратил очень много денежных средств. Они являются самыми крупными транжирами в Премьер-лиге, потратив на трансферы общую сумму 611,5 миллионов евро. Если рассмотреть это в перспективе, то это больше, чем потратили все вместе взятые команды Бундеслиги за тот же период времени.
Несмотря на то, что за этими расходами, как сообщается, стоит определенная стратегия, она явно рискованная. Полная картина будет ясна только после подведения финансовых итогов следующего года, но недавно опубликованная отчетность клубов за 21-22 года проливает свет на потенциальные риски.
ОПЕРАЦИОННЫЕ УБЫТКИ
В 2022 году "Челси" сообщил о доходах в размере 481 миллиона фунтов, что является клубным рекордом. Они также сообщили о второй - самой низкой прибыли в лиге с убытком до налогообложения в 121 миллион фунтов, и это включая 123 миллиона фунтов прибыли от продажи игроков. Если исключить это и другие исключительные статьи, то можно увидеть операционный убыток в 224 миллиона фунтов. Это самый низкий показатель в лиге. Для контекста - вторым по убыткам является "Эвертон", с 92 миллионами.
КЛЮЧЕВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СТАТЬИ
Стоит определить ключевые финансовые статьи футбольного клуба, начиная с доходов. За поледние три года рост доходов "Челси" вырос примерно на восемь процентов, что на первый взгляд, является положительным показателем, но беспокоит то, что все это произошло в основном за счет доходов от телетрансляций. При том, что доходы от матчей и коммерческие доходы практически не изменились.
ДОХОДЫ ОТ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ ПРАВ
Рост доходов от телевизионных прав в значительной степени был основан за счет выступлений "Челси" в Лиге чемпионов, включая их победу, и победу в клубном чемпионате мира и суперкубке.
В настоящее время коэффициент УЕФА у "Челси" очень высок, потому что они недавно выиграли турнир - это означает, что они получают непропорционально большую долю "телевизионных денег" от трансляций матчей Лиги Чемпионов.
Однако их выступления в Лиге Чемпионов этого сезона были отвратительными. Также, для "Челси", в этот раз, чисто математически, невозможно финишировать в четверке лучших и существует реальная возможность того, что "Челси" не будет играть в еврокубках в следующем сезоне, что значительно повлияет на их доходы от телевизионных прав.
В сезоне 21/22 " доход "Челси" от европейских телевизионных прав составил 92 миллиона фунтов стерлингов. В общей структуре: около 40 процентов от общего дохода от трансляций.
В следующем сезоне для "Челси" будет крайне важно найти альтернативные источники дохода.
ТРАНСФЕРНЫЕ РАСХОДЫ
Итак, давайте рассмотрим "слона в комнате" - расходы на трансферы. Учет трансферов в последнее время стал синонимом двух слов: амортизация и обесценение.
Амортизация игрока - это практика разделения трансферного гонорара на время действия контракта, и, тем самым, уменьшение суммы, относящейся к счетам прибыли и убытков клуба в определенном сезоне.
Обесценение игрока - это бухгалтерская практика списания части оставшейся стоимости контракта игрока в любом конкретном году. Тем самым, уменьшаются амортизационные отчисления по этому игроку в будущих сезонах.
Например, если игрок подписал четырехлетний контракт на сумму 40 миллионов фунтов стерлингов, то амортизационные отчисления составят 10 миллионов фунтов стерлингов в год. Но если после второго года клуб спишет 10 миллионов фунтов из оставшейся стоимости контракта, которая на тот момент составляла бы 20 миллионов, то балансовая стоимость изменится с 20 на 10 миллионов, а амортизационные отчисления в третий и четвертый годы составят 5 миллионов фунтов в год.
Очевидно, что в обоих случаях в конечном итоге вся сумма трансферной стоимости в размере 40 миллионов фунтов должна быть отнесена в категорию расходов; обесценение и амортизация - это бухгалтерские приемы для оптимизации сроков этих расходов.
Почему это важно для "Челси"?
Во-первых, ежегодные амортизационные отчисления "Челси" на игроков уже являются самыми высокими в Премьер-лиге и составляют 160 миллионов фунтов. Это до учета новых подписаний Тодда Боули. Так что клуб знает, что амортизация будет расти.
Учитывая творческий и очень дорогой способ, с помощью которого они подписывали игроков на высокие гонорары и долгосрочные контракты "Челси" взяли на себя огромную плату за "обесценивание игроков" в этом сезоне и списали стоимость контрактов некоторых игроков, находящихся на балансе.
Будет интересно посмотреть, как 8-летние контракты могут повлиять на мотивацию игроков. Потому что такие сделки могут лишить игроков стимулов к выступлению и развитию, так как большая часть их карьеры теперь обеспечена финансово. Если игроки не будут играть с мотивацией, то "Челси" окажется в ужасном положении, чтобы избавиться от них, потому что другие клубы будут использовать эту ситуацию как рычаг давления.
В сезонах 21/22 обесценивание игроков для "Челси" выросло до 77 миллионов фунтов, что является самым высоким показателем для клуба Премьер-лиги в любом из сезонов, при этом они лидируют с большим отрывом. Вторым является "Сток Сити" в 2019-20 годах - 43 миллиона фунтов.
Тем не менее, прибыль "Челси" в 123 миллиона фунтов от продажи игроков является самой высокой в лиге за 2022 год и свидетельствует об очень сильной молодежной академии. Ожидается, что "Челси" продолжит использовать торговлю игроками для компенсации убытков, как это было важно (в финансовом отношении), в течение последних пяти лет.
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ТРЕНЕРЫ
Пара других примечательных пунктов включает в себя зарплаты и деньги, потраченные на смену тренеров. У "Челси", показатель соотношения зарплат к доходам [71] - самое высокое из традиционной большой шестерки, что может стать большой проблемой, если источник европейских телевизионных денег будет сокращен. Поэтому более чем вероятно, что состав команды может потребовать сокращения для нового тренера.
Также, "Челси" недавно потратил 45 миллионов фунтов на смену тренеров - это отразится в финансовых показателях следующего года. 10 миллионов фунтов на оплату Томаса Тухеля; 21,5 млн. фунтов "Брайтону", чтобы заполучить Грэма Поттера, и в конечном итоге 13 млн. фунтов в качестве компенсации Поттеру. Таким образом, если "Челси" правильно осуществит следующий тренерский выбор, то получит финансовую выгоду.
Что все это значит?
Зависимость "Челси" от доходов от трансляций в сочетании с нестабильным уровнем трансферных расходов и высокой заработной платой - все это потенциал анонимного будущего.
СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ
Конечно, все может измениться, если придет правильный тренер и примет правильные решения, а "Эскадра" обретет победную форму. Сейчас, стратегия "Челси" кажется очень рискованной и практически не гарантирует какого-либо вознаграждения. Тем не менее, Тодд Боули и команда надеются на более счастливые дни.
У меня такое чувство, что расходы "Челси" были неизбежны, но время, когда они были сделаны, делает их неоправданными. Они воспользовались нехваткой средств у других клубов, особенно когда можно было утверждать, что по крайней мере 4 больших клуба нуждались в реструктуризации. Поэтому думаю, что потеря доходов сильно ударит по "Челси" в краткосрочной перспективе, но возможность продавать игроков в команды с более низким положением может помочь им получить прибыль.
Со всеми потраченными деньгами "Челси" все еще нужно забить еще 1 гол, чтобы сравняться с Эрлингом Холандом по количеству голов в премьер-лиге!
Таким образом, оценив амортизацию (на основе текущих игроков), доходы от телевизионных трансляций из премьер-лиги, зарплаты (на основе текущих зарплат) и т.д. Сделав некоторые допущения, можно с вероятностью определить худший сценарий (финиш в середине лиги и, следовательно, отсутствие денег от лиги чемпионов, также продажи игроков по заниженой цене, так как игроки, вероятно, переоценены в этом сценарии) и лучший сценарий (возвращение в лигу чемпионов в следующем сезоне).
