Матч «Ростов» – «Факел» влияет на чемпионские расклады, а перед ним поменялся судья. «Факел» ждет объяснений от РФС
Главная интрига выходных – станет ли «Зенит» чемпионом в игре против «Спартака»? Но на это также влияет матч «Ростов» – «Факел», который состоится днем ранее.
Интересно, что в нем состоялась замена главного судьи, на что тут же отреагировал «Факел».
«Факелу» нужны объяснения от РФС
2 мая РФС вывесил список назначений арбитров и инспекторов на матчи 26-го тура РПЛ. Главным судьей в игре «Ростов» – «Факел» значился Виталий Мешков. В тот же день на сайте РФС появилась новость: у Мешкова рецидив травмы, поэтому вместо него матч обслужит Евгений Кукуляк.
Спустя сутки с обращением к Главе департамента судейства РФС Павлу Каманцеву выступил «Факел»:
«Уважаемый Павел Юрьевич! Просим Вас незамедлительно прокомментировать решение о замене главного арбитра на матче 26-го тура МИР РПЛ «Ростов» – «Факел». На официальных ресурсах РФС появилась информация о замене в связи с рецидивом травмы судьи Виталия Мешкова. Просим рассказать широкой футбольной общественности о ходе восстановления данного арбитра и сроках реабилитации.
Клуб еще и предложил помочь: «В случае необходимости футбольный клуб «Факел» готов оказать всю необходимую медицинскую помощь и организовать консультации с ведущими спортивными реабилитологами страны».
С Кукуляком «Факел» получал 1:3 и 1:4 – пропустил три гола с пенальти, один из которых был назначен неверно
Мешков работал в позапрошлом туре на игре «Зенит» – «Динамо», это было 22 апреля. В прошлом туре был арбитром на ВАР в игре «Сочи» – «Торпедо». Матчи «Факела» в этом сезоне ему судить не доводилось.
Кукуляк дважды поработал на ВАР на играх «Факела» (3:3 с «Динамо», 2:3 со «Спартаком»), а еще два раза был главным арбитром: в 8-м туре воронежцы проиграли «Пари НН» 1:3, а в 15-м – «Оренбургу» 1:4.
В матче против нижегородцев «Факел» пропустил два гола с пенальти. Один из них был назначен неверно – это подтвердила ЭСК РФС. «Оренбург» тоже забил один из голов «Факелу» с пенальти.
Кукуляка недавно отстраняли – не увидел очевидный пенальти в ворота «Зенита»
Арбитр за последние полтора месяца работал в РПЛ лишь на одной игре («Локомотив» – «Химки») – и только резервным судьей. Все из-за скандала с неназначением пенальти в ворота «Зенита» в кубковом матче против «Динамо» в середине марта.
Странно, что Кукуляк не дал тут пенальти в ворота «Зенита». «Динамо» призывает к детектору лжи
ЭСК РФС признала, что Кукуляк ошибся. Цитата главы департамента судейства РФС Павла Каманцева для «Матч ТВ»: «В эпизоде с падением Тюкавина следовало назначить пенальти без вынесения желтой карточки. ВАР правильно позвал Евгения Кукуляка к монитору, но он ошибочно не изменил своего первоначального решения.
Он опускается вниз рейтинга и не сможет претендовать на назначения какое‑то время. После паузы он сможет возобновить работу, но сначала в Первой лиге».
И правда – отсудил матч «СКА-Хабаровска» и Волги», теперь снова получил назначение в РПЛ.
Каманцев и «Факел» уже общались в апреле
«Факел» еще 1 августа – после трех туров РПЛ – объявил, что не будет жаловаться на судейство.
Гендиректор клуба Роман Асхабадзе озвучил позицию: «Как бы ни складывались матчи, какие бы решения не принимали арбитры, мы не будем подавать жалоб ни при каких обстоятельствах. Во-первых, мы понимаем, что судьи – такие же люди, которые могут ошибаться, находясь под серьезным давлением.
Во-вторых, мы хотим выразить доверие органам, отвечающим за работу судейского корпуса – верим, что проводится большая работа, которая и даст результат».
Сейчас формально клуб не нарушил обещание – жалобы не было, скорее, попытка разобраться плюс легкий сарказм. В апреле Асхабадзе пояснял в интервью «РБ Спорт»: «ЭСК не приносит никаких очков, не принимает решения по переигровке матчей. Это просто бессмысленная работа».
Тогда клуб обращался к Каманцеву с предложением о встрече и обсуждении различных вопросов. Встреча состоялась. Ее смысл объяснил Асхабадзе: «Мы не обсуждали отдельные эпизоды в играх, это бы заняло часов 15 минимум. Меня интересовали общие вопросы касаемо трактовок, назначений и внутренние вопросы, связанные с мотивацией и наказаниями за определенный ряд ошибок: как это устроено, оценка, какие действия предпринимаются, чтобы у нас статистика улучшалась».
Вопросы остались и у Каманцева: «Я не понял, какой политики придерживается «Факел». Они ни разу не обращались в ЭСК, ни разу не обращались к нам. Но потом пришли и сказали, что у них есть море вопросов. Думаю, что у «Факела» сейчас самые топовые судейские компетенции из всех клубов. Где еще есть человек, который судил в РПЛ? Нигде нет такого сейчас. Думаю, что мы разберемся с ним в отдельном порядке, но не на очном собрании».
Говоря о человеке, который судил в РПЛ, Каманцев имел в виду Станислава Сухину – начальника «Факела». Он пришел в январе 2022 года, его контракт с клубом действует до конца этого сезона.
Если «Факел» молчал, то его будущий соперник по поводу судейства немало шумел. Валерий Карпин был удален после игры со «Спартаком», спортивный директор Алексей Рыскин ругал арбитра, возмущался даже спокойный Виктор Онопко, а клуб выкладывал ролик со спорным моментом.
Исход матча «Ростов» – «Факел» определит, может ли игра со «Спартаком» стать чемпионской для «Зенита»
Клубы решают разные турнирные вопросы. «Ростов» опережает на одно очко «Спартак» и на два ЦСКА в борьбе за серебряные медали. «Факел» идет в зоне стыковых игр – есть запас в четыре очка перед зоной вылета, но и четырех очков недостает, чтобы добраться до безопасного 12-го места.
В более широком масштабе эта игра имеет дополнительное значение. Именно после нее станет ясно, будет ли у «Зенита» возможность стать чемпионом России в игре против «Спартака».
Если «Ростов» победит «Факел», то «Зенит» не оформит титул в этом туре. Если же «Ростов» не сумеет победить, то победа «Зенита» над «Спартаком» сделает его чемпионом досрочно за четыре тура до конца.
«Ростов» примет «Факел» в субботу, 6 мая (19:00 по Москве), днем позже сыграют «Зенит» и «Спартак» (18:00).
Фото: vk.com/pfcfakel; globallookpress.com/Stupnikov Alexander/spartak.com; vk.com/fcnn_ru
— Судя по твоему комментарию, самобытный клуб самостоятельно не способен без помощи извне набирать очки;
— достойнейший из достойных должен определяться не заранее, а по итогам каждого сезона и не обязательно, чтобы это был какой-то один клуб или одна группа клубов — всех остальных заранее сбрасывают со счетов только те, кто сами являются НЕдостойнейшими из НЕдостойных!!!