Виновен?

Вратарь фигура важная, в матче их всего два на команду, и травмы вратарей воспринимаются потому очень тяжело. Дикань для Спартака и Акинфеев для ЦСКА, а еще Радич, Габулов, Нарубин...все они пострадали в разной степени от действий нападающих. Но разберем же два наиболее резонансных события. Веллитон и Кержаков. Сразу оговорюсь, это точка зрения любителя, не претендую на истину.

1.  ЦСКА-Спартак, травма Акинфеева. Вратарь играет головой за пределами штрафной, первый на мяче, ему в корпус во время прыжка врезается Веллитон, после чего Акинфее получает травму колена, вследствие неудачного приземления.

Как это было технически: Веллитон прыгал явно в тело. Я сам играю в контактный футбол, и мне никто никогда не докажет, что спартаковец играл в мяч. Он хотел воздействовать физически на Акинфеева, с надеждой на то, что тот потеряет контроль над мячом. Веллитон прыгал в корпус, боком к вратарю, наклонив голову в пол и не смотрев на мяч. Понятное дело, выбить вратаря на полгода он не хотел, но тут не должно быть сомнений в вине Веллитона. Когда говорят о неудачном приземлении Акинфеева, почему то не добавляют, что изложенное выше было его причиной. После контакта с врезающимся на скорости в тебя мини-поездом, когда ты еще и в воздухе, потерять координацию не составит труда.

2. Спартак-Зенит, травма Диканя. После назафискировнного нарушения на Кариоке, Кержаков выходит один на один, контролируя мяч, и после удара бьет коленом в Андрея Диканя.

Технически: Кержаков был с мячом, Андрей вышел очень отважно и сделал свое дело. Но сам удар коленом был я считаю малопредовтратим, так как удар был опороной ногой. Во время движения Кержаков уже не мог ничего сделать, так как нужна для этого нечеловеская реакция. Попробуйте во время быстрого бега остановить опорную ногу раньше ноги, которая движется. Если у вас получится - вы супермен. В этом моменте скорее уж вина арбитра, который позволил продолжить игру после явного нарушения.

И сравним же реакцию нападающих. Что сделал Веллитон? Ничего. Не извинялся. Кержаков же первым начал подавать сигналы о беде.

В обеих ситуациях, где вратари пострадали от Веллитона, он не контролировал мяч. Это проблема я считаю выучки и воспитания. Идти до конца, это не значит использовать любые средства для гола.

Пожелаем же Диканю и Радичу, которые еще лечатся, скорейшего выздоровления. Футбол это всего лишь игра. Но не для них.

Comments

[alsiy]

Поспорю с Вами. По Кержакову: «И деться он никуда не мог - просто-напросто не хватило места для маневра нападающему сборной России, чтобы избежать столкновения». Ещё как мог, но просто выключился из эпизода после неудачного удара. Время и расстояние позволяло если не избежать,то смягчить столкновение!! И выставленное по ходу бега колено говорит о том, что Кержаков просто не отдавал себе отчет, не видел, что бежит человеку в лицо, а это преступное невнимание к сопернику. Простой пример: все знаю, как нападающие научились, к примеру в штрафной, симулировать удар по ногам сзади, при этом, какая бы не была скорость, падают, как подкошенные. Т.е. бегут, бегут, но после, якобы зацепа, падают, оставляют ноги на месте, перестают их переставлять (не заносят ногу вперед для следующего шага, сгибая в колене - что сделал Саша). И это они делают мгновенно(!) потому что сосредоточены(!) на этом. А Кержаков был в этот момент если и сосредоточен, то на чем угодно, только не на безопасности Диканя. В этом и виновен, хотя момент игровой, естественно без умысла.
И ещё: По техническому разбору эпизодов: Дикань-Кержаков и Веллитон-Габулов не совсем зеркальны. В первом Кержаков доиграл игровой момент (нанес удар) и, больше чем за метр до вратаря (т.е. время и расстояние позволяло хотя бы как то смягчить контакт), выключился из эпизода, продолжив движение по инерции, т.е. как бежал, так и бежал - ударил коленом в лицо Диканя. Причем Дикань находился в этот момент почти в статике, т.е. с его стороны движения к столкновению не было! Кержаков, считаю, виноват в неумышленном (!) нанесении травмы сопернику, проявив преступное невнимание к вратарю. В случае Веллитон-Габулов оба, в борьбе за мяч (т.е. эпизод ещё не отыгран), стремительно двигались к точке контакта (просчитать Веллитону положение головы Габбулова в предполагаемой точке контакта было, ну очень трудно). Единственное, Веллитон мог просто уступить этот мяч - вот здесь он, возможно, виновен.
Действия же Веллитона в моменте с Акинфеевым - это чистая желтая карточка. Опять не уступил заведомо проигрышный мяч. А таких приземлений, как у Акинфеева, ( чисто физиологически, по нагрузке на колени) в каждом матче предостаточно - еще и по-хлеще. Огорчает другое - футбол претерпел безвозвратную деформацию - принципы честной игры растворились в бесконечных нулях заоблачных контрактов...

Ответить