РФС считает, что ошибок судей в РПЛ теперь меньше. Это можно проверить?
Пытаемся.
Цитата дня – от главы РФС Александра Дюкова.
«Если посмотреть на статистику количества неисправленных ошибок за 20 туров прошлого сезона и текущего, мы увидим положительную динамику. В прошлом сезоне было 48 ошибок. Если мне не изменяет память, это 2,4 ошибки за тур. В этом сезоне 35 ошибок – 1,75 за тур. Это говорит о том, что есть положительная динамика», – сказал Дюков в интервью «СЭ».
У вас такие же ощущения? И действительно ли судьи сейчас ошибаются реже? Дюков явно опирается на нераскрытую статистику (ну или тщательно спрятанную), но мы попробуем отследить логику его подсчетов.
Босс РФС говорит о динамике «неисправленных ошибок» – очевидно, он имеет в виду моменты, когда главному судье не помог ВАР.
Хорошая новость: у нас есть результаты разборов ЭСК, по которым мы можем отследить часть этих ошибок.
Плохая новость: именно что часть. Если ошибка отражена в протоколе инспектора матча и все с ней согласны – такой случай не попадает на ЭСК. Например, босс судей Павел Каманцев публично признавал неисправленную ошибку Виталия Мешкова в первом весеннем туре – тот дал преждевременный свисток и лишил «Спартак» победного гола в матче с «Уралом» (2:2). Но в итоге ЭСК никак не отреагировал на это решение, а это значит – какое-то количество неисправленных ошибок фиксируются в закрытой статистике (на основании рапортов инспекторов). У Дюкова есть к ней доступ, у нас – нет.
Это важный нюанс, который может повлиять на результаты подсчетов. Но так как других инструментов у нас нет, мы пользуемся только статистикой решений ЭСК, которую ведем уже три сезона.
Совсем недавно мы подводили промежуточные итоги после 18-го тура. Добавляем несколько последних протоколов ЭСК и получаем такую картинку на данный момент.
Общее количество признанных ЭСК ошибок после 20 туров этого сезона – 27. Делим на туры и получаем в среднем 1,35 ошибки на тур. Даже ниже, чем в версии Дюкова!
Откуда 35 ошибок в данных Александра Дюкова? Кажется, все просто – или он учитывает 6 ошибок в «Пути РПЛ» Кубка (тогда получаются очень близкие 33), или знает еще о других ошибках, о которых не знаем мы. Возможно, и то и другое (зазор, правда, совсем небольшой остается).
Итог: подсчеты за текущий сезон у нас и у Дюкова плюс-минус сходятся.
Смотрим на данные прошлого сезона, которые в разрезе клубов выглядели так.
Общее количество призванных ЭСК ошибок – 34 за весь чемпионат (после 20 туров было 25). Была еще одна в матче Кубка «Енисей» – «Рубин» (поэтому в среднем столбце на 1 ошибку больше), но мы ее не будем считать. Делим на туры и получаем 1,13 ошибки. То есть даже меньше, чем в нынешнем сезоне – а это значит, что динамика отрицательная.
Но в версии Дюкова в прошлом сезоне на данном отрезке было в среднем по 2,4 ошибки за тур (48 в 20 турах). И по сравнению с этой цифрой показатель нынешнего сезона выглядит приятнее.
Суммируем: по нашим подсчетам судьи делают на 0,2 ошибки больше, чем в прошлом сезоне. По версии Дюкова, на 0,7 – меньше.
Откуда такие разночтения?
Возвращаемся к тому, с чего начали. Вероятно, Дюкову предоставили суммарные данные – разборы ЭСК плюс рапорты инспекторов.
И если первое проверить можно, то второе никак.
Остается верить главе РФС на слово.
На судей РПЛ в этом сезоне жалуются гораздо чаще. А кто страдает больше всех?
Федун сказал о потере 13 очков из-за судей. Проверим-проверим
Фото: РИА Новости/Павел Бедняков
А вы удивляетесь, что в РФС опирается на "нераскрытую статистику" и говорит, что все хорошо.
Если сравнивать только ошибки по решению ЭСК, то получается 1,35 в этом против 1,13 в прошлом (даже если взять 20 туров прошлого будет 1,25), Ну то есть сопоставимые цифры.
Но если брать цифры по версии Дюкова (допустим, они приведены с ошибками в рапортах инспекторов) - то 1,75 против 2,4. При этом называется за этот сезон цифра 35 (то есть только на 8 больше наших подсчетов по ЭСК), а за прошлый - 48 в 20 турах (это на 23 больше, чем в 20 турах прошлого сезона по ЭСК, и на 14 больше чем за весь прошлый сезон).
Вы думаете инспектора настолько лучше стали оценивать работу судей?
Вот тут я в целом согласен, что идёт жонглирование цифрами.
Вообще же эту тему надо поднимать как можно чаще
Все адекватные люди это видят