Трахтенберг vs антисемитизм
Расизм, ксенофобия и антисемитизм – это явления, безусловно, нехорошие. С последним инцидентов в российском футболе вроде бы не наблюдалось – впрочем, кому-то и виднее. Так или иначе, речь идет о явлениях одного порядка и одной природы. Теперь вроде как создается фонд по борьбе с ними, руководить которым будет пресс-атташе «Спартака». И вот тут становится интересно: идет ли речь об освобождении должности или, как водится нынче в клубе, обойдутся совмещением?
Дела, значится, обстоят так. Леонид Федорович – опытный профессионал, заслуженный журналист, читаемый и почитаемый. Проблема в том, что читаем и почитаем он в основном представителями старших поколений. Стиль его на современном языке можно описать как «олдскульность, переходящая в винтажность». С этим не так-то просто адекватно справляться с вызовами времени – а они, вызовы, прут в последние годы как тараканы в запущенном жилье. Что имеется в итоге: есть отдел по связям с общественностью, есть его руководитель – вот только связь клубной политики с тем, чем эта общественность дышит, представляется совершенно эфемерной.
А дышится иным чересчур вольготно. С некоторых пор выгодным бизнесом в определенных кругах сделалось фарисейство. Как посредством его устраивается гешефт? К выборам и прочим ответственным мероприятиям сколачиваются бригады наемников, которые целенаправленно обмечивают сетевые ресурсы. В еврейском обиходе есть выражение «козел-провокатор», обозначающее, собственно, козла, с рогами, с бородой, натасканного вести баранов на бойню. Приходят, стало быть, провокаторы на общественные площадки в Интернете и начинают целенаправленно окунать в грязь тех, на кого им указали заказчики. Завзятые фарисеи, они в первую очередь делают упор на отклонениях от морали, от стандартного хода мыслей, от собственных обывательских представлений об успешности. Люди с некрепкими мозгами, как бараны, ведутся.
Сей процесс проходит по разряду «пиар-технологических», в ходе его задействуется ряд НЛП-методов – так искусственно создается эффект повального увлечения. Дальше уже можно часть штатных козлов сократить. Установки в общественном сознании внедряются и раскручиваются, подобно попсовым хитам на радио – с какого-то момента они начинают раскручивать себя сами.
Вот что для асов этого ремесла обидно – специалистов много, а мероприятий мало. Тут еще Путин, такой-сякой, выборы губернаторов отменил. В общем, любое место, где можно хоть как-то прокормиться, будет досконально общипано. Принципы-то общие – вот проекты и переносятся, кроме всего прочего, в область болельщицких предпочтений.
Само собой, под раздачу первым делом попал тот, кто в подобной поддержке нуждался менее других. И пошли маркироваться идеологемы: «секта», «заговор», «не тренер», «народная команда = наркоманда». Теперь на каждой ветке, посвященной «Спартаку», образуется судачащее сборище, по отдельности состоящее либо из провокаторов, либо из дегенератов. Что может сделать ставшее объектом такой атаки сообщество? Выставить своих дегенератов? Так исход очевиден: в битве тупых стад верх берет более организованное.
Травля, меж тем, давно уже переросла в глумление. Осмелев и обнаглев, повылезала всякая шушера. Это, между прочим, почти что даже научное определение – не содержащее субъективной оценки. Травить и глумиться наиболее склонны так называемые гамма-особи – в воображаемую ими угоду альфе. Альфами в данном случае, очевидно, представляются клубы. И клубам тоже, получается, свойственны некоторые поведенческие ритуалы. «Пусть еще тренируются», «заговор не нужен – и так все могут обыграть», прочие холуйско-лакейские изыскания – тут, как говорится, против природы не попрешь. Пока они целиком зависимы от альф-благодетелей, они никогда не будут по-настоящему сильны. Европа, кстати, показывает, кто есть кто на своем историческом максимуме.
Что характерно, подобный сниженный стиль находит живой отклик в прессе: холуйство сделалось нормой общественного сознания. Дошло уже до того, что какой-то барашек с микрофоном подходит к Карпину и задает ему вопрос про заговор. Естественно, Карпин разворачивается и уходит. И что с того барашку? По глазам не было видно, что до него хоть что-то дошло.
Пора, пора уже «Спартаку» делать отдел по связям с общественностью боевой единицей. Непрошибаемых не бывает. Слова можно подобрать для каждого – например, для того, чтобы он задумался, стоит ли вообще жить на этом свете. У всех фарисеев-провокаторов, к слову, защита картонная. К сочувствию они не очень располагают. Так чего их жалеть? На войне – как на войне. Это ведь в самом деле война – идеологическая.
Спартакофобия, антиспартакизм нынче разнеслись до состояния махровости. Вывод из этого напрашивается: работа с общественностью в клубе пущена на самотек. За клубные ценности отдуваются главным образом Карпин с Федуном. Временами к ним присоединяется по форме неангажированный Уткин – у того, впрочем, свои интересы в этом. Должен же кто-то еще понимать, что нашему футболу нужен здравый баланс.





Зато идет «работа» на пресс-конференциях. Вовсю идет.
А Спартак отнюдь не синоним Федуна и Карпина. Равно как Спартак не равноценен Червиченко и Чернышову.
Взаимные упреки, сказанные в микрофон, не приведут у уменьшению «фобий» и «анти» выпадов, наоборот.
«Боевая единица» - хорошо сказано про информационный отдел. Идеологическая война - еще лучше. Ну, что же - воюйте. Только итоги войны могут оказаться (да и уже оказываются) прямо противоположными поставленным целям.
А вообще, к чему этот олдскульно-винтажный пафос? Устраивает вас обретаться на засранных ветках – ваше право.
Не Спартак эту войну развязал. И речь не идет о взаимных упреках. Речь идет о том, что тупорылой агрессии пора дать отпор. Это не из области упреков, это из области технологий.
А ваш клуб – увы, все глубже скатывается в византийщину. Так и погрязнет. Мне уже кажется, что он прошел точку невозврата. Аукаться ему будет десятилетиями. Возможно, даже забвения.
Что до агрессии, то ее и здесь, смотрю, хватает.
А по сути, про «византийщину», «забвение» и пр., то я еще при Хрущеве родился и тогда всех пухлых и лысеньких малышей звали «хрущевчиками»)) Посему мне есть с чем сравнивать и нынешний Зенит, и нынешний Спартак. И сравнение, увы, не всегда в пользу нынешних команд: Зенит-84 и Спартак-79 нравились мне больше. К сожалению, нравы поменялись и не во всем в лучшую сторону, как говорил покойный Кирилл Лавров «Рачьи ныне времена». Ни обвинять, ни оправдывать никого не собираюсь, ибо есть некий мудрый чуть выше нас, который обычно воздает всем по мыслям, словам и деяниям. На то и уповаю.
Удачи Спартаку могу пожелать, но «войну» пора бы сворачивать, ибо это не самый верный путь. Поверьте.
Причем необязательно ввязываться в гонку вооружений, можно и не опускаться до сопоставимых методов.
Назвал же так из-за явного крена в боление «за наших». Все события подаются под удобным для наших углом зрения, аргументы тоже часто «кособокие», факты трактуются в «нашу» сторону и т.д.
Повторюсь: я не считаю, что эта необъективность плоха для болельщика. А для аналитика она убийственна.
Хотя поглядеть, как трахтенберг будет бороться с поциками на вайт пава с Б-5, например, было бы забавно, чего уж там.
____________________________________
Про «интересы Уткина» хотелось бы по-подробней.