«Динамо» недовольно молчанием ВАР
Московский клуб обратился с запросом в ЭСК при президенте РФС с просьбой дать оценку эпизоду со вторым пропущенным голом в матче с «Краснодаром»
Коллеги-журналисты и эксперты в деталях разобрали спорный момент. Некоторые из них, например, заявляют, что «арбитры похоронили «Динамо». Бразильский новичок «Краснодара» Кади Боржес забил гол-красавец, спору нет, но вот незадача: в момент удара его партнер Мозес Кобнан находился в явном положении вне игры и мог повлиять на эпизод.
Вот тут бы и вмешаться бригаде ВАР во главе с Сергеем Карасевым, помочь главному арбитру Артему Любимову разобраться в сложном эпизоде. Ведь именно для этого ВАР и нужен. Однако игру «телесудья» не остановил. К слову, к работе Карасева у «Динамо» регулярно возникали вопросы. Как говорят, на какое-то время РФС даже не назначал его на игры динамовцев, чтобы не подливать масла в огонь.
Обойдемся без громких заявлений. Хочется верить, что это просто совпадение. Как факт отметим, позицию главного тренера бело-голубых Славиши Йокановича: «Если говорить о втором голе, с моей точки зрения, очевидно, что игрок «Краснодара» был в офсайде. Конечно, я не судья и не могу компетентно ответить, но, на мой взгляд, это офсайд». С этим согласился и бывший наставник сборной России, ЦСКА и «Рубина» Леонид Слуцкий.
Кто прав, Любимов с Карасевым или Йоканович со Слуцким предстоит разобраться членам ЭСК. Заседание комиссии пройдет уже завтра, 15 марта.
